Резолютивная часть решения от 10 марта 2022 г. по делу № А56-119141/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения



10 марта 2022 года Дело № А56-119141/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОПРОМСТРОЙ" (адрес: Россия 299011, г СЕВАСТОПОЛЬ, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА РАБОТ №14" (адрес: Россия 191023, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании 326 053 руб. 30 коп. задолженности за выполненные работы по договору №13/04/16 от 13.04.2016, + 102 002 руб. 86 коп. процентов за период с 28.03.2017 по 25.10.2021

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы сторон в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования подлежащими отклонению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Как следует из материалов дела, срок исковой давности, с учетом положений статей 196, 200 ГК РФ и пункта 2 договора, в отношении требований о взыскании задолженности за выполненные работы в октябре 2016 года истек в ноябре 2019 года.

Истец обратился в суд с иском 25.12.2021, следовательно, срок исковой давности по требованию в отношении выполненных работ по договору №13/04/16 от 13.04.2016 считается пропущенным.

Таким образом, в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 199, 200, 203, 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


В иске отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОПРОМСТРОЙ" в доход федерального бюджета 11 561 руб. государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Евдошенко А.П.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Гидропромстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА РАБОТ №14" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ