Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А45-10987/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10987/2018
г. Новосибирск
28 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2018 года.              

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт"(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к федеральному государственному казенному учреждению "1 отряд федеральной противопожарной службы по Новосибирской области"(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 770746,38 руб. долга, 42771,57 руб. пени,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности № 2-62 от 10.09.2016.

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "1 отряд федеральной противопожарной службы по Новосибирской области" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 в сумме 770746,38 руб., пени за период с 15.03.2016 по 31.01.2018 в сумме 42771,57 руб.

Определением от 09 апреля 2018 года исковое заявление акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.05.2018, судебное заседание назначено на 26.06.2018.

Ответчик,  извещенный  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела,   явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил, отзыва по иску не направил.

16.05.2018 представитель ответчика принимал участие в предварительном судебном заседании, просил предоставить время для урегулирования спора мирным путем.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исковое заявление основано ссылками на статьи  309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств об оплате электрической энергии по государственным контрактам № ГК-92 от 14.03.2016, № ГК-319 от 12.09.2016, № ГК-92 от 03.03.2017, № ГК-641 от 04.09.2017, № ГК-866 от 12.12.2017.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены государственные контракты № ГК-92 от 14.03.2016 со сроком действия с 01.01.2016 по 31.08.2016, № ГК-319 от 12.09.2016 со сроком действия с 01.09.2016 по 31.12.2016, № ГК-92 от 03.03.2017 со сроком действия с 01.01.2017 по 30.06.2017, № ГК-641 от 04.09.2017 со сроком действия с 01.07.2017 по 31.08.2017, № ГК-866 от 12.12.2017 со сроком действия с 01.09.2017 по 31.12.2017 (далее – контракты).

Согласно условиям вышеуказанных контрактов истец осуществляет продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки в целях   снабжения энергопринммающих устройств потребителей, расположенных на   объектах энергоснабжения ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в порядке и в сроки, согласованные сторонами в договорах.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Положения № 442), оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

-  30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-  40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Однако в нарушение действующего законодательства и условий заключённых контрактов ответчик выполняет свои обязательства по оплате электрической энергии ненадлежащим образом, в связи с чем за период с  01.09.2017 по 31.12.2017 образовалась задолженность в сумме 770746,38 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе расчетом суммы долга за потребленную электрическую энергию, ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, показаниями прибора учета.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

18.01.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № ОРЭ-П/71-18 от 16.01.2018) с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пени, которая последним осталась без удовлетворения.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности в сумме 770746,38 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме42771,57 руб.

На основании п. 7.3 контрактов № ГК-92 от 14.03.2016, № ГК-319 от 12.09.2016, № ГК-92 от 03.03.2017, ответчику за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии в установленные сроки, вводится пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения просрочки, за каждый просроченный день, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец также просит взыскать законную неустойку, учитывая при этом    положения восьмого абзаца пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона N 307-ФЗ), согласно которым предусмотренная им неустойка подлежит начислению за нарушение срока оплаты уже переданной электрической энергии, то есть объем которой к моменту наступления этого срока сформирован и подсчитан (зафиксирован).

 Положениям Закона N 307-ФЗ придана ретроактивная сила в части распространения действия данного закона на заключенные до дня вступления его в силу договоры, что позволяет применить введенные Законом N 307-ФЗ нормы к отношениям сторон настоящего спора непосредственно со дня вступления указанного закона в силу в соответствующей части.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных контрактами и законом, на основании контрактов ответчику начислена сумма законной пени в период действия контрактов до даты их подписания и договорной пени после подписания контрактов:

- в размере 5469,47 руб., на основании контракта № ГК-92 от 14.03.2016 за период с 15.03.2016 по 24.08.2016 -  договорная неустойка;

- в размере 1160,99 руб., на основании контракта № ГК-319 от 12.09.2016 за период с 10.11.2016г. по 24.11.2016 -  договорная неустойка;

- в размере 6201,39 руб., на основании контракта № ГК-92 от 03.03.2017 (период начисления законной неустойки с 18.02.2017 по 03.03.2017, договорной неустойки с 04.03.2017 г. по 17.07.2017);

- в размере 5406,89 руб., на основании контракта № ГК-641 от 04.09.2017 (период начисления законной неустойки с 18.08.2017 по 04.09.2017, договорной неустойки с 05.09.2017 по 06.10.2017);

- в размере 24532,83 руб., на основании контракта № ГК-866 от 12.12.2017 (период начисления законной неустойки с 18.10.2017 по 12.12.2017, договорной неустойки с 13.12.2017 по 31.01.2018).

Общая сумма пени составила 42771,57 руб., что подтверждается прилагаемыми расчетами суммы пени.

Расчеты пени представлены в материалы дела, проверены судом, признаны правомерными.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика. 

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  федерального государственного казенного учреждения "1 отряд федеральной противопожарной службы по Новосибирской области"(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск долг в размере 770746,38 рублей, пени в размере 42771,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19270 рублей.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.  

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.


Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова