Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А51-606/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-606/2024
г. Владивосток
25 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года .

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мадихоновым М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройбизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 661 167 рублей

при участии

от истца - ФИО1 представитель по доверенности от 01.02.2024 сроком действия на 1 год, паспорт, диплом;

от ответчика - ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2024 сроком действия на 1 год, паспорт, диплом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее – истец, ООО «Стройком») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройбизнес» (далее – истец, ООО «Дальстройбизнес») о взыскании 2 661 167 рублей задолженности по договору строительного подряда.

За время рассмотрения дела от ответчика письменный отзыв не поступил.

Истец требования в судебном заседании поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно заявленных требований по существу спора не выразил.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

12.06.2022 между ООО «Стройком» (подрядчик) и ООО «Дальстройбизнес» (заказчик) заключен договор строительного подряда № 2022/1206-1 на выполнение строительно-монтажных работ по отделке Жилой комплекс Восточный, жилой дом №110», по условиям которого заказчик осуществляет финансирование работ, контроль за их исполнением, оказывает необходимое содействие подрядчику, а подрядчик выполняет строительно-монтажные работы по отделке Объекта «Микрорайон бухты Патрокл в г. Владивостоке. Жилой комплекс Восточный, жилой дом №110» (далее - работы) в соответствии с ведомостью договорной цены, согласно приложений к договору (далее – Договор).

В силу пункта 2.1 цена Договора составляет 23 123 123 рубля 06 копеек.

25.10.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно пункта 2 которого стороны договорились увеличить стоимость работ по договору за счет выполнения дополнительных работ на сумму 9 831 995 рублей 11 копеек.

В связи с изменением стоимости работ, стороны изложили абзац 1 пункта 2.1 договора 2 в следующей редакции: «цена договора составляет 32 955 118 рублей 17 копеек».

Подрядчик выполнил работы, предусмотренные Договором стоимостью 32 955 118 рублей 17 копеек, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актом о приемке выполненных работ №1 от 29.07.2022, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 29.07.2022 на сумму 6 441 495 рублей 49 копеек, актом о приемке выполненных работ №2 от 29.07.2022, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 29.07.2022 на сумму 9 690 143 рубля 83 копейки, актом о приемке выполненных работ №4 от 02.12.2022, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №4 от 02.12.2022 на сумму 6 991 483 рубля 74 копейки, актом о приемке выполненных работ №5 от 19.01.2023, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №5 от 19.01.2023 на сумму 8 174 790 рублей 85 копеек, актом о приемке выполненных работ №6 от 19.01.2023, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №6 от 19.01.2023 на сумму 1 406 627 рублей 07 копеек, актом о приемке выполненных работ №7 от 19.01.2023, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №7 от 19.01.2023, счет фактурой №4 от 19.01.2023 на сумму 250 577 рублей 19 копеек.

ООО «Дальстройбизнес» частично оплачены выполненные истцом работы в общей сумме 17 519 951 рублей 17 копеек.

Задолженность Заказчика по оплате работ составила 15 435 167 рублей.

01.03.2023 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность до 01.04.2023, которая согласно информации с сайта АО «Почта России» по почтовому отправлению № 69010981000466 получена 17.03.2023, оставлена заказчиком без удовлетворения.

05.07.2023 между ООО «Стройком» и ООО «Дальстройбизнес» заключено соглашение о реструктуризации задолженности по договору, согласно которого на момент заключения соглашения задолженность должника перед кредитором по Договору в виде суммы основного долга составляет 15 435 167 рублей, что подтверждается также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 12.06.2022 по 05.07.2023.

Согласно пункту 4 соглашения платежи в счет погашения долга, указанного в пункте 2 соглашения, осуществляются в следующем порядке: до «26» июля 2023 года должник обязан перечислить кредитору 2 000 000 рублей; до «26» августа 2023 года должник обязан перечислить кредитору 3 774 000 рублей, с учетом ранее оплаченных денежных средств; до «26» сентября 2023 года должник обязан перечислить кредитору 6 774 000 рублей 00 копеек, с учетом ранее оплаченных денежных средств; до «26» октября 2023 года должник обязан перечислить кредитору 9 774 000 рублей, с учетом ранее оплаченных денежных средств; до «26» ноября 2023 года должник обязан перечислить кредитору 12 774 000 рублей, с учетом ранее оплаченных денежных средств; до «26» декабря 2023 года должник обязан перечислить кредитору 15 435 167 рублей, с учетом ранее оплаченных денежных средств.

Вместе с тем, задолженность после заключения между сторонами соглашения о реструктуризации задолженности от 05.07.2023 не погашена Заказчиком. В связи с чем, Подрядчик обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании задолженности в том числе и по договору строительного Подряда№ 2022/1206-1 от 12.06.2022.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2023 по делу №А51-15846/2023 с ООО «Дальстройбизнес» в пользу ООО «Стройком» взыскано 15 000 641 рубль 79 копеек основного долга, 622 561 рубль 15 копеек процентов, 1 166 295 рублей 31 копеек неустойки, в том числе взыскано 12 774 000 рублей задолженности по договору строительного подряда №2022/1206-1 от 12.06.2022 с учетом положений заключенного между сторонами соглашения о реструктуризации задолженности от 05.07.2023, в соответствии с которым по состоянию на 26.11.2023 ответчик должен был выплатить истцу 12 774 000 рублей.

В то же время, в соответствии с указанным соглашением о реструктуризации задолженности по договору строительного подряда от 12.06.2022 № 2022/1206-1 ответчик до 26.12.2023 должен погасить последнюю задолженность в размере 2 661 167 рублей. Однако оплата Подрядчику не поступила.

В связи с этим Подрядчик обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 и 746 Кодекса).

Материалами дела подтверждается выполнение истцом и принятие ответчиком выполненных работ.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2023 по делу №А51-15846/2023 с ООО «Дальстройбизнес» в пользу ООО «Стройком» взыскано, в том числе 12 774 000 рублей задолженности по договору строительного подряда №2022/1206-1 от 12.06.2022 с учетом положений заключенного между сторонами соглашения о реструктуризации задолженности от 05.07.2023.

Соответственно, задолженность ответчика после вынесения решения Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2023 по делу №А51-15846/2023 составила 2 661 167 рублей, которые по условиям соглашения о реструктуризации задолженности должны выплачены истцу до 26.12.2023.

Доказательства оплаты задолженности в материалы дела ответчиком не представлены в нарушение статьи 65 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 2 947 321 рублей 76 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ограниченной ответственностью «Дальстройбизнес» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (ИНН <***>) 2 661 167 рублей задолженности, 36 306 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Зайцева Л.В.