Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А67-2260/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 2260/2020

19.06.2020

Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2020

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мажор Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 343613,80 руб. задолженности за потребленную по договору энергоснабжения № 199 от 01.04.2007 в декабре 2019 года электроэнергию

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мажор плюс» о взыскании 48 000,00 руб. части задолженности за потребленную по договору энергоснабжения № 199 от 01.04.2007 в декабре 2019 года электроэнергию.

Определением суда от 07.04.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 13.04.2020 г. принято заявление истца об увеличении размера искового требования до 343613,80 руб.

Стороны получили копии определения суда от 07.04.20 г. и от 13.04.2020 г., что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

Ответчик, несмотря на получение копий определений суда от 07.04.2020 г. и 13.04.2020 г., отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

25.05.2020 г. объявлена резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска в полном объеме.

18.06.2020 г. от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от 25.05.2020 г.

Как указано в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 10.06.2020, с учетом необходимости рассмотрения дела в разумный срок и реализации права на обжалование судебного акта судье арбитражного суда, принявшему решение путем подписания резолютивной части по делу, которое рассмотрено в порядке упрощенного производства, необходимо изготавливать мотивированное решение в случае поступления апелляционной жалобы, в том числе по истечение срока ее подачи.

Как следует из материалов дела, истец (гарантирующий поставщик) во исполнение своих обязательств по договору энергоснабжения № 119 от 01.04.2007 г. поставил ответчику (покупателю) в декабре 2019 г. электроэнергию на сумму 343613,80 руб., что подтверждается представленными в деле ведомостями приема-передачи электрической энергии и счетами-фактурами.

Ответчик получил претензию истца с требованием оплатить сложившуюся задолженность, однако оставил ее без удовлетворения.

Ответчик в ходе рассмотрения дела судом исковые требования не оспаривал, возражения относительно наличия задолженности или ее размера от ответчика не поступили; доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Судом расчет суммы задолженности проверен, признан правильным.

В деле нет доказательств, в силу которых иск не может быть удовлетворен.

Исходя из изложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб. относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мажор Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 343613,80 руб. основной задолженности, 2000,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 345613,80 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мажор Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7872,00 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Е.А. Токарев