Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А49-5633/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5633/2020
г. Пенза
3 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 3 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Завод резиновой крошки» (ФИО2 ул., д.2, литер Т, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр-Пенза» (Володарского <...>, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 661 614 руб. 13 коп.

при участии:

от истца: ФИО3- представитель по доверенности,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод резиновой крошки» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр-Пенза» о взыскании 1 661 614 руб. 13 коп., в том числе: задолженности за переданный товар по договору поставки № П-001/18 от 16.10.2018 в сумме 1 160 432 руб. 00 коп., неустойки, начисленной по условиям п.6.2. договора в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа за период с 26.07.2019 по 19.06.2020 в сумме 501 182 руб. 13 коп.

Досудебная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании 02.09.2020 истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил, правовую позицию не обозначил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Проверив материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:

16.10.2018 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель), заключен договор поставки № П-001/18. Цена поставляемого товара, сумма договора, порядок и условия расчетов, порядок и условия поставки товаров (п.п. 2.1. - 4.1. договора) определяются в отдельных спецификациях.

Согласно Спецификации № 8 от 24.06.2019 ответчику отгружена продукция на сумму 2 160 432 руб. Срок оплаты определен в 30 календарных дней с момента отгрузки. Согласно УПД № 25 продукция передана ответчику 27.06.2019. Таким образом, оплата по поставленной продукции должна была поступить не позднее 27.07.2019.

Однако ответчиком допущена просрочка оплаты поставленной продукции.

Ответчик частично погасил долг на сумму 1 000 000 руб. По расчету истца, остаток задолженности основной суммы долга составил 1 160 432 руб.

Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели ответственность за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 0,1 % за каждый день просрочки от несвоевременной оплаты товара.

В связи с этим истец начислил неустойку за нарушение сроков оплаты по договору поставки. Общая сумма неустойки составила 501 182 руб. 13 коп. за период с 26.07.2019 по 19.06.2020.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр-Пенза» сумму задолженности по оплате поставленной продукции в сумме 1 160 432 руб. 00 коп., неустойку в размере 501 182 руб. 13 коп.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Приняв товар от истца, ответчик его не оплатил. Задолженность ответчика перед взыскателем за переданный товар по договору поставки № П-001/18 от 16.10.2018 составляет 1 160 432 руб. 00 коп.

Передача товара ответчику подтверждается, имеющимися в материалах дела, двусторонними универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами без замечаний и претензий по качеству, количеству и ассортименту товара (л.д. 18-22).

Представленные в материалы дела передаточные документы, содержащие подписи с расшифровкой лица, принявшего товар, являются доказательством поставки и приемки товара по договору.

Ответчик осуществил приемку товара, что подтверждается подписанными обеими сторонами передаточными документами, следовательно, признал денежные обязательства по оплате товара наступившими и не заявил о ненадлежащем качестве, количестве товара или ненадлежащем оформлении сопроводительных документов.

Доказательств оплаты товара в материалы дела не представлено.

Таким образом, сумма задолженности ответчика за полученный товар составляет 1 160 432 руб. 00 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, Арбитражный суд Пензенской области признает, что требование о взыскании суммы долга в размере 1 160 432 руб. 00 коп. заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку, начисленную по условиям п. 6.2. договора в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа за период с 26.07.2019 по 19.06.2020 в сумме 501 182 руб. 13 коп.

С учетом допущенной просрочки в оплате товара в силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки по условиям соглашения о ней.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты товара, истцом на основании п.5.4. договора начислена неустойка в сумме 501 182 руб. 13 коп.

Возражений по размеру неустойки, механизму ее расчета и периоду начисления ответчиком не заявлено.

Расчет судом проверен и признается обоснованным, неустойка подлежит взысканию в заявленной сумме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Завод резиновой крошки» удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр-Пенза» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод резиновой крошки» 1 661 614 руб. 13 коп., в том числе: задолженность в сумме 1 160 432 руб. 00 коп., неустойку в сумме 501 182 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 616 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья М.Н. Холькина