Резолютивная часть решения от 11 июля 2018 г. по делу № А59-1460/2018

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: Заем - Недействительность договора



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело А59-1460/2018

11 июля 2018 года г. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебно- го заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заместителя прокурора Сахалинской области в интересах муниципального образо- вания городской округ «Город Южно-Сахалинск» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес регистрации: 693000, Сахалинскя область, г. Южно-

Сахалинск, ул. Ленина, 173) к муниципальному казенному предприятию «Городской водоканал» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес регистрации 693020, <...>) и об- ществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие

«Вихрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации 693006, <...>) о при- знании недействительным договора на оказание охранных услуг,

при участии в судебном заседании: представитель истца ФИО2,

представитель ответчика МКП «Городской водоканал» Ванюшина Татьяна Александровна, по доверенности № 63 от 17 января 2018 года,

ответчик ООО ЧОП «Вихрь», третье лицо администрация города Южно-Сахалинска – представителя не направили,

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :


Принять отказ заместителя прокурора Сахалинской области от иска о признании недействительным договора на оказание услуг № 1 от 30 апреля 2016 года в части передачи под охрану объектов: перекресток ул. Крайняя, пр.

Мира «Березовая роща» (Водозабор № 4 «Березовая роща»), водозабор «Луго-

вое», ул. Вокзальная, 110 «Очистные сооружения» (ОСК-7), переулок Меди- цинский – Отдаленный («Водозабор № 5 «Отдаленный»), ул. Крюкова, 38

«Управление Водоканал», переулок Солнечный «41 км».

Исковые требования заместителя прокурора Сахалинской области удо- влетворить частично.

Признать недействительным договор № 1 на оказание услуг от 30 апреля

2016 года, заключенным между муниципальным казенным предприятием «Городской водоканал» и обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Вихрь» в отношении объектов: водозабор № 1 «Луго- вое», перекресток ул. Больничная, ул. Комсомольская водозабор № 3 «Елань- ка», водозабор № 34 «Хомутово», Холмское шоссе водозабор № 13 «Северо- Западный».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частного охран- ного предприятия «Вихрь» государственную пошлину в доход государства в федеральный бюджет в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» государственную пошлину в доход государства в федеральный бюджет в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья О.Н. Боярская



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

Прокурор Сахалинской области (подробнее)

Ответчики:

МКП "Городской водоканал" (подробнее)
ООО ЧОП "Вихрь" (подробнее)

Иные лица:

Администрация г. Южно-Сахалинска (подробнее)

Судьи дела:

Боярская О.Н. (судья) (подробнее)