Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А28-17497/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-17497/2018
г. Киров
14 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 14 февраля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610020, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АКОР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>)

о взыскании 559 209 рублей 44 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 27.09.2018

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 07.05.2018

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АКОР" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 18.01.2011 № 09 за период январь 2017 года – сентябрь 2018 (далее – спорный период) года в размере 559 209 рублей 44 копеек.

Истец на иске настаивает. Исковые требования, основаны на положениях статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства по оплате оказанных услуг по водоснабжению.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что с суммой долга и объемом оказанных услуг согласен.

В судебном заседании установлено следующее.

Между истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод, по которому предприятие ВКХ обязуется обеспечить водой абонента и принять сточные воды, а абонент обязуется произвести оплату в порядке, установленном договором.

В спорный период истец поставлял ответчику питьевую воду. Объем поставленной воды подтверждается актами, подписанными сторонами.

Неоплата поставленной воды послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Кодекса).

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Кодекса).

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также - Закон № 416-ФЗ), регулирующего отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона № 416-ФЗ водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение); водоотведение - это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Из части 1 статьи 544 Кодекса следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Данная норма применяется согласно части 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе водой.

Согласно условиям договора истец в спорный период оказывал ответчику услуги по отпуску воды и выставил последнему счета-фактуры на оплату (представлены в материалы дела).

Количество израсходованной воды, подтверждено представленными в материалы дела документами, а также ответчиком в судебном заседании.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате оказанных услуг, сведений относительно претензий к истцу по объему, качеству и срокам оказания услуг не представил, доказательств погашения задолженности не представил.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АКОР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610020, Россия, <...>) задолженность в размере 559 209 (пятьсот пятьдесят девять тысяч двести девять) рублей 44 копейки, а также судебные расходы в размере 14184 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский