Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № А27-2755/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

650000 г. Кемерово, ул. Красная, д.8

http://www.kemerovo.arbitr.ru;

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-2755/2019
город Кемерово
24 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>

к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания», г. Прокопьевск, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 246013,22 руб. долга, 236621,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом ходатайства об уточнении размера исковых требований),

при участии в заседании: от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 09.01.2019, паспорт, от ответчика – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» (истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» (ответчик, Предприятие) о взыскании 2 946 013,22 руб. долга по агентскому договору № 04-15/17-90 от 07.10.2017 за период с 01.09.2017 по 30.09.2018.

В предварительном судебном заседании от истца представлено уточнение к исковому заявлению, в котором истец просит взыскать с ответчика 446 013,22 руб. долга и 236 621,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению.

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представитель которого принял участие в предварительном судебном заседании, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

От истца представлено уточнение к исковому заявлению, в котором истец просит взыскать с ответчика 246 013,22 руб. долга и 236 621,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению.

Заслушав пояснения представителя истца, на требованиях настаивавшего, изучив материалы дела, суд установил.

07.10.2017 между муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания» (агент) и некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» (принципал) заключен агентский договор № 04-15/17-90 от 07.10.2017 (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора агент принял на себя обязательства по оказанию следующих услуг от имени и за счет принципала:

- по начислению и обработке взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также процентов в связи с ненадлежащим исполнением собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома;

- по сбору взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также процентов, начисленных собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирных домов в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома;

- по обработке и предоставлению принципалу сведений о поступивших на счет (счета) принципала платежах на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также процентов, оплаченных собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, задолженности собственников помещений по платежам, формирующим фонд капитального ремонта;

- по включению в применяемую агентом форму квитанции по сбору платежей сведений о начисленных взносах на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также процентов, начисленных собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Расчет взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах производится исходя из площади помещения, находящего в МКД умноженного на минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД, который равен 4,13 руб. (Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.06.2017 № 262 «О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.12.2013 г. № 671 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме»).

В приложении № 3 к Договору сторонами согласован перечень многоквартирных домов, по которым Предприятие осуществляет начисление и сбор взносов на капитальный ремонт общего имущества.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора денежные средства, подлежащие перечислению на расчет регионального оператора, должны перечисляться агентом ежемесячно. Как следует из искового заявления, в период с 01.09.2017 по 30.09.2017 сумма собранных Предприятием взносов на капитальный ремон6т общего имущества МКД составила 3 658 137,57 руб., на счет Фонда ответчиком перечислено 712 124,35 руб., не оплачено 2 946 013,22 руб.

В претензии № 4247 от 18.10.2017 (направлена адресату 30.10.2018) Фонд просил Предприятие погасить образовавшуюся задолженность. После чего обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В период рассмотрения спора Предприятие перечислило на счет Фонда 2 700 000 руб., чем и было вызвано заявление истца об уменьшении заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ. Предприятием не оплачено 246 013,22 руб. Доказательств перечисления указанной суммы в материалы дела не представлено.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

За нарушение сроков перечисления взносов на капитальный ремонт истец правомерно предъявил к взысканию 236 621,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начислив их на сумму перечислений за каждый месяц, по состоянию на 22.03.2019, учтя платежи ответчика, с применением ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

Исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины, исчисленной от окончательной цены иска, относятся на ответчика, оставшаяся сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» 246013,22 руб. долга, 236621,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12653 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» справку на возврат из федерального бюджета 25077 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №340 от 07.02.2019.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова