СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 марта 2024 г. по делу № А39-1147/2024

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

19/2024-16838(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-1147/2024
город Саранск
19 марта 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Водоканал+" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 704 520 руб.17 коп.

при участии в заседании: стороны явку представителей не обеспечили (уведомлены),

руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Водоканал+" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 704 520 руб.17 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 9014 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Водоканал+" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21031 руб., уплаченную по платежному поручению № 85 от 07.02.2024.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления

решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Ивченкова