Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А25-1407/2019

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2019 года Дело №А25-1407/2019

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2019 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байрамуковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экосфера» (Доватора улица, дом №69, корпус «Б», Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика, 3690001; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Малокарачаевская центральная районная больница» (Ленина улица, дом №47, Учкекен село, Малокарачаевский район, Карачаево-Черкесская Республика, 369380; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экосфера» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Малокарачаевская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по государственному контракту от 16.03.2015 №0379300005215000005 в размере 1 100 507 рублей 12 копеек.

Иск обоснован ст. ст. 309, 310, 330, 486 и 506 Гражданского кодекса РФ и мотивирован тем, что ответчик надлежащим образом не исполняет договорные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность за поставленный товар.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и дате судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Истец обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил в суд ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором он уменьшил сумму основного долга на 850 207 рублей 71 копейка, в связи с добровольной оплатой ответчиком долга в этой части. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по государственному контракту от 16.05.2015 №0379300005215000005 в размере 250 299 рублей 41 копейка.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив в совокупности доводы иска, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор бюджетного учреждения от 16.03.2015 г. №0379300005215000005, согласно Федеральному закону от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по результатам размещения заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме, протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 05.03.2015 г. №2. Согласно договору поставщик обязуется по заявке заказчика осуществить поставку товара – реактивы, расходные материалы и диагностические тест-системы для лаборатории МБЛПУ «Малокарачаевская ЦРБ» на первое полугодие 2015 года в соответствии со спецификацией поставляемого товара (Приложение№1), являющейся неотъемлемой частью договора (л.д.48-53).

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставка товара осуществляется в течение 2-х рабочих дней после получения заявки от заказчика в период действия договора бюджетного учреждения.

Согласно п.3.1 договора цена договора составляет 3 727 507 рублей.

Оплата производится заказчиком по факту поставки товара в течение финансового 2015 года на основании выставленного счета, счета-фактуры, подписанной сторонами товарной накладной при наличии финансовых средств. (п.3.4 договора).

Поставщиком заказчику поставлен товар на сумму 3 727 507 рубль 51 копейка, что подтверждается счетами-фактурами и товарными накладными, приложенными к исковому заявлению (л.д. 54-71).

Ответчиком частично оплачена стоимость поставленного товара на общую сумму 2 627 00 рублей 39 копеек. Таким образом, сумма задолженности составляет 1 100 507 рублей 12 копеек.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору истец обратился к ответчику с претензией от 24.04.2019 г. №09. Указанная претензия ответчиком получена и оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части 1 Гражданского кодекса РФ, главы 30 части 2 Гражданского кодекса РФ, главы 39 части 2 Гражданского кодекса РФ, а также специальному регулированию нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон №44-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 3 Закона №44-ФЗ, под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу статьи 527 Гражданского кодекса РФ государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 525 Гражданского РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчиком добровольно уплачена сумма основного долга в размере 850 207 рублей 71 копейка. Истцом в этой части заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, которое принято судом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Судом установлено, что ходатайство об уточнении исковых требований подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по государственному контракту от 16.05.2015 №0379300005215000005 в размере 250 299 рублей 41 копейка.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по делу, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины суд, руководствуясь ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что её следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт, но учитывая правовой статус и характер деятельности ответчика, в порядке п.2 ст.333.22 Налогового кодекса РФ суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экосфера» удовлетворить частично.

Взыскать с Республиканского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Малокарачаевская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экосфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по государственному контракту от 16.03.2015 №0379300005215000005 в размере 250 299 (Двести пятьдесят тысяч двести девяносто девять) рублей 41 копейка.

Производство по делу в части взыскания суммы задолженности по государственному контракту от 16.03.2015 №0379300005215000005 в размере 850 207 рублей 71 копейка прекратить.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Ф.Б. Байчорова