Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А40-4798/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-4798/20-110-36
12 октября 2020 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования города Москвы "ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И МОЛОДЁЖИ НА МИУССАХ" (125047 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО 4 , ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСС ГАЗЕТА" (127220 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПЕТРОВСКО-РАЗУМОВСКИЙ С. 1/23 СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН: <***>) о защите деловой репутации,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 15.06.2020№13

от ответчика –ФИО3 по дов. от 25.12.2019

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования города Москвы "ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И МОЛОДЁЖИ НА МИУССАХ" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСС ГАЗЕТА" о защите деловой репутации.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, На официальном сайте Экспресс-газеты Online, размещенном в сети «Интернет» по адресу: https://www.eg.ru (зарегистрировано Роскомнадзором 15.06.2012, свидетельство Эл № ФС77-50167) (далее – издательство, Ответчик) 06.10.2018 была опубликована статья корреспондента данного издательства (https://www.eg.ru/society/637650-deti-chut-ne-zadohnulis-v-moskovskom-basseyne-079255/?utm_source=yxnews&utm;_medium=desktop) ФИО4 с названием «Дети чуть не задохнулись в Московском бассейне. Настоящий пожар администрация выдала за учебную тревогу».

В указанной статье автор сообщает о возникшем 04.10.2018 в Государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования города Москвы «Дворец творчества детей и молодёжи на Миуссах» (ГБОУ ДО ДТДМ на Миуссах) (Учреждение) пожаре и о его сокрытии администрацией Учреждения, о безответственности и бездействии работников Учреждения при эвакуации людей, о несоответствии используемых в Учреждении в качестве облицовочных (отделочных) материалов требованиям пожарной безопасности (скриншоты статьи прилагаются).

Сведения, опубликованные в данной статье порочат деловую репутацию Истца и не соответствуют действительности в связи со следующим:

1) 04.10.2018 в 16:20 во время проведения производственного совещания в кабинете директора, расположенном на первом этаже здания Учреждения, отключился свет.

Инженером Учреждения было осмотрено электрооборудование, по результатам которого каких-либо неисправностей выявлено не было. Позднее в коридоре первого этажа появился запах расплавленной изоляции и незначительное количество дыма.

В связи с чем Учреждением незамедлительно было сообщено в пожарную часть и произведено обесточивание здания (за исключением бассейна, так как он запитан самостоятельно).

2) Для скорейшей эвакуации людей из здания было включено речевое оповещение.

Во избежание возникновения паники по громкой связи в здании Учреждения объявлялось о необходимости срочно покинуть помещение.

Согласно действующим нормам пожарной безопасности образовательные организации оснащаются системой оповещения и управления при эвакуации (СОУЭ) (далее – система оповещения) соответствующего типа. В частности определение типа системы оповещения зависит от назначения здания, этажности, численности одновременно находящихся в здании людей, наличия пожарных отсеков, их площади, количества и функциональной зависимости друг от друга.

Технические характеристики установленной системы оповещения в Учреждении предусматривают речевое оповещение (специальные тексты) и наличие световых указателей выхода. Подача звуковой сирены данной системой оповещения не предусмотрена (Свод правил СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» (утвержден и введен в действие приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 173).

3) Должностными лицами, отвечающими за вопросы пожарной и электробезопасности (далее – ответственные лица), а также другими работниками Учреждения в кратчайший срок были проведены все необходимые мероприятия, обеспечивающие эвакуацию людей.

Бассейн расположен в боковом крыле здания Учреждения и находился в значительной удаленности от места возникновения дыма. Интенсивность дыма исключала возможность его задымления. Также бассейн имеет отдельные эвакуационные пути и выходы. Электромагнитный замок, установленный на входной двери в бассейн, работает от электрического тока. В случае обесточивания бассейна, электромагнитный замок произведет автоматическое открытие.

По итогам осмотра пожарно-спасательным подразделением здания Учреждения и обследования места задымления признаков пожара (загорания) обнаружено не было. Причиной задымления послужило короткое замыкание в помещении первого этажа здания Учреждения (кабинет директора) без последующего горения.

Относительно действий ответственных лиц и работников Учреждения при эвакуации людей каких-либо замечаний о нарушении порядка эвакуации, в том числе в ходе мониторинга данной чрезвычайной ситуации Управлением комплексного мониторинга ГКУ Дирекция ДОгМ не поступало.

4) В Учреждении до начала текущего учебного года проводились ремонтные работы. Отделочные (монтажные) работы осуществлялись с учетом соблюдения противопожарных норм с использованием безопасных и огнестойких (негорючих) материалов (цементная плита аквапанель внутренняя).

В целях реализации прав на защиту деловой репутации, предусмотренных статьями 43-46 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» Учреждение обращалось в адрес главного редактора ООО «Экспресс газета» ФИО5 с требованием об опровержении недостоверных сведений (далее – требование).

При обращении с требованием к ООО «Экспресс газета» Учреждением также прилагались следующие документы:

- копия акта (от 04.10.2018 № 155) о выезде пожарно-спасательных подразделений 04.10.2018 в ГБОУ ДО ДТДМ на Миуссах;

- копия акта мониторинга чрезвычайной ситуации (составленного Управлением комплексного мониторинга Государственного казенного учреждения города Москвы Дирекции по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования города Москвы).

Помимо этого в целях подтверждения информации об использовании Учреждением безопасных и огнестойких (негорючих) материалов в требовании приводились ссылки с официального сайта Единой информационной системы в сфере закупок (zakupki.gov.ru) на соответствующие документы по закупкам, связанным с проведением ремонтных работ в Учреждении.

Однако, требования Учреждения к ООО «Экспресс газета» по удалению статьи «Дети чуть не задохнулись в Московском бассейне. Настоящий пожар администрация выдала за учебную тревогу» на сайте https://www.eg.ru и размещению на заглавной странице сайта https://www.eg.ru опровержений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию Учреждения сведений, Ответчиком в добровольном порядке не выполнены.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других СМИ, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении, в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина или юридического лица.

Распространенная Ответчиком в сети Интернет информация об истце носит порочащий характер, так как характеризует Истца в целом как наносящего своей деятельностью вред жизни и здоровью посетителей, нарушающей в своей деятельности нормы, установленные законодательством. Опубликованные и распространенные сведения свидетельствуют о якобы недобросовестности Истца при осуществлении хозяйственной и предпринимательской деятельности.

Кроме того, распространение Ответчиком порочащей деловую репутацию Истца информации направлено на формирование негативного общественного мнения об учреждении Истца, что неблагоприятным образом сказывается на его деловой репутации: под соответствующими публикациями, указанными в настоящем заявлении, касающихся ненадлежащего оказания услуг, что порождает недоверие к данному учреждению.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

По общему правилу честь, достоинство и деловая репутация подлежат защите в порядке искового производства, а заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подлежат рассмотрению только в тех случаях, когда отсутствует иная возможность подтверждения либо опровержения юридических фактов. Надлежащими ответчиками по делам о защите деловой репутации в случаях распространения не соответствующих действительности сведений в сети Интернет являются администраторы доменных имен, редакции электронных средств массовой информации, которые несут ответственность за содержание предоставляемого ими Интернет-ресурса.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведения, размещенные на официальном сайте Экспресс-газеты Online в сети «Интернет» по адресу https://www.eg.ru в статье «Дети чуть не задохнулись в Московском бассейне. Настоящий пожар администрация выдала за учебную тревогу», а именно:

« Дети чуть не задохнулись в Московском бассейне.

Настоящий пожар администрация выдала за учебную тревогу

В здании 4 октября начался пожар, зазвучал сигнал тревоги. Однако руководство бассейна сообщило, что это просто учебная тревога.

Не было оповещения через сеть.

Никто не взял на себя организованную эвакуацию.

Здание отделали с применением пластика»

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСС ГАЗЕТА" в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения в том же разделе, тем же шрифтом и размером шрифта опровергнуть порочащие деловую репутацию Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования города Москвы "ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И МОЛОДЁЖИ НА МИУССАХ" недостоверные сведения путем публикации на сайте https://www.eg.ru следующего текста:

«На сайте https://www.es.ru/ была размещена статья «Дети чуть не задохнулись в Московском бассейне. Настоящий пожар администрация выдала за учебную тревогу», в которой сообщалось о возникшем 04.10.2018 в Государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования города Москвы «Дворец творчества детей и молодёжи на Миуссах» (ГБОУ ДО ДТДМ на Миуссах) пожаре и о его сокрытии администрацией образовательной организации, о безответственности и бездействии работников ГБОУ ДО ДТДМ на Миуссах при эвакуации людей, о несоответствии используемых в Учреждении в качестве облицовочных (отделочных) материалов требованиям пожарной безопасности.

Редакция сообщает, что вышеуказанная информация не соответствует действительности».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСС ГАЗЕТА" в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования города Москвы "ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И МОЛОДЁЖИ НА МИУССАХ"12 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко