Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А40-158356/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-158356/17

102-1562

25 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ОАО РЖД к ООО РэйлТрансСервис

о взыскании 12 697 761 руб. 46 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 15.06.2016 №НЮ-21/52, ФИО2 по дов. от 31.03.2017 №3-Сиб-31/Д.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО РЖД обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО РэйлТрансСервис о взыскании 86 489 руб. 00 коп. основного долга.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РэйлТрансСервис» (Заказчик) и ОАО «РЖД» (Подрядчик) заключен договор на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов № ТОР-ЦДИЦВ/55 от 03.06.2015 года, согласно которому Заказчик поручает и обязуется оплачивать, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании, в эксплуатационных вагонных депо, а также обеспечивать ответственное хранение предоставленных Заказчиком и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов, на территории ВЧДЭ Подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора Ответчик обязан ежемесячно производить перечисление авансовых платежей на расчетные счета СП ЦДИ в размере 100 % фактической стоимости выполненных работ по проведению ТР-2 грузовых вагонов Ответчика в предыдущем месяце на основании выставленного Истцом счёта в течение 5 банковских дней с даты его получения Ответчиком, но не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу проведения ТР-2 грузовых вагонов. Окончательный расчет за проведение ТР-2 грузовых вагонов Заказчика в отчётном месяце должен, согласно п. 2.3.3 Договора, производиться Ответчиком с учетом выплаченного аванса на основании актов выполненных работ, счетов-фактур и иных обязательных документов в течение 5 рабочих дней с даты их получения Ответчиком.

Вследствие нарушения Ответчиком названных условий Договора в его адрес в качестве меры по досудебному урегулированию спора Истцом направлялась претензия от 27.12.16 № 6413/ЗСибДИ (прил. № 7) на сумму 24 912 507,31 руб., полученная Ответчиком 30.01.17 (вх. № 563). Ответ на претензию по истечении тридцати календарных дней с момента её получения Ответчиком не получен, на момент предъявления настоящего иска возникшая задолженность Ответчиком оплачена частично, в том числе в виде взаимозачётов.

Задолженность Ответчика перед Истцом составила 12 697 761,46 руб. за ремонт 254 вагонов, что подтверждается реестром документов, а также документами, подтверждающими факты выполнения ремонтов -актами выполненных работ, расчётно-дефектными ведомостями, дефектными ведомостями, справками ГВЦ о вагонах.

Согласно ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 722, 724 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО РэйлТрансСервис в пользу ОАО РЖД 12 697 761 руб. 46 коп. основного долга, а также взыскать 86 489 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3