Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А03-20375/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул


Дело № А03-20375/2018

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 г.

В полном объеме решение изготовлено 18 июня 2019 г.




Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Калманский комбинат хлебопродуктов» к обществу с ограниченной ответственностью «Современные решения» о взыскании 850 110 руб.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Оптовый центр», общества с ограниченной ответственностью «Современные решения -Логистик»,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 77 от 27.12.2018, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены надлежаще,

от ООО «Оптовый центр» - не явились, извещены надлежаще,

от ООО «Современные решения - Логистик» - не явились, извещены надлежаще,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Калманский комбинат хлебопродуктов» (далее - ООО «Калманский КХП») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные решения» (далее - ООО «Современные решения») о взыскании 850 110 руб.


Исковые требования со ссылками на статьи 11, 309, 310, 314, 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара, что привело к нарушению условий договора и образованию задолженности.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против его удовлетворения, указав, что товар ООО «Современные технологии» получен не был, договорные обязательства истцом не исполнены. Представленные в материалы дела счет-фактура и квитанция о приемке груза не свидетельствуют о получении товара ответчиком. Гарантийное письмо по факту поставки товара на сумму 850 110 руб. ООО «Современные решения» не составлялось. По мнению ответчика, в отсутствие первичных документов, подтверждающих поставку товара, гарантийное письмо не может являться доказательством поставки товара. Кроме того, ответчик указал, что претензия истцом была направлена не по юридическому адресу, в связи с чем обязательный досудебный порядок урегулирования спора ООО «Калманский КХП» не соблюден.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Оптовый центр» (далее - ООО «Оптовый центр») и общество с ограниченной ответственностью «Современные решения - Логистик» (далее - ООО «Современные решения - Логистик»).

ООО «Оптовый центр» представило отзыв на иск, в котором указало, что между ним (владельцем путей необщего пользования) и ООО «Современные решения» заключен договор транспортно-экспедиционных услуг на приемку вагонов № 48/17 от 06.06.2017.

Кроме того, договор транспортно-экспедиционных услуг на приемку вагонов № 39/18 от 20.04.2018 заключен между ООО «Оптовый центр» и ООО «Современные решения -Логистик». По квитанции ЭУ 858698 от 16.04.2018 груз был получен 26.04.2018 для ООО «Современные решения - Логистик».

ООО «Современные решения - Логистик» отзыв на исковое заявление не представило.

Ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя о времени и месте его проведение извещены надлежаще. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

07.06.2017 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи № КХП-ПЖД-3325, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и в срок, указанный в соответствующей Спецификации, согласованной сторонами отдельно и являющейся неотъемлемой частью договора (далее - Спецификация) (пункт 1.1, л.д. 38-40).

В соответствии с пунктом 3.1 договора купли-продажи № КХП-ПЖД-3325 цена на каждое наименование товара и ориентировочная общая стоимость товара (включая общую стоимость товара, ЖД тарифа, ЖД услуг и иных расходов по перевозке товара) согласовываются сторонами в Спецификации.

Согласно пункту 3.2 договора купли-продажи № КХП-ПЖД-3325 условия, ассортимент и сроки оплаты партии товара согласовываются в Спецификации.

Пунктом 4.1 договора купли-продажи № КХП-ПЖД-3325 предусмотрено, что поставка товара осуществляется Продавцом (Грузоотправителем) железнодорожным транспортом.

В соответствии со Спецификацией № 16 от 10.04.2018 к договору купли-продажи № КХП-ПЖД-3325 ООО «Калманский КХП» приняло на себя обязательства поставить ООО «Современные решения» муку в/с ГОСТ 50 кг ФИО3, меш 50 кг по цене 13,20 руб. за килограмм в количестве 57 200 кг на общую сумму 887 040 руб. (пункт 1, л.д. 41).

Пунктом 3 Спецификации № 16 от 10.04.2018 к договору купли-продажи № КХП-ПЖД-3325 установлены условия оплаты: 100% стоимости товара оплачиваются в течение 21 календарного дня с момента отгрузки.

Срок отгрузки установлен в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящей Спецификации (пункт 4).

Согласно пункту 5 Спецификации № 16 от 10.04.2018 к договору купли-продажи № КХП-ПЖД-3325 пункт отправления товара: станция Барнаул Западно-Сибирской ЖД, грузоотправитель: ООО «Калманский КХП».

Пункт назначения: станция Вахитово Горьк. ЖД (верный), получатель: ООО «Оптовый центр» для ООО «Современные решения» (пункт 6).

В соответствии с условиями договора купли-продажи № КХП-ПЖД-3325 и Спецификации № 16 от 10.04.2018 истец посредством перевозчика ОАО «РЖД» в адрес грузополучателя: ООО «Оптовый центр» для ООО «Современные решения» направил товар (мука в/с ГОСТ 50 кг ФИО3, меш 50 кг) общей массой 66 100 кг на сумму 850 110 руб., что подтверждается квитанцией о приемке груза ЭУ858698 от 16.04.2018 (л.д. 42).

Согласно транспортной железнодорожной накладной ЭУ858698 груз доставлен на станцию назначения Вахитово 26.04.2018, оригинал накладной выдан грузополучателю (л.д. 29-30).

Гарантийным письмом от 23.05.2018 № 17-05 ООО «Современные решения» подтвердило поставку продукции по накладной № 1075 от 16.04.2018 на сумму 850 110 руб., гарантировало оплату согласно графику погашения задолженности.

ООО «Современные решения» оплату товара в размере 850 110 руб. не произвело.

Претензия истца № КК187895 от 16.07.2018 с требованием об уплате задолженности в размере 850 110 руб. ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «Калманский КХП» в суд с настоящим иском.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 458 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что по Спецификации № 16 от 10.04.2018 товар, отправленный истцом, должно было получить для ответчика ООО «Оптовый центр».

ООО «Оптовый центр» факт получения товара 26.04.2018 на станции Вахитово по квитанции ЭУ858698 от 16.04.2018 подтвердило, однако указало, что груз был получен для ООО «Современные решения - Логистик». В свою очередь, ответчик получение товара, предусмотренного Спецификацией № 16 от 10.04.2018 к договору купли-продажи № КХП-ПЖД-3325, отрицает.

ООО «Оптовый центр» в материалы дела представлен договор № 48/17 на организацию приемки вагона (транспортно-экспедиционные услуги) от 01.06.2017, заключенный между ООО «Оптовый центр» (Экспедитор) и ООО «Современные решения» (Заказчик), предметом которого является оказание Экспедитором транспортно-экспедиционных услуг Заказчику, связанных с организацией приемки вагона с грузом в свой адрес согласно представленных Заказчиком и согласованных Экспедитором заявок на транспортно-экспедиционное обслуживание.

Истцом представлена электронная переписка сторон, из которой следует, что директор ООО «Современные решения» ФИО4 уведомил ООО «Калманский КХП» о смене грузополучателя на ООО «Оптовый центр» и приложил заявку на транспортно-экспедиционное обслуживание к договору № 48/47 от 01.06.2017 на получение ООО «Оптовый центр» на станции Вахитово Горько. ЖД для ООО «Современные решения» груза - мука пшеничная высшего сорта в количестве 1356 м3 от отправителя ООО «Калманский КХП» с пункта отправления: ст. Барнаул Зап.Сиб. ЖД. Стоимость транспортно-экспедиторских услуг составляет 20 000 руб. (л.д. 27-28).

В соответствии с представленным третьим лицом актом № 5302 от 20.03.2018, подписанным ООО «Современные решения», транспортно-экспедиционные услуги по договору № 48/17 от 01.06.2017 на сумму 20 000 руб. оказаны в полном объеме.

Учитывая, что в Спецификации № 16 от 10.04.2018 стороны предусмотрели получение груза ООО «Оптовый центр» для ООО «Современные решения», представленными третьим лицом доказательствами подтверждается наличие правоотношений между ответчиком и ООО «Оптовый центр» по получению груза, а также с учетом того, что ООО «Оптовый центр» подтвердило факт получения 26 апреля 2018 года груза по квитанции ЭУ858698 от 16.04.2018, суд приходит к выводу о том, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по Спецификации № 16 от 10.04.2018 к договору купли-продажи № КХП-ПЖД-3325 от 07.06.2017.

То обстоятельство, что, как указало ООО «Оптовый центр», груз был получен для ООО «Современные решения - Логистик», не имеет значения, поскольку в соответствии с условиями Спецификации № 16 от 10.04.2018 получателем груза является ООО «Оптовый центр». ООО «Оптовый центр» не представило доказательств передачи груза, полученного 26 апреля 2018 года по квитанции ЭУ858698 от 16.04.2018, третьему лицу - ООО «Современные решения - Логистик». При этом правоотношения ООО «Современные решения» и ООО «Оптовый центр» в части передачи последним ответчику полученного груза не имеют значения для исполнения покупателем обязательств перед продавцом по договору купли-продажи № КХП-ПЖД-3325 от 07.06.2017.

В соответствии с пунктом 5.1 договора купли-продажи № КХП-ПЖД-3325 от 07.06.2017 приемка товара по количеству осуществляется Покупателем (Грузополучателем) на основании товарно-сопроводительных документов и оформляется коммерческим актом железной дороги и актом торгово-промышленной палаты РФ.

Поскольку груз по транспортной железнодорожной накладной ЭУ 858698 был получен предусмотренным в Спецификации № 16 от 10.04.2018 Грузополучателем, претензий по его качеству и количеству не заявлено, ООО «Современные решения» обязано оплатить товар.

Кроме того, гарантийным письмом № 17-05 от 23.05.2018 ответчик подтвердил получение товара по договору купли-продажи № КХП-ПЖД-3325 от 07.06.2017 на сумму 850 110 руб. и гарантировал оплату в соответствии с графиком погашения задолженности.

Доводы ответчика о том, что названное гарантийное письмо им не составлялось, суд оценивает критически, поскольку в установленном порядке гарантийное письмо № 17-05 от 23.05.2018 ООО «Современные решения» не оспорено, о его фальсификации не заявлено.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора суд признает необоснованными, поскольку претензия была направлена по почтовому адресу ООО «Современные решения», указанному в договоре купли-продажи № КХП-ПЖД-3325 от 07.06.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты задолженности в размере 850 110 руб. в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ООО «Современные решения» суду не представило.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 20 002 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные решения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калманский Комбинат Хлебопродуктов» задолженность в размере 850 110 руб., а также 20 002 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Д.В. Музюкин