Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А47-2695/2017

32/2017-53496(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2695/2017
г. Оренбург
08 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 08 июня 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой Светланы Геннадьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург,

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская обл., г. Кувандык,

о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 56- 4-0026/16 от 05.10.2015 в размере 1 877 996 руб. 63 коп., пени в размере 59 654 руб. 01 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 12.04.2017г., постоянная);

ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» (далее – истец, ООО Газпром Межрегионгаз Оренбург») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее – ответчик, ООО «Инженерные системы») о взыскании задолженности по договору на поставку газа

№ 56-4-0026/16 от 05.10.2015 в размере 1 877 996 руб. 63 коп., пени в размере 59 654 руб. 01 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания 01.06.2017 от истца поступило письменное ходатайство о частичном отказе от исковых требований, истец отказывается от суммы основного долга в размере 1 877 996 руб. 63 коп. и просит взыскать с ответчика, с учетом уточненных требований, только пени в размере 59 654 руб. 01 коп., в связи с нарушением сроков оплаты суммы основного долга.

Полномочия лица, подписавшего отказ от части исковых требований, судом проверены и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от указанной выше части исковых требования следует принять в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявленного требования) и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 1 877 996 руб. 63 коп. подлежит прекращению.

В остальной части истец настаивает на исковых требований, поскольку сумма основного долга своевременно истцом не была уплачена.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Инженерные системы» (покупатель) и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) заключен договор поставки газа № 56-4-0026/16 от 05.10.2015 (далее по тексту - Договор, Договор от 05.10.2015).

Согласно пункту 2.1 Договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2016 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах.

Количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета газа покупателя. Учет газа производится в соответствии с действующими правилами и нормами, нормативными документами по обеспечению единства измерений (п. 4.1 Договора).

Согласно пункту 6.3.1 Договора цена на газ, стоимость услуг по его транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги в следующем порядке:

- 35 % плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется плата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18- го числа этого месяца;

- 50 % плановой общей стоимости договорного месячного объема в месяце, за который осуществляется плата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующим за месяцем, за который осуществляется оплата.

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика.

Как указывает истец, свои обязательства по договору исполнены им в полном объеме, никаких претензий со стороны ответчика по качеству и количеству поставляемого газа не поступало.

В ноябре 2016 года истец поставил ответчику газ в количестве 348,912 тыс.куб.м., общая стоимость поставленного газа составила 1 877 996 руб. 63 коп.

Ответчиком договорные обязательства по оплате поставленного газа, предусмотренные Договором, были исполнены не своевременно,

в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 59 654 руб. 01 коп.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п.1 ст. 401 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен Договор поставки газа № 56-4-0026/16 от 05.10.2015.

Факт поставки истцом газа в спорный период подтверждается актами поданного-принятого горючего природного сухого отбензизенного газа по договору № 56-4-0026/16 от 05.10.2015 ООО «Инженерные системы» за рассматриваемый период, подписанными сторонами без каких-либо возражений и замечаний.

Количество поданного газа ответчиком не оспорено, претензий или требований о неправильном начислении стоимости поставленного газа, расходов по его транспортировке им не предъявлено.

По расчетам истца, задолженность ответчика по оплате поставленного газа по Договору в размере 1 877 996 рублей 63 коп.

была оплачена несвоевременно, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика пеню по ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении» № 69-ФЗ от 31.03.1999 в сумме 59 654 руб. 01 коп., начисленную за период с 27.12.2016 по 16.03.2017.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении» № 69-ФЗ от 31.03.1999 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, оснований для его критической оценки у суда не имеется. Контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства по оплате за поставленную энергию, исковые требования в части взыскания пени в размере 59 654 руб. 01 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 59 654 руб. 01 коп.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 597 руб. 04 коп. в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 31 779 руб. 96 коп. (в части требований, по которым истцом заявлен отказ от иска), уплаченная по платежному поручению № 3990 от 16.03.2017г., подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 159, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказ истца от требований в части основного долга в размере 1 877 996 руб. 63 коп. принять Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург законную неустойку (пени) в размере 59 654 руб. 01 коп., а также государственную пошлину в сумме 597 руб. 04 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Государственную пошлину в размере 31 779 руб. 96 коп, уплаченную по платежному поручению № 3990 от 16.03.2017г., возвратить истцу из средств федерального бюджета, выдав справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.Г. Федорова