Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А40-257310/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-257310/22-149-2021
г. Москва
13 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловым И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Ставсталь» (357107, <...>, этаж 3, ком. 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2019, ИНН: <***>, КПП: 263101001)

к ООО «КС Энергосбыт» (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2018, ИНН: <***>, КПП: 770201001)

третьи лица: ГУП «СК «Корпорация развития Ставропольского края»; АО «Горэлектросеть»

об обязании,

с участием:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 (дов. от 18.06.2024 №КС/САС-01/2024)

от 3-х лиц: не явились, извещены 



УСТАНОВИЛ:

ООО «Ставсталь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «КС Энергосбыт» (далее – ответчик), согласно которому просило суд признать задолженность по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2022 №10/КС/Д-2022, заключенному между ООО «Ставсталь» и ООО «КС Энергосбыт», в размере 128 000 000 руб. отсутствующей и обязать ООО «КС Энергосбыт» произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию за июль 2022 года и август 2022 года.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца и третьих лиц в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы Ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования Истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, между ООО «Ставсталь» и ООО «КС Энергосбыт»  заключен договор купли-продажи электрической энергии от 30.06.2022 №10/КС/Д-2022 (далее - Договор), по условиям которого Ответчик обязался продавать Истцу электрическую энергию (мощность), а Истец обязался оплачивать приобретаемый объем электроэнергии.

По условиям Договора ООО «КС Энергосбыт» обязалось поставлять ООО «Ставсталь» электрическую энергию (мощность), ООО «Ставсталь» обязалось принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В адрес Истца поступило уведомление от 26.08.2022 №1048 о введении ограничения потребления, согласно которому по мнению Ответчика у Истца имеется задолженность в размере 108 238 656,56 руб.

По состоянию на дату обращения Истца в суд, по его утверждению, Ответчик заявляет о задолженности в размере порядка 128 000 000 руб.

Вместе с тем, как указал Истец, ООО «КС Энергосбыт» осуществляет неверный почасовой расчет потребляемой Истцом энергии, в результате чего необоснованно увеличивается стоимость потребленной Истцом электрической энергии.

Разница в стоимости электрической энергии, потребленной Истцом за 1 условный день, составляет 231 325,79 руб. в день.

Восстановление нарушенных прав и законных интересов Истца, по его мнению,  возможно путем проведения ООО «КС Энергосбыт» перерасчета стоимости потребленной Истцом по Договору электрической энергии.

В связи с изложенным, Истец обратился  в суд с настоящим исковым заявлением.

Возражая против заявленных требований, Ответчик указывает на наличие заключенного и утвержденного судом мирового соглашения, в рамках которого разногласия, заявленные в настоящем иске, урегулированы.

Изучив доводы сторон и материалы дела и отказывая в удовлетворении требований ООО «Ставсталь», суд исходит из следующего.

Как установлено судом, в производстве Арбитражного суда Ставропольского края находилось дело №А63-16483/2022 по иску ООО «КС Энергосбыт» к ООО «Ставсталь» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2022 №10/КС/Д-2022 за период с июля по сентябрь 2022 года.

В соответствии с экспертным заключением – нарушений расчета объемов и платежей за электрическую энергию (мощность) по сравнению с порядком расчета объемов и платежей за электрическую энергию (мощность), установленного действующим законодательством РФ ООО «КС Энергосбыт» допущено не было.

Решением арбитражного суда Ставропольского края от 07.11.2023 по делу №А63-16483/2022  с  ООО «Ставсталь» в пользу ООО «КС Энергосбыт» взыскана задолженность в размере 80 493 183,90 руб., пени в размере 11 506 816,10 руб.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024, вышеуказанное решение суда отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно мирового соглашения от 22.05.2024 ООО «Ставсталь» признало и обязалось оплатить задолженность по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.20202 №10/КС/Д-2022 в размере 80 493 183,90 руб., за период: июль, август, сентябрь 2022 года, пени в размере 11 506 816,10 руб., взысканные по решению Арбитражного суда Ставропольского края от 07.11.2023 по делу №А63-16483/2022. (пункт № 3.1 Мирового оглашения).

В соответствии с пунктом 8 Мирового соглашения размер общей и окончательной задолженности ООО «Ставсталь» перед ООО «КС Энергосбыт» по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.20202 №10/КС/Д-2022 составляет 92 200 000 руб.

Согласно п. 5 Мирового соглашения, с момента утверждения Мирового соглашения стороны не вправе предъявлять друг другу никаких финансовых, имущественных и неимущественных претензий, за исключением требований об исполнении данного Мирового соглашения.

Стороны также признали, что правоотношения сторон, вытекающие из исполнения договора купли-продажи электрической энергии от 30.06.20202 №10/КС/Д-2022, урегулированы (пункт 6 Мирового соглашения).

На основании вышеизложенного, учитывая, что дела №А40-257310/22 и №А63-16483/22 связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, а также, что ООО «Ставсталь» признало наличие задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.20202 №10/КС/Д-2022, стороны урегулировали правоотношения, вытекающие из исполнения договора купли-продажи электрической энергии от 30.06.20202 №10/КС/Д-2022 путем заключения мирового соглашения, требования ООО «Ставсталь» удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 27, 65, 70, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:                                                                                                             М.М. Кузин