Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А62-11058/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

26.06.2018Дело № А62-11058/2017

Резолютивная часть решения оглашена 17.05.2018

Полный текст решения изготовлен 26.06.2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестжилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании стоимости межтарифной разницы потребленной электрической энергии

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (паспорт, доверенность от 09.01.2018);

от ответчика: ФИО2 – представитель (паспорт, доверенность от 02.04.2018); ФИО3 – представитель (паспорт, доверенность от 02.04.2018);

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (далее – истец, ООО «Домостроительная компания») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (далее – ответчик, АО «АтомЭнергоСбыт») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 263 111 руб. 73 коп.

Определением арбитражного суда от 12.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра») и Общество с ограниченной ответственностью «Инвестжилстрой».

Как следует из материалов дела, ООО «Домостроительная компания» в 2012 году осуществляло комплексную застройку 3-х этажными жилыми домами земельного участка, расположенного по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Корохоткинское сельское поселение, южнее деревни Быльники.

С целью обеспечения объекта «строительная площадка ж/поселка д. Быльники» электрической энергией (мощностью) по точкам поставки согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 04.08.2012 № 4054950,) между истцом и открытым акционерным обществом «Смоленскэнергосбыт» заключен договор электроснабжения от 01.12.2012 № 101433.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 311 от 23.05.2014 статус гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с 01.06.2014 присвоен ОАО «АтомЭнергоСбыт».

В связи с этим, в отношении указанных выше точек поставки между ООО «Домостроительная компания» (потребитель) и ОАО «АтомЭнергоСбыт» (в настоящее время – АО «АтомЭнергоСбыт»; гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2014 № 67101433 (далее по тексту – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями настоящего Договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

Исполнение обязательств Гарантирующего поставщика по настоящему Договору в отношении энергопринимающих(его) устройств(а) Потребителя, указанных(ого) в Приложении №3 к настоящему Договору, осуществляется начиная с указанных в настоящем Договоре даты и времени (пункт 1.2 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что фактический объем поставленной электрической энергии определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением №3 к договору.

В соответствии с пунктом 5.1 договора его исполнение оплачивается по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. В случае, если в ходе исполнения настоящего Договора вступил в силу нормативно-правовой акт, изменяющий порядок определения цены по настоящему Договору, или уполномоченным органом власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, Стороны с момента введения его в действие при осуществлении расчетов по настоящему Договору обязаны применять новый порядок определения цен и новую цену.

Электрическая энергия (мощность) продается Гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам. На объект(ы) Потребителя, которые относятся к категории потребителей, приравненным к населению, продажа электрической энергии (мощности) осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Расчет стоимости электрической энергии и мощности, поставляемой по нерегулируемым ценам, производится в соответствии с нормативно-правовыми актами, регулирующими расчет и применение нерегулируемых цен. Предельные уровни нерегулируемых цен ежемесячно публикуются Гарантирующим поставщиком не позднее 15 дней со дня окончания расчетного периода на сайте Гарантирующего поставщика. Предельные уровни нерегулируемых цен, а также составляющие предельных уровней нерегулируемых цен доводятся до сведения Потребителя в счетах на оплату электрической энергии (мощности) (пункты 5.2 и 5.3 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует с 01.06.2014, считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (п. 10.1 договора).

В период действия названного договора, расчет за потребленную электроэнергию между истцом и ответчиком производился по тарификационной группе «прочие потребители» по нерегулируемым ценам.

В связи с поэтапным окончанием строительства домов, Администрацией муниципального образования Корохоткинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области были выданы разрешения на ввод объектов в эксплуатацию.

С момента ввода таких объектов в эксплуатацию они получили статус жилых многоквартирных домов и оборудовались общедомовыми и индивидуальными (квартирными) счетчиками. Разрешения на ввод объектов в эксплуатацию выдавались в следующие сроки:

-разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 07.10.2013 № RU67518308-04 объекта -трехэтажный жилой дом № 12 с подсобными помещениями», расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Корохоткинское сельское поселение, д. Быльники;

-разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 07.10.2013 № RU67518308-01 объекта трехэтажный жилой дом № 15 с подсобными помещениями», расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Корохоткинское сельское поселение, д. Быльники;

-разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 07.10.2013 № RU67518308-02 объекта: трехэтажный жилой дом № 16 с подсобными помещениями», расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Корохоткинское сельское поселение, д. Быльники;

- разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 07.10.2013 № RU67518308-03 объекта «трехэтажный жилой дом № 17 с подсобными помещениями», расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Корохоткинское сельское поселение, д. Быльники;

- разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 07.10.2014 № RU67518308-19 объекта «трехэтажный жилой дом № 5 с подсобными помещениями», расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Корохоткинское сельское поселение, д. Быльники;

- разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 07.10.2014 № RU67518308-17 объекта «трехэтажный жилой дом № 6 с подсобными помещениями», расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Корохоткинское сельское поселение, д. Быльники;

- разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 07.10.2014 № RU67518308-18 объекта «трехэтажный жилой дом № 7 с подсобными помещениями», расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Корохоткинское сельское поселение, д. Быльники.

ООО «Домостроительная компания» заключило с ООО «Инвестжилстрой» договоры от 01.12.2014 №№ 22-28 управления многоквартирными домами по адресам: Смоленский район, Корохоткинское сельское поселение, <...> Впоследствии ООО «Инвестжилстрой» выбрана управляющей организацией на основании протоколов общих собраний собственников помещений указанных многоквартирных домов от 28 апреля 2015 года.

В период с 01.12.2014 по 31.05.2016, представителями ООО «Инвестжилстрой» и ООО «Домостроительная компания» ежемесячно проводились снятия показаний общедомовых приборов учета электрической энергии. Исходя из объемов фактически потребленной многоквартирными жилыми домами электрической энергии, ООО «Инвестжилстрой» возмещало Обществу стоимость энергии по тарифу «население».

13.11.2017 ООО обратилось с претензией в адрес ответчика о возврате межтарифной разницы стоимости электроэнергии, оплаченной истцом в рамках договора электроснабжения строительной площадки по тарифу «прочие потребители», и возмещенной Обществу по тарифу «население», размер которой по расчету истца за период с 01.12.2014 по 31.05.2016 составил 1 263 111 руб. 73 коп., однако данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с этим истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что с момента окончания строительства домов и их ввода в эксплуатацию приобретаемая Обществом электроэнергия предназначалась не для собственных производственных нужд застройщика, а для снабжения (в целях коммунально-бытовых потребностей) жилых домов, в связи с чем стоимость электроэнергии подлежала начислению по тарифу «население», а не по тарифу «прочие потребители».

Ответчик в представленном письменном отзыве на иск считал заявленные требования необоснованными.

Третьими лицами письменный отзыв на исковое заявление не представлен.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходит.

С учетом изложенного, неосновательное обогащение может иметь место при наличии двух условий одновременно:

- приобретения или сбережения одним лицом (приобретателем) имущества за счет другого лица (потерпевшего), что подразумевает увеличение (при приобретении) или сохранение в прежнем размере (сбережение) имущества на одной стороне, явившееся следствием соответствующего его уменьшения или неполучения на другой стороне;

- данное приобретение (сбережение) имущества (денег) произошло у одного лица за счет другого при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами либо на основании сделки.

В предмет доказывания по настоящему иску включаются обстоятельства неосновательного временного пользования ответчиком имуществом (денежными средствами), принадлежащим истцу на законном основании.

При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, отношения между истцом и ответчиком, сложившиеся на основании договора энергоснабжения от 01.06.2014 № 67101433, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовыми актами в сфере электроэнергетики.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из пункта 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за электроснабжение входит в плату за коммунальные услуги. При этом размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.

С учетом изложенного, с даты введения в эксплуатацию и передачи истцом - застройщиком жилых домов управляющей организации – ООО Инвестжилстрой», последнее в силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации становится исполнителем коммунальных услуг, и, соответственно, лицом, обязанным производить расчеты с ресурсоснабжающими организациями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик реализует электрическую энергию истцу, как для потребителя на розничном рынке электрической энергии, расположенного на территории Смоленской области, в связи, с чем суд пришел к выводу о том, что стороны являются субъектами розничного рынка электрической энергии, к правоотношениям которых применяются Правила N 442.

Согласно пункту 6 Правил N 442 потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Основные принципы и методы регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике определены в Основах ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 (далее - Основы ценообразования N 1178).

Согласно подпункту 2 пункта 3 Основ ценообразования N 1178 расчеты по регулируемым ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность) поставляемую на розничных рынках, применяются в отношении определенной категории потребителей, к которой относится население и иные приравненные к нему категории потребителей, а также в иных установленных данным подпунктом случаях.

Пунктом 11 Основ ценообразования N 1178 установлено, что регулируемые цены (тарифы) могут устанавливаться как в числовом выражении, так и в виде формул или порядка определения таких цен. Регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии могут также устанавливаться с разбивкой по категориям потребителей с учетом региональных и иных особенностей.

Получение платы за поставленные ресурсы и оказанные услуги в сфере электроснабжения может быть осуществлено субъектом таких правоотношений либо с использованием регулируемого тарифа либо на основании достигнутого сторонами соглашения, если товар или услуга не относятся законом к регулируемым видам.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению, установлен в Приложении N 1 к Основам ценообразования N 1178, к указанным категориям относится, в том числе исполнители коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что с момента введения спорных жилых домов в эксплуатацию и передачи их в управление ООО «Инвестжилстрой» по договорам управления от 01.12.2014 обоснованно применение регулируемого тарифа для категории потребителей "население".

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт поставки АО «АтомЭнергоСбыт» электрической энергии в спорные многоквартирные жилые дома в период с 01.12.2014 по 31.05.2016, ее количество, оплата истцом ответчику стоимости электрической энергии по тарифам для категории "прочие потребители".

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, пришел к выводу о том, что расчет стоимости потребленной электроэнергии за спорный период верно произведен истцом по тарифам, установленным для категории потребителей населения.

При этом, величина межтарифной разницы стоимости электроэнергии, оплаченной истцом в рамках договора электроснабжения строительной площадки по тарифу «прочие потребители», и подлежащей уплате истцом по тарифу «население», за период с 01.12.2014 по 31.05.2016 составила 1 263 111 руб. 73 коп.

Расчет ответчиком по существу не оспорен, доводов относительно неправильной арифметики расчета ООО «Домостроительная компания» не приведено.

При изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в размере 25 631 руб. согласно платежному поручению № 99 от 30.11.2017.

С учетом удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 25 631 рублей в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Домостроиельная компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1 263 111 руб. 73 коп., а также 25 631 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья И.Л. Каринская