Решение от 4 июля 2018 г. по делу № А51-11559/2018

847/2018-95582(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11559/2018
г. Владивосток
04 июля 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.С. Вечерской,

рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения «Дальэнергосбыт» (ИНН 2723088770; ОГРН 1072721001660;)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» (ИНН 2508128156, ОГРН 1162536085645)

о взыскании, при участии: лица, участвующие в деле извещены, не явились,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка»" о взыскании задолженности в размере 1605968,48 руб., из

которых сумма основного долга в размере 1598243,64 руб., пени в размере 7724,84 руб., открытые пени за несвоевременную оплату долга, начиная с 24.04.2018 по день фактической оплаты долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ; с 61-го дня по 90-й день просрочки - в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ; с 91-го дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования.

Истец через канцелярию арбитражного суда уточнил исковые требования, проси взыскать 1598243,64 руб. основного долга, 7724,84 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 11.05.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истец и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.12.2017 года между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Тепловые

сети Находка» был заключен договор энергоснабжения (далее договор) № Н 0259.

На основании заключенного договора энергоснабжения истец осуществлял подачу электрической энергии и мощности на объект потребителя - ООО «Тепловые сети Находка»

В соответствии с п. 6.2. покупатель приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- до 20-го расчетного месяца - 100 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии и мощности в месяц, за который осуществляется оплата

- до 20-го числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет, с учетом средств ранее внесенных.

Согласно действующего договора абоненту за спорный период март 2018 года, было отпущено электрической энергии на сумму 1 598 243,64

руб. за потребленный объем электрической энергии в размере 289 702 кВт*ч.

За спорный период абонентом оплат произведено не было.

К оплате за март 2018 года были выставлены к оплате счет- фактуры, но данный документ оплачен абонентом не был.

Об имеющейся задолженности ответчику было известно, так как данное обстоятельство подтверждено копиями журнала получения счет- фактур за спорный период.

На основании ст. 544 ГК РФ: «Оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета». Факт потребления подтвержден сведениями, которые ответчик направлял в адрес гарантирующего поставщика за март 2018 года.

В результате несвоевременной оплаты ответчиком потребленных энергоресурсов возникла задолженность за март 2018 года в размере 1 598 243,64 руб.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

В связи с неисполнением потребителем своих денежных обязательств по оплате потребленной электрической энергии ответчику начислены пени в размере 7724,84 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого, также подлежат начислению пени, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 11.05.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 1598243,64 руб. основного долга, 7724,84 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 11.05.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства и 29060 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.