Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А56-17880/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17880/2023
11 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия 195009, Санкт-Петербург город, ул.. Михайлова, дом/11, ОГРН: <***> );

Ответчик: Товарищество собственников жилья "Фрегат" (адрес: Россия 199226, Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д.11, ОГРН: <***>);

Третье лицо: Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (197227, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Озеро Долгое, Гаккелевская ул., д. 21, литера А, ОГРН: <***>)

О взыскании

Без вызова сторон



установил:

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Фрегат» (далее – ответчик) о взыскании 597 074 руб. 80 коп. задолженности по оплате энергии и мощности, потребленных по адресу: <...> за период с 01.11.2022 по 31.12.2022, 3 029 руб. 79 коп. неустойки, начисленной с 15.01.2023 по 20.02.2023, а также 15002 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2023 дело принято к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) осуществляло поставку в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в жилой дом с электроплитами, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д. 11 (далее – Объект, МКД), электрическую энергию в отсутствие заключенного в письменной форме договора энергоснабжения.


В соответствии с ч. 2.2. ст. 161 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья указанное товарищество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с Основными положениями и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Кроме того, ч. 12 ст. 161 ЖК РФ установлено, что товарищества собственников жилья не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства - ГИС ЖКХ, а также на сайте Государственной корпорации - Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства - Реформа ЖКХ, исполнителем коммунальных услуг (далее – ИКУ) в отношении МКД является ТСЖ «Фрегат» (Потребитель). Данный факт также подтверждается письмом Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга.

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 18.10.2006 № 88-р и приказа комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 13.10.2006 № 102-п.

В соответствии с п. 9 Основных положений, гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Энергоснабжаемый объект – многоквартирный дом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д. 11 расположен в границах обслуживания гарантирующего поставщика АО «Петербургская сбытовая компания».

Согласно п. 4 постановления Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением установленных стандартов, в том числе путем заключения договора энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)) с ресурсоснабжающей организацией в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме соответствующей коммунальной услуги и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со сложившейся судебной практикой Верховным Судом Российской Федерации (далее – ВС РФ) определено, что, исходя из положений гражданского и жилищного законодательства, не допускается взыскание бездоговорного потребления с ИКУ, осуществляющего поставку коммунальных услуг в многоквартирные дома. Следовательно, при отсутствии у ИКУ письменного договора энергоснабжения, право на взыскание с ИКУ стоимости потребленного коммунального ресурса принадлежит ресурсоснабжающей организации (вопрос № 17 Обзора судебной практики № 3, утвержденного Президиумом ВС РФ 19.10.2016).

Кроме того, в соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 17.02.1998 № 30 отсутствие договорных отношений с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно п. 2 Протокола представителями ПАО «Россети Ленэнерго» подтверждено, что МКД полноценно потребляет электрическую энергию, перебои в электроснабжении отсутствуют.

Таким образом, отношения между истцом и ответчиком следует рассматривать как договорные (фактически сложившиеся). Истец осуществляет поставку коммунального ресурса в многоквартирный дом, а ответчик его потребляет. Следовательно, на ответчике лежит обязанность по оплате потребленного энергоресурса.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно пп. «е» п. 21 Правил № 124, объем поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги, а в домовладение, не оборудованное индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной в жилом помещении.

В соответствии с п. 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В связи с отсутствием в спорный период допущенных в эксплуатацию приборов учета, расчет объема потребленной электрической энергии необходимо осуществлять в соответствии с утвержденными нормативами.

При этом в соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.11.2021 № 130-р расчет норматива потребления в жилых помещениях осуществляется с учетом числа проживающих в них лиц, а при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан п. 56(2) Правил, определено, что объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Учитывая изложенное, расчет потребления ответчиком электрической энергии на Объекте был определен в соответствии с нормативами потребления.

Истец поставлял ответчику энергию и мощность в необходимом объеме, а ответчик нарушил порядок расчетов между сторонами и не оплатил потребленную энергию и мощность.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 597 074 руб. 80 коп. по оплате энергии и мощности, потребленных по адресу: <...> за период с 01.11.2022 по 31.12.2022, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

За просрочку оплаты электрической энергии и мощности истцом была начислена ответчику неустойка в размере 3 029 руб. 79 коп., начисленная с 15.01.2023 по 20.02.2023.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

Наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Фрегат" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 597 074 руб. 80 коп. задолженности по оплате энергии и мощности, потребленных по адресу: <...> за период с 01.11.2022 по 31.12.2022, 3 029 руб. 79 коп. неустойки, начисленной с 15.01.2023 по 20.02.2023, а также 15002 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Ульянова М.Н.