Дополнительное решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А70-9576/2018

22/2018-120544(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07,

http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А70-9576/2018
город Тюмень
05 декабря 2018 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу, возбужденному по исковому заявлению ООО «Сибстройинвест»

к ООО «Управление по строительству объектов социального назначения»

о взыскании 294 022, 26 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами при участии:

от истца: не явился, от ответчика: не явился, установил:

ООО «Сибстройинвест» (ОГРН:1047200594396, ИНН:7204083791) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Управление по строительству объектов социального назначения» (ОГРН:1047200594330, ИНН:7204083801) (далее - ответчик) о взыскании 294 022, 26 руб., из которых: 250 000 руб. - сумма основного долга по договору займа от 10.06.2014 г., 44 022, 26 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.06.2016 г. по 04.06.2018 г. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец также просит суд продолжить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор займа от 10.06.2014 г. и дополнительное соглашение от 09.06.2015 г. к договору займа от 10.06.2014 г.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.11.2018 г. (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 07.11.2018 г.) с ответчика в пользу истца взыскано 250 000 руб. основного долга, 51 857, 87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по состоянию на 07.11.2018 г., 8 880 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 310 737, 87 руб.

Судом установлено, что при вынесении решения судом не разрешен вопрос по заявленному требованию о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 12.11.2018 г. судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 05.12.2018 г. не явились.

Суд в соответствии со ст. 123 АПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 23.05.2016 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.08.2016 г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Решением от 12.11.2017 г. (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 07.11.2018 г.) исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга удовлетворены, сумма процентов определена по состоянию на 07.11.2018 г. (на день вынесения решения).

На основании изложенного суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, начиная с 08.11.2018 г.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Управление по строительству объектов социального назначения» в пользу ООО «Сибстройинвест» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из опубликованной Банком России и имевшей место в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму основного долга 250 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 08.11.2018 г. по день фактической оплаты долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

Судья Крюкова Л.А.