Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А40-46405/2017именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-46405/17-22-458 27.10.2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 27.10.2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.09.2002 г., 125009 <...>) в лице КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИННЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 12.05.2012 г., 111524 <...>. 12-13-14 кв. 211Б) о взыскании задолженности по кредитному договору при участии: от истца – ФИО2 по дов.№77АВ3149250 от 09.12.2016 г., ФИО3, по дов.№77АВ3149249 от 09.12.2016 г., от ответчика – не явился, извещен. Конкурсный управляющий АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "ВИННЕЛЬ" о взыскании задолженность в размере 134 996 399,24 руб. из них: по кредитному договору <***> от 17.09.2015 задолженность в размере 77 957 054,16 руб., из них: 57 982 211,10 руб. основной долг, 6 731 387,91 руб. просроченные проценты на основной долг, 635 421,49 руб. проценты на просроченный основной долг, 11 752 867,00 руб. неустойка на просроченный основной долг, 855 166,66 руб. неустойка на просроченные проценты; по кредитному договору <***> от 24.09.2015 задолженность в размере 57 039 345,18 руб., из них: 50 000 000,10 руб. основной долг, 547 945,21 руб. проценты на основной долг, 5 796 766,18 руб. просроченные проценты на основной долг, 694 633,69 руб. неустойка на просроченные проценты. Об обращении взыскания на заложенное имущество согласно перечню, указанному в приложении № 1 к договорам залога товаров в обороте № 669/ДЗ/15 от 17.09.2015, № 672/ДЗ/15 от 24.09.2015, № 672/ДЗ/15 от 24.09.2015. Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между ответчиком (заемщик) и банком (далее – Стороны) заключен кредитный договор № <***> согласно которому 17.09.2015 г. банк предоставил ответчику кредитную линию в размере 759 000 долларов США, с установленной процентной ставкой 12,5 % годовых сроком до 16.09.2016. Выдача денежных средств подтверждается банковскими ордерами № 00284 от 17.09.2015г., № 00285 от 21.09.2015г. Согласно дополнительного соглашения № б/н от 26.02.2016 г. стороны изменили валюту кредита на рубли эквивалентной сумме выданного кредита в размере с 57 982 211,10 руб., изменили процентную ставку на 20 % готовых. Между Сторонами заключен кредитный договор № <***> согласно которому 24.09.2015 г. банк предоставил ответчику кредитную линию в размере 50 000 000 руб., с установленной процентной ставкой 20 % годовых сроком до 24.03.2017. Выдача денежных средств подтверждается банковскими ордерами № 00292 от 24.09.2015г., № 00299 от 28.09.2015 г., № 00303 от 30.09.2015 г., № 00310 от 05.10.2015 г. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение условий кредитных договоров, заемщик не вносил ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с п. 6.3 договоров кредитной линии при неисполнении и/или ненадлежащим исполнении заемщиком обязанностей по возврату траншей (кредитов) и/или процентов за пользование траншами (кредитами), в том числе при досрочном возврате траншей (кредитов) по требованию банка, банк вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить банку пени за каждый день просрочки платежа из расчета удвоенной процентной ставки по предоставленному траншу (кредиту), действующей на момент нарушения обязательства, по дату возврата просроченной задолженности в полном объеме включительно. Базой для расчета пени служит сумма непогашенной задолженности по траншу (кредиту) и/или неуплаченных процентов. В соответствии с п. 4.1.2. договоров кредитной линии банк вправе потребовать досрочного возврата траншей (кредита): при неисполнении/несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору; при наличии просроченных платежей заемщика перед банком по кредитному договору. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2016 г. по делу № А40-175205/16-95-175 АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Во исполнение обязанностей, предусмотренных п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий Банка принял в ведение имущество кредитной организации и его документацию в целях предъявления к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требований о ее взыскании. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением заемщиком условий кредитных договоров, банк направил в адрес ответчика требования от 20.12.2016 г. о полном (досрочном) погашении кредита. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается материалами дела в совокупности, исследованными судом. При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в размере 134 996 399,24 руб. из них: по кредитному договору <***> от 17.09.2015 задолженность в размере 77 957 054,16 руб., из них: 57 982 211,10 руб. основной долг, 6 731 387,91 руб. просроченные проценты на основной долг, 635 421,49 руб. проценты на просроченный основной долг, 11 752 867,00 руб. неустойка на просроченный основной долг, 855 166,66 руб. неустойка на просроченные проценты; по кредитному договору <***> от 24.09.2015 задолженность в размере 57 039 345,18 руб., из них: 50 000 000,10 руб. основной долг, 547 945,21 руб. проценты на основной долг, 5 796 766,18 руб. просроченные проценты на основной долг, 694 633,69 руб. неустойка на просроченные проценты. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В силу ст. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 17.09.2015 между АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО) и ООО «Виннель» заключен договор залога товаров в обороте № 669/ДЗ/15 от 17.09.2015 г., согласно которому предметом залога является: Наименование товарной группы количество единиц товара Оценочная стоимость товара (рублей) 1 Радиатор алюминиевый 500x80x6 секций 300 366 101,70 2 Радиатор алюминиевый 500x80x8 секций 240 390 508,48 3 Радиатор биметаллический 500x80x10 секций 200 483 050,74 4 Радиатор биметаллический 500x80x12 секций 240 695 593,22 5 Радиатор биметаллический 500x80x6 секций 250 362 288,14 6 Радиатор биметаллический 500x80x8 секций 300 579 661,02 7 Радиатор стальной тип 22 500x1000мм боковое подключение 400 966 101,70 8 Радиатор стальной тип 22 500x500мм боковое подключение 200 310 169,50 9 Радиатор стальной тип 22 500x600мм боковое подключение 200 340 677,97 10 Радиатор стальной тип 22 500x700мм боковое подключение 300 564 406,78 11 Радиатор стальной тип 22 500x800мм боковое подключение 320 660 610,16 14 Электродвигатель АИР 180 М2 30 КВТ*3000 об/мин. (1001) 120 2 474 176,27 15 Электродвигатель АИР 180 М2 30 кВт*3000 об/мин. (3001) 60 1 299 325,43 16 Электродвигатель АИР 180 М4 30 кВт* 1500 об/мин. (2001) 20 479 379,66 17 Электродвигатель АИР 180 М4 30 кВт* 1500 об/мин. (3001) 40 958 759,32 18 Электродвигатель АИР 180 Мб 18,5 кВт* 1000 об/мин. (1001) 20 386 227,12 19 Электродвигатель АИР 180 М8 15 кВт*750 об/мин. (2001) 30 630 305,09 20 Электродвигатель АИР 225 М4 55 кВт* 1500 об/мин. (1081) 20 764 847,46 21 Электродвигатель АИР 160 S4 15 кВт* 1500 об/мин. (1001) 40 541 403,39 22 Электродвигатель АИР 200 L2 45 кВт*3000 об/мин. (1001) 100 3 370 118,64 23 Плита перекрытия ПК 56-15-8 150 697 881,35 24 Плита перекрытия ПК 57-15-8 150 702 228,82 25 Плита перекрытия ПК 58-15-8 200 964 169,49 26 Плита перекрытия ПК 59-15-8 100 488 135,59 27 Плита перекрытия ПК 60-15-8 10 49 083,05 28 Плита перекрытия ПК 61-15-8 100 495 762,71 29 Плита перекрытия ПК 62-15-8 10 49 830,51 30 Плита перекрытия ПК 63-15-8 10 50 033,90 31 Плита перекрытия ПК 66-15-8 10 68 461,01 32 Плита перекрытия ПК 72-15-8 10 72 269,49 33 Бак для душа полиэтиленовый 200 л плоский (черный) 200 439 322,03 34 Теплоноситель (пропиленгликоль) -30 оС (20 кг) 300 424 067,80 35 Теплоноситель (пропиленгликоль) -30 оС (50 кг) 240 874 983,05 36 Теплоноситель (этиленгликоль) -65 оС (20 кг) 200 238 983,05 37 Теплоноситель (этиленгликоль) -65 оС (50 кг) 200 598 983,05 Согласно п. 1.3 Договора залога товаров в обороте № 669/ДЗ/15 от 17.09.2015 г. залоговая стоимость имущества определена в размере 22 837 906,77 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО) и ООО «Виннель» заключен договор залога товаров в обороте №672/ДЗ/15 от 24.09.2015 г., согласно которому предметом залога является: Наименование товарной группы Количество единиц товара Залоговая стоимость (рублей) 1 Компрессор СВЭ-5/0,7 в кожухе 10 3 562 898,31 2 Компрессор СВЭ-6,3/0,7 в кожухе 1 351 864,41 3 Компрессор ПВ-10/1,0 передвижной 2 1 271 415,25 4 Компрессор ПКС-5,25ДМ передвижной 2 847 457,63 5 Компрессор ПКС-7,0 1 423 669,49 6 Электрическая лебедка Российский ЛМ - 2 6/к 001-5591 10 1 055 084,75 7 Электрическая лебедка Российский ЛМ - 3.2 6/к 001-5623 22 3 080 000,00 8 Электрическая лебедка Российский ТЭЛ - 1 001-5550 20 1 334 915,25 9 Электрическая лебедка Российский ТЭЛ - 1 6/к 001-5551 30 1 935 762,71 10 Электрическая лебедка Российский У-5120.60 001-5540 10 621 949,15 11 Электрическая лебедка Российский ТЛ - 7Б - 1 001-5650 10 3 018 305,08 12 Электрическая лебедка Российский ТЛ-9А - 1 6/к 001-5562 10 881 754,24 13 Электрическая лебедка Российский ЛМ - 2 001-5590 5 605 169,49 14 электрическая лебедка Российский ЛМ - 3.2 001-5620 6 984 000,00 15 Электрическая лебедка Российский ЛМ - 5 6/к 001-5630 6 1 369 016,95 16 Электрическая лебедка Российский ЛМ - 5 001-5624 5 1 339 576,27 17 Электрическая лебедка Российский ТЛ-10А 6/к 001-5697 10 5 531 355,93 18 Электрическая лебедка Российский ТЛ-15А 6/к 001-5699 5 2 883 983,05 Согласно п. 1.3 договора залога товаров в обороте № 672/ДЗ/15 от 24.09.2015 г. залоговая стоимость имущества определена в размере 18 635 107,63 руб. В соответствии с п. 5.1. договоров залога основанием для обращения взыскания на предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором (в том числе, если не исполнены обязательства по погашению сумму кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, а также обязательства по досрочному взысканию задолженности по кредитному договору и в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ). Возражений в части стоимости заложенного имущества сторонами не заявлено. Таким образом, в связи с образовавшейся задолженностью ООО «КАСКАДСТРОЙ» перед банком по кредитным договорам, требования об обращении взыскания на предмет залога по договорам залога является правомерным. Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 337, 348, 350, 351, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИННЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 134 996 399 (сто тридцать четыре миллиона девятьсот девяносто шесть тысяч триста девяносто девять) руб. 24 коп. из них: по кредитному договору <***> от 17.09.2015 задолженность в размере 77 957 054,16 руб., из них: 57 982 211,10 руб. основной долг, 6 731 387,91 руб. просроченные проценты на основной долг, 635 421,49 руб. проценты на просроченный основной долг, 11 752 867,00 руб. неустойка на просроченный основной долг, 855 166,66 руб. неустойка на просроченные проценты; по кредитному договору <***> от 24.09.2015 задолженность в размере 57 039 345,18 руб., из них: 50 000 000,10 руб. основной долг, 547 945,21 руб. проценты на основной долг, 5 796 766,18 руб. просроченные проценты на основной долг, 694 633,69 руб. неустойка на просроченные проценты. Обратить взыскание в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) на заложенное имущество, принадлежащее ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИННЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) согласно Перечню, указанному в Приложении № 1 к Договору залога товаров в обороте № 669/ДЗ/15 от 17.09.2015 с определением начальной продажной стоимости в размере 22 837 906,77 руб., а именно: Наименование товарной группы количество единиц товара Оценочная стоимость товара (рублей) 1 Радиатор алюминиевый 500х80х6 секций 300 366 101,70 2 Радиатор алюминиевый 500х80х8 секций 240 390 508,48 3 Радиатор биметаллический 500х80х10 секций 200 483 050,74 4 Радиатор биметаллический 500х80х12 секций 240 695 593,22 5 Радиатор биметаллический 500х80х6 секций 250 362 288,14 6 Радиатор биметаллический 500х80х8 секций 300 579 661,02 7 Радиатор стальной тип 22 500х1000мм боковое подключение 400 966 101,70 8 Радиатор стальной тип 22 500х500мм боковое подключение 200 310 169,50 9 Радиатор стальной тип 22 500х600мм боковое подключение 200 340 677,97 10 Радиатор стальной тип 22 500х700мм боковое подключение 300 564 406,78 11 Радиатор стальной тип 22 500х800мм боковое подключение 320 660 610,16 14 Электродвигатель АИР 180 М2 30 КВТ*3000 об/мин. (1001) 120 2 474 176,27 15 Электродвигатель АИР 180 М2 30 кВт*3000 об/мин. (3001) 60 1 299 325,43 16 Электродвигатель АИР 180 М4 30 кВт* 1500 об/мин. (2001) 20 479 379,66 17 Электродвигатель АИР 180 М4 30 кВт*1500 об/мин. (3001) 40 958 759,32 18 Электродвигатель АИР 180 Мб 18,5 кВт*1000 об/мин. (1001) 20 386 227,12 19 Электродвигатель АИР 180 М8 15 кВт*750 об/мин. (2001) 30 630 305,09 20 Электродвигатель АИР 225 М4 55 кВт*1500 об/мин. (1081) 20 764 847,46 21 Электродвигатель АИР 160 S4 15 кВт*1500 об/мин. (1001) 40 541 403,39 22 Электродвигатель АИР 200 L2 45 кВт*3000 об/мин. (1001) 100 3 370 118,64 23 Плита перекрытия ПК 56-15-8 150 697 881,35 24 Плита перекрытия ПК 57-15-8 150 702 228,82 25 Плита перекрытия ПК 58-15-8 200 964 169,49 26 Плита перекрытия ПК 59-15-8 100 488 135,59 27 Плита перекрытия ПК 60-15-8 10 49 083,05 28 Плита перекрытия ПК 61-15-8 100 495 762,71 29 Плита перекрытия ПК 62-15-8 10 49 830,51 30 Плита перекрытия ПК 63-15-8 10 50 033,90 31 Плита перекрытия ПК 66-15-8 10 68 461,01 32 Плита перекрытия ПК 72-15-8 10 72 269,49 33 Бак для душа полиэтиленовый 200 л плоский (черный) 200 439 322,03 34 Теплоноситель (пропиленгликоль) -30 оС (20 кг) 300 424 067,80 35 Теплоноситель (пропиленгликоль) -30 оС (50 кг) 240 874 983,05 36 Теплоноситель (этиленгликоль) -65 оС (20 кг) 200 238 983,05 37 Теплоноситель (этиленгликоль) -65 оС (50 кг) 200 598 983,05 Определить способ реализации заложенного имущества – открытые публичные торги. Обратить взыскание в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) на заложенное имущество, принадлежащее ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИННЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) согласно Перечню, указанному в Приложении № 1 к Договору залога товаров в обороте № 672/ДЗ/15 от 24.09.2015 с определением начальной продажной стоимости в размере 18 635 107,63 руб., а именно: Наименование товарной группы Количество единиц товара Залоговая стоимость (рублей) 1 Компрессор СВЭ-5/0,7 в кожухе 10 3 562 898,31 2 Компрессор СВЭ-6,З/0,7 в кожухе 1 351 864,41 3 Компрессор ПВ-10/1,0 передвижной 2 1 271 415,25 4 Компрессор ПКС-5,25ДМ передвижной 2 847 457,63 5 Компрессор ПКС-7,0 1 423 669,49 6 Электрическая лебедка Российский ЛМ - 2 6/к 001-5591 10 1 055 084,75 7 Электрическая лебедка Российский ЛМ - 3.2 6/к 001-5623 22 3 080 000,00 8 Электрическая лебедка Российский ТЭЛ - 1 001-5550 20 1 334 915,25 9 Электрическая лебедка Российский ТЭЛ - 1 6/к 001-5551 30 1 935 762,71 10 Электрическая лебедка Российский У-5120.60 001-5540 10 621 949,15 11 Электрическая лебедка Российский ТЛ - 7Б - 1 001-5650 10 3 018 305,08 12 Электрическая лебедка Российский ТЛ-9А - 1 6/к 001-5562 10 881 754,24 13 Электрическая лебедка Российский ЛМ - 2 001-5590 5 605 169,49 14 электрическая лебедка Российский ЛМ - 3.2 001-5620 6 984 000,00 15 Электрическая лебедка Российский ЛМ - 5 6/к 001-5630 6 1 369 016,95 16 Электрическая лебедка Российский ЛМ - 5 001-5624 5 1 339 576,27 17 Электрическая лебедка Российский ТЛ-10А 6/к 001-5697 10 5 531 355,93 18 Электрическая лебедка Российский ТЛ-15А 6/к 001-5699 5 2 883 983,05 Определить способ реализации заложенного имущества – открытые публичные торги. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИННЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 206 000,00 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИННЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000,00 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Архипова Ю.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (подробнее)Ответчики:ООО "ВИННЕЛЬ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |