Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А41-60728/2021






Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-60728/21
24 ноября 2021 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б. М. Кушнаренко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об исполнении обязательств в натуре,

при участии: согласно протоколу от 24.11.2021,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» (далее – общество) с требованиями:

- об обязании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу изготовить и передать обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» на бумажном носителе за подписью директора и на электронном носителе следующие сведения, позволяющие идентифицировать собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах по адресам: <...>, <...><...>, а также сведения необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, включая:

- фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между компанией и обществом заключены договоры теплоснабжения от 16.05.2016 № 1901102, холодного водоснабжения и водоотведения от 30.09.2015 № 1103, горячего водоснабжения от 30.09.2015 № 2032 (с учетом приложений и дополнительных соглашений к ним.

30.08.2018 компания по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, отказалось от поименованных договоров с 01.10.2018. Протоколом № 1 от 01.10.2018 собственниками помещений многоквартирного дома принято решение о заключении собственниками помещений МКД, действующими от своего имени, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления (теплоснабжения) (прямых договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями с 01.11.2018.

Компания обратилась в адрес общества с заявлением (требованием) о передаче на бумажном носителе за подписью директора и на электронном носителе сведений о собственниках, нанимателях и пользователях помещений МКД, находящихся в управлении Ответчика, позволяющих идентифицировать собственников помещений в указанных многоквартирных домах, а также сведений, необходимых для начисления платы за коммунальные услуги, а именно: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, необходимых для перехода с гражданами потребителями, собственниками помещений МКД на прямые договорные отношения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, объяснения явившегося в судебное заседание представителя истца, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 44, 153, 155, 157.2, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 № 1810-О, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку доказательств предоставлении сведений в отношении спорных МКД ответчиком не представлено.

Запрашиваемые сведения, относящиеся к персональным данным, необходимы в целях исполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 31 Правил № 354. Отсутствие у истца, как у исполнителя коммунальной услуги (в части поквартирного, индивидуального потребления), информации, необходимой для начисления платы, собственникам помещений в многоквартирных домах, в том числе, персональных данных, не позволяет должным образом производить расчет размера платы, определять соответствующую плату и производить ее корректировку, а также вести претензионную и исковую работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, что в конечном итоге может сказываться на правах потребителей, ущемляя их, а также может вести к иным неблагоприятным последствиям.

В обязанность лица, осуществляющего управление МКД, при переходе собственников помещений на прямые договоры с РСО допускается обработка персональных данных, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, так как направлена на реализацию принципа надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и обеспечивает защиту прав участников договорных отношений, в том числе по предоставлению коммунальных услуг.

Каких-либо возражений, письменной мотивированной позиции против предъявленных исковых требований ответчиком не заявлено.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


иск общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу изготовить и передать обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» на бумажном носителе за подписью директора и на электронном носителе следующие сведения, позволяющие идентифицировать собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах по адресам: <...>, <...><...>, а также сведения необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, включая:

- фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» - 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.


Судья Б.М. Кушнаренко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Атлант" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ