Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А60-23742/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-23742/2023 10 июля 2023 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, рассмотрел дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПУЛЬС-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПИОНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 108 772 руб. 04 коп., Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 03.07.2023 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 06.07.2023 г. истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПИОНЕР» (далее - Ответчик, Заказчик, ООО «УК ПИОНЕР») и ООО «ИМПУЛЬС-Сервис» (Исполнитель) был заключен Договор № ТО/09-20 от 01.10.2020 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, с учетом соответствующих приложений (далее - Договор № ТО/09-20 от 01.10.2020). Общество с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС-Сервис» (далее - Истец, ООО «ИМПУЛЬС-Сервис») является специализированной организацией, осуществляющей деятельность, в том числе, по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (ВДГО и ВКГО соответственно) многоквартирных домов. В соответствии с п. 1.1 Договора № ТО/09-20 от 01.10.2020 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика и за вознаграждение, установленное настоящим договором, осуществлять техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (далее по тексту - ВДГО), относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирных домах. Адресный список многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется техническое обслуживание ВДГО, общая площадь жилых помещений в них, указаны в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 Договора № ТО/09-20 от 01.10.2020). За период действия Договора № ТО/09-20 от 01.10.2020 и в соответствии с его условиями Исполнитель фактически оказал услуги по техническому обслуживанию и выполнил работы по ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, находящихся в управлении Заказчика, на общую сумму 1 247 772 рублей 12 копеек. По результатам проведенного технического обслуживания в адрес ООО «УК ПИОНЕР» направлены соответствующие акты сдачи-приемки|оказанных услуг (выполненных работ) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, в которых, помимо прочего, предоставлен подробный отчет о проведении ТО ВДГО, указаны выявленные недостатки, представлены рекомендации к устранению нарушений по содержанию общего имущества многоквартирных домов применительно к эксплуатации внутридомового газового оборудования: - Акт сдачи-приемки оказанных услуг по ТО ВДГО №09/01 от 04.05.2021 года с приложениями - Акт сдачи-приемки оказанных услуг по ТО ВДГО №09/02 от 01.06.2021 года с приложениями - Акт сдачи-приемки оказанных услуг по ТО ВДГО №09/03 от 01.10.2021 года с приложениями - Акт сдачи-приемки оказанных услуг по ТО ВДГО №09/04 от 11.01.2022 года с приложениями. Согласно п.2.2.2 Договора № ТО/09-20 от 01.10.2020 Заказчик обязан принять оказанные Исполнителем услуги по Акту в течение 10 (десяти) дней После предъявления. В указанный согласованный срок мотивированные возражения, в том числе по факту и качеству оказанных услуг, Заказчиком не представлялись. До настоящего времени подписанные Акты сдачи-приемки оказанных услуг со стороны ООО «УК ПИОНЕР» в адрес ООО «ИМПУЛЬС-Сервис» не возвращены. Обстоятельства по оказанию услуг со стороны ООО «ИМПУЛЬС-Сервис» за период действия Договора № ТО/09-20 от 01.10.2020 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК ПИОНЕР», установлены вступившими в законную силу судебными актами (Мотивированным Решением от 14.11.2022 года, оставленным без изменения Постановлением от 16.02.2023 года Семнадцатого арбитражного апелляционного суда) по делу №А60-47471/2022 Арбитражного суда Свердловской области. Согласно пунктов 2.2.1,4.2 Договора № ТО/09-20 от 01.10.2020 Заказчик оплачивает работы (услуги) Исполнителя по факту выполнения работ (оказания услуг) в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), представленного Исполнителем в адрес Заказчика в соответствии с п.4.6 настоящего Договора. При этом за фактически оказанные услуги по техническому обслуживанию и выполненные работы по ремонту внутридомового газового оборудования в МКД оплата произведена лишь частично в общей сумме 1 139 050 рублей 08 копеек. Таким образом на сегодняшний день у Заказчика - ООО УК «ПИОНЕР» перед Исполнителем - ООО «ИМПУЛЬС-Сервис» по Договору № ТО/09-20 от 01.10.2020 имеется задолженность в общем размере 108 772 рубля 04 копеек (по оплате фактически оказанных услуг на основании с последнего Акта №09/04 от 11.01.2022 года). Истцом были приняты меры по урегулированию спора в досудебном порядке, в частности, Ответчику была направлена и получена последним Претензия от 20.03.2022 с приложением Акта сверки взаимных расчетов, с предложением оплатить задолженность за фактически оказанные услуги по Договору № ТО/09-20 от 01.10.2020. До настоящего ответа на полученную Претензию от 20.03.2023 года не последовало, за фактически оказанные услуги по техническому обслуживанию и выполненные работы по ремонту внутридомового газового оборудования в МКД по Договору № ТО/09-20 от 01.10.2020 со стороны ООО «УК ПИОНЕР» оплата имеющейся задолженности не произведена. На основании изложенного, истец просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПИОНЕР» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате за фактически оказанные услуги по Договору № ТО/09-20 от 01.10.2020 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах в размере 108 772 рубля 04 копеек. При рассмотрении заявленных требований суд руководствовался следующими положениями. В соответствии с п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства следуют из договора. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства следует исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Также, как следует из положений п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Также, согласно совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. На основании ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями ч. 3, 3.1 ст. 70, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПИОНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПУЛЬС-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 108 772 (сто восемь тысяч семьсот семьдесят два) руб. 04 коп. – задолженность по договору № ТО/09-20 от 01.10.2020 г., а также 4263 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Судья А.С. Воротилкин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ИМПУЛЬС-СЕРВИС" (ИНН: 6658529436) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПИОНЕР" (ИНН: 6670261760) (подробнее)Судьи дела:Воротилкин А.С. (судья) (подробнее) |