Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А59-7001/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

мотивированное решение по делу, рассматриваемому

в порядке упрощенного производства

Дело № А59-7001/2021
г. Южно-Сахалинск
11 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения принята 10.03.2022


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газобетонный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РУНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 02.03.2020 №42-Я/2020 в размере 342 224 рубля 28 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара в размере 215 891 рублей 97 копеек.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газобетонный завод» (далее - истец, ООО «Газобетонный завод») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУНК» (далее - ответчик, ООО «РУНК») о взыскании задолженности по договору поставки от 02.03.2020 №42-Я/2020 в размере 342 224 рубля 28 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара в размере 215 891 рублей 97 копеек.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьей 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного по договору поставки товара, ввиду чего истцом начислена неустойка.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением суда от 13.01.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с требованиями, установленными статьей 123 АПК РФ, истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

В установленный в определении от 13.01.2022 срок ответчиком в материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен. Также сторонами не представлены возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения дела судом 10.03.2022 вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования ООО «Газобетонный завод» удовлетворены частично на сумму 552 544 рубля 68 копеек. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

28.03.2022 от истца поступила апелляционная жалоба, в связи, с чем в силу части 2 статьи 229 АПК РФ суд изготавливает мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 02.03.2020 между ООО «Газобетонный завод» (Поставщик) и ООО «РУНК» (Покупатель) заключен договор поставки № 42-Я/2020 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого, Поставщик обязуется отпустить Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу пункта 1.3 договора, наименование, объем, качественные характеристики, существенные условия отгрузки, сроки и место поставки, а также стоимость Товара согласовываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

На основании пункта 1.4 договора, Если в Спецификации не указано иное, Товар поставляется при условии 100% предоплаты.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до «31» декабря 2020 года, с последующей пролонгацией на новый календарный год, в случае если не позднее, чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении.

02.03.2020 сторонами спора подписана спецификация № 164 к договору № 42-Я/2020 от 02.03.2020 (далее - спецификация № 164), в соответствии с пунктом 1.1 которой, «Поставщик» обязуется поставить «Покупателю» Товар по счету №164 от 02.03.2020.

1.1. АГБ 1 / 600x300x200 / D600 / В2,5 / F50 в объёме 11,52 м³.

1.2. Паллеты 1200x800 в объёме 10 шт.

1.3. Клей кладочный для ячеистого бетона «Grender» (ЗИМНИЙ до-15) 25кг в объёме 16 меш.

1.4. Паллеты 1200x1000 в объёме 1 шт.

Пунктом 2 спецификации № 164 предусмотрено, что стоимость товара составляет:

2.1. АГБ 1 / 600x300x200 / D600 / В2,5 / F50 - 6 300 руб. включая НДС за 1 м³.

2.2. Паллеты 1200x800 - 0 руб. включая НДС за 1 шт.

2.3. Клей кладочный для ячеистого бетона «Grender» (ЗИМНИЙ до-15) 25кг - 380 руб. включая НДС за 1 меш.

2.4. Паллеты 1200x1000 - 0 руб. включая НДС за 1 шт.

На основании пункта 3 спецификации № 164, общая стоимость товара составляет 78 656,00 (семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей 00 копеек) с учетом НДС.

Согласно пункту 4 спецификации № 164, порядок оплаты:

4.1. «Покупатель» обязуется оплатить 100% от стоимости товара в размере 78 656,00 (Семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей 00 копеек с учетом НДС) до 06.03.2020.

03.03.2020 сторонами спора подписана спецификация № 171 к договору № 42-Я/2020 от 02.03.2020 (далее - спецификация № 171), в соответствии с пунктом 1.1 которой, «Поставщик» обязуется поставить «Покупателю» Товар по счету №164 от 02.03.2020.

1.1. АГБ 1 / 600x300x200 / D600 / В2,5 / F50 в объёме 42,624 м³.

1.2. Паллеты 1200x800 в объёме 37 шт.

1.3. Клей кладочный для ячеистого бетона «Grender» (ЗИМНИЙ до-15) 25 кг в объёме 60 меш.

1.4. Паллеты 1200x1000 в объёме 2 шт.

Пунктом 2 спецификации № 171 предусмотрено, что стоимость товара составляет:

2.1. АГБ 1 / 600x300x200 / D600 / В2,5 / F50 – 6 200 руб. включая НДС за 1 м³.

2.2. Клей кладочный для ячеистого бетона «Grender» (ЗИМНИЙ до-15) 25 кг - 380 руб. включая НДС за 1 меш.

На основании пункта 3 спецификации № 171, общая стоимость товара составляет 287 068,00 (двести восемьдесят семь тысяч шестьдесят восемь рублей 80 копеек) с учетом НДС.

Согласно пункту 4 спецификации № 164, порядок оплаты:

4.1. «Покупатель» обязуется оплатить 100% от стоимости товара в размере 287 068,80 (двести восемьдесят семь тысяч шестьдесят восемь рублей 80 копеек) с учетом НДС, до 01.04.2020, согласно гарантийного письма № 5 от 05.03.2020.

Истцом в качестве доказательства поставки товара по договору в материалы дела представлены следующие счета-фактуры:

- № ГБЗ00000181 от 03.03.2020 на сумму 78 656 рублей;

- № ГБЗ00000247 от 13.03.2020 на сумму 85 708 рублей 80 копеек;

- № ГБЗ00000329 от 25.03.2020 на сумму 96 806 рублей 40 копеек;

- № ГБЗ00000340 от 27.03.2020 на сумму 85 708 рублей 80 копеек;

- № ГБЗ00000341 от 27.03.2020 на сумму 18 621 рубль 60 копеек.

Таким образом, общая сумма поставленного товара составила 365 501 рубль 60 копеек.

Оплата поставленного товара ответчиком произведена частично на сумму 23 500 рублей 52 копейки, а также путем зачета ранее произведенных ответчиком платежей:

- на сумму 23 488 рублей 20 копеек (платежное поручение № 873 от 06.12.2019 по счет-фактурам № ГБЗ30001297 от 06.12.2019, № ГБЗ00001322 от 13.122019, № ГБЗ00001301 от 07.12.2019);

- на сумму 12 рублей 32 копейки (платежное поручение 119 от 28.01.2020 по счет-фактуре № ГБЗ300000060 от 28.01.2020).

Остаток неоплаченной задолженности составил 342 001 рубль 08 копеек.

Ввиду неполной оплаты поставленного товара, истец, 26.11.2021 обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал оплатить задолженность в размере 342 224 рубля 28 копеек, а также неустойку в размере 215 891 рубль 97 копеек.

Оставление требований претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения ООО «Газобетонный завод» в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм главы 30 ГК РФ, регулирующих правоотношения при договорах поставки.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки истцом товара на сумму 365 501 рубль 60 копеек подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений.

При этом суд отмечает, что истец неверно производит расчет задолженности по спецификации № 171, ввиду того, что согласно представленных в материалы дела счетов-фактур, товар по данной спецификации поставлен в меньшем объеме, чем предусмотрено спецификацией, а именно на сумму 286 845 рублей 60 копеек, вместо 287 068 рублей 80 копеек.

Таким образом, с учетом частичной оплаты и произведенного зачета, общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 342 001 рубль 08 копеек.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик доказательств полной оплаты задолженности в суд не представил.

Судом также принимается во внимание, что ответчик мотивированных возражений против исковых требований не направил и поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ они считаются признанными стороной ответчика.

Поскольку ответчик свои обязательства в части оплаты за поставленный товар в полном объеме не исполнил, доказательства оплаты долга в суд не представил, суд находит исковые требования в размере 342 001 рубль 08 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо суммы основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с условиями договора в размере 215 891 рубль 97 копеек.

Поскольку факт нарушения покупателем обязательства по оплате поставленного товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, у поставщика возникает право требовать с последнего неустойку, согласно условиям договора.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 6.3 договора стороны предусмотрели, что за нарушение сроков оплаты Товара Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от размера неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки. Действие данного пункта не распространяется на осуществление Покупателем предварительной оплаты подлежащего поставке Товара.

В спецификации № 164 стороны определили срок оплаты - до 06.03.2020, в спецификации № 171 - до 05.03.2020.

Поскольку истцом понятный механизм расчета неустойки в исковом заявлении не представлен, а представленный не соответствует условиям договора, суд считает необходимым самостоятельно произвести ее расчет:

- по счету-фактуре № ГБЗ00000181 от 03.03.2020 за период с 06.03.2020 по 25.11.2021: 55 155,48 × 630 × 0,1% = 34 747 рублей 95 копеек;

- по счету-фактуре № ГБЗ00000247 от 13.03.2020 за период с 14.03.2020 по 25.11.2021: 85 708,80 × 622 × 0,1% = 53 310 рублей 87 копеек;

- по счету-фактуре № ГБЗ00000329 от 25.03.2020 за период с 26.03.2020 по 25.11.2021: 96 806,40 × 610 × 0.1% = 59 051 рубль 90 копеек;

- по счету-фактуре № ГБЗ00000340 от 27.03.2020 за период с 28.03.2020 по 25.11.2021: 85 708,80 × 608 × 0,1% = 52 110 рублей 95 копеек;

- по счету-фактуре ГБЗ00000341 от 27.03.2020 за период с 28.03.2020 по 25.11.2021: 18 621,60 × 608 × 0,1% = 11 321 рубль 93 копейки.

Данный расчет произведен в соответствии с положениями пункта 6.3 договора, с учетом правила о нераспространении условий о начислении неустойки на осуществление покупателем предварительной оплаты подлежащего поставке товара. Тогда как истцом расчет неустойки по счетам-фактурам № ГБЗ00000247, № ГБЗ00000329, № ГБЗ00000340, № ГБЗ00000341 произведен от общей суммы, без учета того, что товар по ним поставлялся в разные даты, после 05.03.2020, ввиду чего произведенное им начисление неустойки фактически является неустойкой на предварительную оплату, что противоречит условиям договора.

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению на сумму 210 543 рубля 60 копеек.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 179 и 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газобетонный завод» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУНК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газобетонный завод» задолженность в размере 342 001 рубль 08 копеек, неустойку за просрочку оплаты в размере 210 543 рубля 60 копеек, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 020 рублей 62 копейки, всего взыскать 566 565 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 30 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.



Судья И.Н. Веретенников