Решение от 23 декабря 2025 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-3097/2025
24 декабря 2025 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернышовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по кредитным соглашениям в общей сумме 1 305 574,98 руб., о расторжении кредитных соглашений, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 164 167 руб., в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям в общей сумме 1 305 574,98 руб., о расторжении кредитных соглашений, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 164 167 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитным договорам в части возврата кредита и уплаты процентов.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Копии судебных актов, направленные по адресу места жительства, указанному в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, возвращены без вручения адресату за истечением срока хранения корреспонденции, о чем свидетельствуют отметка сотрудника почтового отделения на судебной корреспонденции и отчеты об отслеживании отправлений.

Порядок вручения заказной судебной корреспонденции, предусмотренный пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 № 382 (далее - Правила № 382), органом почтовой связи соблюден. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчики считается надлежащим образом извещенными о начавшемся судебном процессе.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29.06.2022 между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен договор комплексного обслуживания, путем подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции правил банковского обслуживания клиентов.

В связи с поданным заявлением клиенту представлен доступ в систему «ВТБ Бизнес Онлайн», а также открыт банковский счет № 40802810307850000367 в российских рублях.

Посредством системы «ВТБ Бизнес Онлайн» и заемщик заключили кредитное соглашение <***> от 14.12.2022, в соответствии с условиями которого сумма выдачи кредита составила 600 000 руб., дата выдачи кредита – 14.12.2022, срок действия кредитного договора – 24 месяца, дата окончательного возврата кредита – 16.12.2024, процентная ставка за пользование – 14 % годовых.

Пунктом 8.2 соглашения предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Пунктом 9.5 соглашения предусмотрено право банка в одностороннем порядке в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и просрочки причитающихся кредитору платежей досрочно потребовать возврата суммы выданного кредита вместе с уплатой процентов.

14.12.2022 заемщику представлены денежные средства в размере 600 000 руб., что следует из выписки по банковскому счету.

Позже 20.07.2023 посредством системы «ВТБ Бизнес Онлайн» и заемщик заключили кредитное соглашение №ЭКР/002023-016352 от 20.07.2023, в соответствии с условиями которого сумма выдачи кредита составила 500 000 руб., дата выдачи кредита – 20.07.2023, срок действия кредитного договора – 36 месяцев, дата окончательного возврата кредита – 20.07.2026, процентная ставка за пользование – 13,5 % годовых.

Пунктом 8.2 соглашения предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Пунктом 9.5 соглашения предусмотрено право банка в одностороннем порядке в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и просрочки причитающихся кредитору платежей досрочно потребовать возврата суммы выданного кредита вместе с уплатой процентов.

20.07.2023 заемщику представлены денежные средства в размере 500 000 руб., что следует из выписки по банковскому счету.

Заемщик не выполнил свои обязательства, в результате чего за ним образовалась задолженность по кредитным договорам <***> от 14.12.2022 в сумме 640 759,02 руб. из которых: 418 154,08 руб. сумма задолженности по основному долгу; 42 569,26 руб. сумма задолженности по плановым процентам, 43 763,36 руб. сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу за период с 15.09.2023 по 06.02.2025, 21 920 руб. сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 15.09.2023 по 06.02.2025, 114 352,32 руб. сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу за периоде 15.09.2023 по 06.02.2025; <***> от 20.07.2023 в сумме 664 815,96 руб. из которых: 488 942,25 руб. сумма задолженности по основному долгу; 76 023,39 руб. сумма задолженности по плановым процентам; 20 365,21 руб. сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу за период с 21.09.2023 по 06.02.2025; 24 304,07 руб. сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 21.09.2023 по 06.02.2025; 55 181,04 руб. сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу за период с 21.09.2023 по 06.02.2025.

24.12.2024 банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредитов и о расторжении кредитных договоров, однако требование заемщиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами о кредитном договоре, содержащимися в статьях 819 - 821 ГК РФ, а также общими правилами о займе (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в общей сумме 1 100 000 руб. подтверждается выпиской по банковскому счету № 40802810307850000367.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленных ему кредитов, при этом, допустил нарушение договорных обязательств, выразившееся в неисполнении обязанности по своевременному возврату кредитов и процентов, предусмотренных условиями кредитных договоров.

По состоянию на 06.02.2025 на стороне ответчика образовалась задолженность по кредитным договорам <***> от 14.12.2022 в сумме 640 759,02 руб. из которых: 418 154,08 руб. сумма задолженности по основному долгу; 42 569,26 руб. сумма задолженности по плановым процентам, 43 763,36 руб. сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу за период с 15.09.2023 по 06.02.2025 года, <***> от 20.07.2023 в сумме 664 815,96 руб. из которых: 488 942,25 руб. сумма задолженности по основному долгу; 76 023,39 руб. сумма задолженности по плановым процентам; 20 365,21 руб. сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу за период с 21.09.2023 по 06.02.2025.

Расчет задолженности по основному долгу и уплате процентов проверен судом и признан арифметически верным.

В силу положений, предусмотренных статьями 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней), как одним из способов обеспечения обязательств, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В случае возникновения просроченной задолженности заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки (пункт 9.5 соглашения).

Согласно расчету банка размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 15.09.2023 по 06.02.2025 составил 21 920 руб., 114 352,32 руб. пени по просроченному основному долгу за период 15.09.2023 по 06.02.2025; по кредитному договору <***> от 20.07.2023 размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период 21.09.2023 по 06.02.2025 составил 24 304,07 руб., 55 181,04 руб. пени по просроченному основному долгу за период с 21.09.2023 по 06.02.2025.

Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.

Истец подтвердил факт наличия задолженности у ответчика. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность взыскания задолженности и ее размер, в связи с чем, он несет риск наступления неблагоприятных последствий (статьи 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 1 305 574, 98 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Учитывая неисполнение заемщиком обязательств по погашению долга и уплате процентов с сентября 2023 года, банк в соответствии с пунктом 9.5 кредитных соглашений потребовал досрочно в срок не позднее 31.01.2025 погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив заемщику соответствующее требование (почтовое отправление № 80107704998490), которое возвращено отправителю 03.02.2025 без вручения за истечением срока хранения.

Ответчик не оспорил расторжение договоров в одностороннем порядке, в связи с чем требование истца о расторжении договоров <***> от 14.12.2022, <***> от 20.07.2023 подлежит удовлетворению.

С учетом удовлетворения иска в полном объеме, согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Джалилова Гаруна Халиловича, г. Пятигорск, ОГРНИП 318265100125822, ИНН 263222324580, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, г. Санкт-Петербург в лице филиала в г. Ставрополе, задолженность по кредитному договору № ЭКР/002022-007266 от 14.12.2022 в сумме 640 759,02 руб. из которых: 418 154,08 руб. сумма задолженности по основному долгу; 42 569,26 руб. сумма задолженности по плановым процентам, 43 763,36 руб. сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу за период с 15.09.2023 по 06.02.2025, 21 920 руб. сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 15.09.2023 по 06.02.2025, 114 352,32 руб. сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу за периоде 15.09.2023 по 06.02.2025; задолженность по кредитному договору № ЭКР/002023-016352 от 20.07.2023 в сумме 664 815,96 руб. из которых: 488 942,25 руб. сумма задолженности по основному долгу; 76 023,39 руб. сумма задолженности по плановым процентам; 20 365,21 руб. сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу за период с 21.09.2023 по 06.02.2025; 24 304,07 руб. сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 21.09.2023 по 06.02.2025; 55 181,04 руб. сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу за период с 21.09.2023 по 06.02.2025, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 164 167 руб.

Расторгнуть кредитные соглашения <***> от 14.12.2022, <***> от 20.07.2023.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Чернышова