Определение от 18 августа 2014 г. по делу № А40-5683/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




Дело № А40-5683/13
г. Москва
18 августа 2014 года
Судья Мишаков О.Г. (шифр судьи: 95-13)

рассмотрев дело о банкротстве ЗАО "Ф.Групп" (ИНН 7719696157, ОГРН 5087746235792),

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2013 принято к производству заявление Асафова Дмитрия Алексеевича о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Ф.Групп" (ИНН 7719696157, ОГРН 5087746235792).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2014 было приостановлено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Ф.Групп" (ИНН 7719696157, ОГРН 5087746235792) по заявлению Асафова Дмитрия Алексеевича до разрешения Измайловским судом города Москвы гражданского дела № 2-2868/12 по иску Асафова Д.А. к ЗАО «Ф.Групп». Определением от 05.02.2014 производство по делу было возобновлено.

Определением от 14.03.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Рожков Ю. В. (ИНН 771812136226; № 347 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции 109147, Москва, а/я 194) членом НП «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРАГНИЗАЦИЯ АРБИРАЖНЫХ УПАРВЛЯЮЩИХ Центрального федерального округа» (адрес: 109316, Москва, Остаповский пр-д., д. 3, стр. 6, оф. 201, 208).

29.03.2014 временным управляющим опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

11.08.2014 в суд поступило заявление Борисенко Сергея Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Указанный срок не подлежит восстановлению в порядке, предусмотренном ст. 117 АПК РФ, поскольку пропуск данного срока для кредиторов не влечет последствий, предусмотренных ст. 115 АПК РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования, предъявленные с пропуском срока, предусмотренного п. 1 данной статьи, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Поскольку требования Борисенко Сергея Анатольевича заявлены с пропуском предусмотренного законом срока, а до настоящего времени следующая процедура банкротства в отношении должника не введена, они подлежат рассмотрению в следующей процедуре банкротства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ,


О П Р Е Д Е Л И Л:


Рассмотреть требования Борисенко Сергея Анатольевича после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.


Судья О.Г.Мишаков