Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А47-13431/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13431/2019
г. Оренбург
25 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора» Адамовского района, п.Адамовка Адамовского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2,

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет», г.Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 180 208 руб. 36 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО3, доверенность от 10.01.2019, сроком действия на один год; после перерыва: явки нет,

от ответчика: ФИО4, доверенность от 11.11.2019, сроком действия до 31.12.2019, после перерыва: явки нет.

В порядке, установленном ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), в судебном заседании объявлялся перерыв с 19.11.2019 по 24.11.2019.

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационная контора» Адамовского района обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет» о взыскании 3 180 208 руб. 36 коп., в том числе 3 003 510 руб. 80 коп. основного долга по договору на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению №39-Т-2019 от 11.04.2019, а также 176 697 руб. 56 коп. пени за период с 25.04.2018 по 12.09.2019.

Представитель истца просит суд не рассматривать заявленное ранее ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Адамовского сельскохозяйственного техникума- филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет».

Судом ходатайство истца о привлечении соответчика не рассматривается.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в отзыве ссылается на пункт 3.7 и 6.8 спорного договора, согласно которым оплата производится Адамовским сельскохозяйственным техникумом - филиалом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет», ответственным за выполнение условий договора является директор Адамовского сельскохозяйственного техникума, в связи с чем считает себя ненадлежащим ответчикам.

В судебном заседании представитель ответчика устно пояснил, что признает задолженность.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель) заключен договор на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению № 39-Т-2019 от 11.04.2019 (л.д.28), в силу пункта 1.1 которого исполнитель обязуется отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 3.2 договора расчеты за фактически приобретенную тепловую энергию осуществляются по тарифам, утвержденным приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию №184-т/э от 11.12.2018.

Основанием для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии являются счета-фактуры, предъявляемые потребителю ежемесячно и подлежащие оплате в течение 10 банковских дней с даты их выставления, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 договора).

В силу пункта 3.5 договора потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью отплативший тепловую энергию по договору теплоснабжения, обязан уплатить исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п.9.1 ст.15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с п. 3.7 договора, определено, что оплата услуг будет производиться Адамовским сельскохозяйственным техникумом - филиалом ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ из средств от приносящей доход деятельности.

Истец исполнил свои договорные обязательства по поставке тепловой энергии за апрель 2018 года, за период с октября 2018 года по апрель 2019 года на общую сумму 3 053 512 руб. 80 коп., что подтверждается актами приема-передачи коммунального ресурса №86 от 25.04.2018, № 161 от 29.10.2018, №208 от 30.11.2018, №269 от 26.12.2018, №2 от 29.01.2019, №41 от 26.02.2019, №128 от 24.04.2019, подписанными ответчиком без замечаний и возражений (л.д.31-38).

Как указывает истец, ответчиком произведена частичная оплата долга на сумму 50 000 руб. 00 коп. (л.д.39), задолженность составила 3 003 510 руб. 80 коп.

В целях урегулирования спора, истцом 14.05.2019 направлена ответчику претензия с требованием оплаты задолженности за оказанные услуги по договору (л.д.40), которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Обязательства сторон в рамках настоящего дела возникли из договора на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению № 39-Т-2019 от 11.04.2019, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Факт передачи ответчику тепловой энергии за апрель 2018 года, за период с октября 2018 года по апрель 2019 года подтверждается актами приема-передачи коммунального ресурса №86 от 25.04.2018, № 161 от 29.10.2018, №208 от 30.11.2018, №269 от 26.12.2018, №2 от 29.01.2019, №41 от 26.02.2019, №128 от 24.04.2019, которые подписаны сторонами без разногласий (л.д.31-38).

Доказательств направления ответчиком в адрес истца мотивированных возражений относительно оказанных истцом услуг в установленном порядке, в материалы дела не представлено.

Ходатайств о фальсификации указанных документов (ст.161 АПК РФ) ответчиком не заявлено.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

В силу ст.65, ст.131 АПК РФ ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную тепловую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 3 003 510 руб. 80 коп.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика законной неустойки.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу пункта 3.5 договора потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью отплативший тепловую энергию по договору теплоснабжения, обязан уплатить исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п.9.1 ст.15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Истцом представлен расчет пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за периоды с 15.05.2018 по 12.09.2019 в размере 30 192 руб. 63 коп., с 14.11.2018 по 12.09.2019 - 13 396 руб. 83 коп., с 17.12.2018 по 12.09.2019 - 26 629 руб. 79 коп., с 21.01.2019 по 12.09.2019 – 32 200 руб. 77 коп., с 13.02.2019 по 12.09.2019 – 30 919 руб. 49 коп., с 14.03.2019 по 12.09.2019 – 24 193 руб. 31 коп., с 15.04.2019 по 12.09.2019 – 12 879 руб. 02 коп., с 16.05.2019 по 12.09.2019 – 6 285 руб. 72 коп., всего в общей сумме 176 697 руб. 56 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям договора и требованиям законодательства.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Кроме того, в ходе судебного заседания, ответчик спорную сумму задолженности признал.

Учитывая изложенное, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, судом отклоняются, исходя из следующего.

Пунктом 1 ст. 48 ГК РФ установлено, что юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

Исходя из положений п. 2 ст. 55 ГК РФ, филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Адамовский сельскохозяйственный техникум является филиалом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет».

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений (п. 3 ст. 55 ГК РФ).

Таким образом, стороной по обязательствам, возникшим в результате действий филиала (его работников) является само юридическое лицо.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 901 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления к производству (определение суда от 24.09.2019) удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора» Адамовского района удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора» Адамовского района 3 180 208 руб. 36 коп., в том числе 3 003 510 руб. 80 коп. основного долга, 176 697 руб. 56 коп. пени.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 901 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.Т. Пархома