Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А66-6565/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6565/2022
г.Тверь
28 ноября 2022 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участи представителей от истца — не явился, от ответчика – ФИО2 (онлайн), рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство», г.Тверь (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2018, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИГМ-Поставка», г.Тверь (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2013, ИНН: <***>)

третье лицо: Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный проектный центр «Кайрос», г.Москва

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИГМ-Поставка» (далее – ответчик) в котором просит взыскать задолженность в общей сумме 2 736,26 руб., в том числе основной долг за услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 28.02.2022 в размере 1 851,95 руб., неустойку за период с 11.02.2019 по 25.04.2022 в размере 887,07 руб., а также почтовые расходы в размере 429,60 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000,00 руб. (с учетом уточнений истца, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик возражал против требований истца по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Истцом в средствах массовой информации на официальном сайте www.tcax.ru, в газете «Тверская жизнь», выпуск от 29.12.2018 № 103 28578 , разместило оферту для оповещения о необходимости заключения договора на транспортирование ТКО с региональным оператором с 01.01.2019.

В соответствии с п. 2 ст. 437 ГК РФ, договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключен на условиях Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области, опубликованной на официальном сайте регионального оператора по адресу: http: //www.tcax.ru.

Региональным оператором за период с 01.01.2019 по 28.02.2022 оказаны Ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 1 851,95 руб.

ООО «ТСАХ» в адрес ответчика направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности

Поскольку ответчик оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов не оплатил, за ним образовалась задолженность в размере 1 851,95 руб., с требованием о взыскании которой истец обратился в Арбитражный суд Тверской области с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства сторон возникают из договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ).

Судом установлено, что между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области и муниципальным унитарным предприятием «Тверьспецавтохозяйство» по результатам проведенного конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами 19 апреля 2018 года подписано Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области, в соответствии с которым муниципальное унитарное предприятие «Тверьспецавтохозяйство» наделено статусом регионального оператора по обращению с ТКО до 31.03.2028. На основании Постановления Администрации г. Твери №1071 от 10.09.2018 года Муниципальное унитарное предприятие «Тверьспецавтохозяйство» реорганизовано путем преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» с передачей прав и обязанностей. На территории Тверской области региональным оператором является ООО «ТСАХ», которое приступило к исполнению обязательств в полном объеме с 01.01.2019 (дата начала обращения с твердыми коммунальными отходами).

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 8(11) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству РФ. В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора (пункт 8(12) Правил).

В средствах массовой информации ООО «ТСАХ» разместило оферту: на официальном сайте регионального оператора по адресу: http: //www.tcax.ru. Возражений по условиям договора ответчик Региональному оператору не заявил, доказательств обратного не представлено, в связи с чем договор признается судом заключенным на предложенных Региональным оператором условиях. Доказательств заключения договора с иным региональным оператором в порядке (часть 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ) не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подтверждается материалами дела.

Оценив доводы и возражения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о неисполнении Региональным оператором обязательств по оказанию услуг обращения с отходами, равно как и не представил доказательств заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ с иным лицом. Документального подтверждения оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период иным лицом также не представлено.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В отношении твёрдых коммунальных отходов предусмотрено иное, а именно, федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что собственники твёрдых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твёрдые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п.4 ст. 24.7).

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами установлен Правилами обращения с твёрдыми коммунальными отходами, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твёрдыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - Правила). Так, согласно п. 8(1) указанных Правил региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твёрдых коммунальных отходов, образующихся в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Кроме того, Правилами также прямо предусмотрено, что при переходе прав на здания, строения, сооружения, нежилые помещения и земельные участки, на которых происходит образование твёрдых коммунальных отходов, к новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) такой собственник (иной законный владелец и (или) пользователь) в 3-дневный срок обязан уведомить регионального оператора о таком переходе прав и заключить с ним договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в порядке и сроки, которые установлены Правилами для заключения указанного договора (п.8 (2) Правил).

В рассматриваемом случае Ответчик не отрицает, что в спорный период владел нежилыми помещениями и гаражными боксами по адресу: <...>. Данное обстоятельство подтверждается договорами аренды нежилого помещения и актами приёма - передачи имущества, представленными Ответчиком.

В этой связи правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2015), утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015, не подлежит применению в рамках данного спора и иск предъявлен Истцом к надлежащему ответчику.

Согласно п. 1 ст. 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определение объёма и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчётов по договорам в области обращения с ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учёта объёма и (или) массы ТКО, утверждёнными Правительством Российской Федерации от 03.06.2016 №505 (далее - Правила № 505).

Из п.п. 5-7 Правил № 505 следует, что в целях осуществления расчётов с собственниками ТКО коммерческий учёт ТКО осуществляется расчётным путём исходя из: - нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объёма; - количества и объёма контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

Согласно п. 4 Правил определения нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 №269 (далее - Правила № 269), нормативы могут устанавливаться дифференцированно в отношении категорий потребителей услуги по обращению с отходами - физических и юридических лиц.

Согласно п. 33 Постановления Правительства Тверской области от 30.04.2020 № 221-пп «Об утверждении порядка накопления твёрдых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Тверской области», количество и объем контейнеров, необходимых для накопления ТКО юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, определяются исходя из установленных нормативов накопления ТКО и в соответствии с условиями договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Это означает, что количество и объём контейнеров должны быть рассчитаны исходя из действующих нормативов накопления ТКО.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.04.2016 №269 «Об определении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов» нормативы разработаны для обеспечения безопасности осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения ТКО для населения и окружающей среды и включают в себя процедуры сбора, анализа и расчёта данных о массе и объёме накапливаемых отходов с учётом их сезонных изменений. Региональный оператор в отсутствие заключённого с ним прямого договора с собственником ТКО не имеет возможности осуществлять контроль за тем какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды, какой объем ТКО это лицо образует и соответствует ли этот объем нормативному.

Третье лицо ООО «МПЦ «Кайрос» при заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Тверской области №849 от 01.01.2019 не сообщил региональному оператору о наличии арендных отношений и не инициировал включение объёма ТКО, образуемых Ответчиком, в объем принимаемых ТКО, определённый сторонами в договоре. В отсутствии данных о наличии арендных отношений, виде деятельности арендатора, расчётных единицах (число сотрудников) региональный оператор не имел возможности включить объем ТКО, образуемых Ответчиком, в состав объёма ТКО, предусмотренного договором.

Во исполнение требований суда третьим лицом также не представлено доказательств включения работников арендатора в расчёт при исполнении договора с Истцом. Ни третьим лицом, ни Ответчиком не представлено и доказательств того, что договором аренды был предусмотрен переход права собственности на ТКО от арендатора к арендодателю. Сторонами договора аренды не был определён объём передаваемых ТКО, не определён размер платы за ТКО, а также не доказано, что такие объем ТКО и цена рассчитаны в соответствии с нормами действующего законодательства.

Кроме того, по данным из открытых источников в сети «Интернет» (скрин прилагаем) в здании по адресу: <...> располагаются офисы ещё нескольких организаций. По данным ЕГРЮЛ помещения в здании по указанному адресу являются адресами юридических лиц - ООО «Тверская генерация» (ОГРН <***>), ООО «Теплостройсервис» (ОГРН <***>), ООО Консалтинговая фирма «Агентство консультант налог информ» (ОГРН <***>).

Ответчик в нарушении статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств того, что исполнил в полном объеме свою обязанность по оплате оказанных услуг, факт неоказания услуги, либо оказание услуг в меньшем объёме документально не подтвердил, документального подтверждения фиксации нарушений оказания услуг со стороны регионального оператора суду не представлено.

Стоимость услуг правомерно определена истцом на основании тарифов, установленных Приказами ГУ РЭК Тверской области от 19.12.2018 № 287-нп и от 28.03.2019 № 69-нп.

До настоящего времени, задолженность за оказанные услуги, ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 851,95 руб. признаются судом обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В соответствии с п. 19 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец в соответствии с условиями договора начислил неустойку за период с 11.02.2019 по 25.04.2022 в размере 887,07 руб.

При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Вместе с тем, не имеется оснований для взыскания неустойки с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон №127-ФЗ) установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 3 данного постановления указано, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования (с 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В подпункте 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона №127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона.

Как следует из положений пункта 1 статьи 63 Закона №127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, не подлежит начислению неустойка за период с 01.04.2022 и до окончания срока действия вышеуказанного моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению за период с 11.02.2019 по 31.03.2022 в размере 673,62 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 429,60 руб.

Несение указанных прямых судебных расходов подтверждено соответствующими почтовыми квитанциями, в связи с чем, требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИГМ-Поставка», г.Тверь (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2013, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство», г.Тверь (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2018, ИНН: <***>) задолженность в общей сумме 2 524,96 руб., в том числе основной долг за услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 28.02.2022 в размере 1 851,34 руб., неустойку за период с 11.02.2019 по 31.03.2022 в размере 673,62 руб., а также почтовые расходы в размере 429,60 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 1 844,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.А. Пугачев