Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А65-24250/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-24250/2024

Дата принятия решения – 17 октября 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 30 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи А.С.Сотова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к садоводческому некоммерческому товариществу "Горизонт", Лаишевский район, с.Столбище (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 567 659 руб. 84 коп. задолженности по договору № 162006407/1 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.05.2022 года, 209 966 руб. 29 коп. неустойки за период с 02.10.2022 года по 30.06.2024 года с последующим начислением,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г. Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Горизонт", Лаишевский район, с.Столбище (далее ответчик) о взыскании 567 659 руб. 84 коп. задолженности по договору № 162006407/1 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.05.2022 года, 209 966 руб. 29 коп. неустойки за период с 02.10.2022 года по 30.06.2024 года с последующим начислением.

Определением суда от 8 августа 2024 года Арбитражного суда Республики Татарстан указанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Арбитражным судом Республики Татарстан 30 сентября 2024 года было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения, согласно которого исковые требования удовлетворены, с садоводческого некоммерческого товарищества "Горизонт", Лаишевский район, с.Столбище в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г. Казань взыскано 567 659 руб. 84 коп. задолженности по договору № 162006407/1 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.05.2022 года, 302 824 руб. 69 коп. неустойки за период с 02.10.2022 года по 30.09.2024 года, 19 384 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Начислена неустойка на будущее время.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы, арбитражным судом составлено мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон 89-ФЗ), сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 4 статьи 24.6 Федерального закона 89-ФЗ юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» признано региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан (Протокол № 270818/2342676/03 от 25.09.2018г.).

Таким образом, истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан, в которую, в том числе, включен и городской округ г. Казань.

Как следует из материалов дела, 25 мая 2022г. между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель), действующий от имени своих участников, был заключен договор № <***>/1 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого, истец взял на себя обязательства принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, обговоренные приложением №1 к договору, и обеспечить их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а ответчик - указанные услуги принять и оплатить.

Согласно пункту 5 типового договора, стоимость оказываемых услуг определяется единым тарифом на услугу регионального оператора.

Оплата за оказанные услуги потребитель оплачивает до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга (пункт 6 типового договора).

Во исполнение условий договора, за период с января 2020 года по июнь 2024 года истец оказал ответчику услуги по вывозу ТКО на общую сумму 567 659 руб. 84 коп., однако ответчик оказанные ему услуги не оплатил.

Поскольку ответчик оплату долга, в том числе в претензионном порядке не произвел, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ об оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, за период с января 2020 года по июнь 2024 года истец оказал ответчику услуги по вывозу ТКО на общую сумму 567 659 руб. 84 коп., о чем свидетельствуют направленные посредством электронного документооборота в адрес ответчика акты оказанных услуг № 122142 от 29.08.2022 года, №122146 от 29.08.2022 года, № 122148 от 29.08.2022 года, № 122151 от 29.08.2022 года, № 122152 от 29.08.2022 года, № 122153 от 29.08.2022 года, № 122154 от 29.08.2022 года, № 122155 от 29.08.2022 года, № 122156 от 29.08.2022 года, № 122157 от 29.08.2022 года, № 122158 от 31.08.2022 года, № 122159 от 30.09.2022 года, № 146810 от 31.10.2022 года, № 158752 от 30.11.2022 года, № 158825 от 31.12.2022 года, № 10994 от 31.01.2023 года, № 13745 от 28.02.2023 года, № 31362 от 31.03.2023 года, № 50989 от 30.04.2023 года, № 82927 от 31.05.2023 года, № 91678 от 30.06.2023 года, № 110412 от 31.07.2023 года, № 130119 от 31.08.2023 года, № 144479 от 30.09.2023 года, № 162686 от 31.10.2023 года, № 184412 от 30.11.2023 года, № 199190 от 31.12.2023 года, № 5940 от 31.01.2024 года, № 20313 от 29.02.2024 года, № 37453 от 31.03.2024 года, № 52438 от 30.04.2024 года, № 73568 от 31.05.2024 года, № 90604 от 30.06.2024 года.

Следует отметить, что акт № 73568 от 31.05.2024 года был принят ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства ввиду отсутствия заключенного договора.

Как было указано выше, в соответствии с частью 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон 89-ФЗ), сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

По результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» признано региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан (Протокол № 270818/2342676/03 от 25.09.2018г.).

Таким образом, истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан, в которую, в том числе, включен и городской округ г. Казань.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в виде публичной оферты.

После принятия иска к производству сторонам была предоставлена возможность предоставления документов в обоснование своих правовых позиций.

Вместе с тем, ответчиком не представлены возражения относительно предъявления истцом в спорный период долга за оказанные услуги, отсутствуют мотивированные претензии о ненадлежащем качестве или по объёму оказываемых услуг в рамках договора.

Напротив, истцом представлены доказательства (распечатки журнала вывоза ТКО) оказания услуг.

Ввиду отсутствия от ответчика безусловных оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не поступило, суд отказывает ответчику в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку считает, что дело возможно рассмотреть по имеющимся и представленным сторонами доказательствам.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за спорный период в заявленном размере 567 659 руб. 84 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 209 966 руб. 29 коп. неустойки за период с 02.10.2022 года по 30.06.2024 года с последующим начислением.

Согласно статьям 330 и 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 19 рассматриваемого договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя оплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от стоимости задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку факт наличия задолженности и просрочки ее оплаты подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016г. разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения ему неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Размер обоснований неустойки, рассчитанной на 30.09.2024 года составляет 302 824 руб. 69 коп.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании договорной неустойки за период с 01.10.2024г. по день фактического исполнения обязательства ответчиком, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на момент фактической оплаты задолженности от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, является обоснованным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен.

Оснований для снижения неустойки применительно к статье 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком соответствующее ходатайство о снижении ее размера не заявлено.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства садоводческого некоммерческого товарищества "Горизонт", Лаишевский район, с.Столбище (ОГРН <***>, ИНН <***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Иск удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Горизонт", Лаишевский район, с.Столбище (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 567 659 руб. 84 коп. задолженности по договору № 162006407/1 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.05.2022 года, 302 824 руб. 69 коп. неустойки за период с 02.10.2022 года по 30.09.2024 года, 19 384 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Начислять неустойку начиная с 01.10.2024г. по день фактического исполнения обязательства ответчиком, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на момент фактической оплаты задолженности от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Горизонт", Лаишевский район, с.Столбище (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 026 руб.

Исполнительный лист выдается взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяА.С. Сотов