Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А61-7164/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, тел. 53-71-17, факс: 53-28-44.

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61- 7164/2018
г. Владикавказ
16 марта 2020 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Бекоевой С.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Меркурий – Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 362035, РСО-Алания, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меркурий – Трейд» процедуры конкурсного производства,

при участии: от сторон – не явились,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации. В соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Судебное заседание проведено с перерывами, объявленными с 10.03.2020 на 12.03.2020 на 09-30 часов, а впоследствии – на 16.03.2020 на 09-00 часов. Информация об объявленных в судебных заседаниях перерывах размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

установил:

Определением суда от 19.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-Трейд» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании Газете "Коммерсантъ" № 38 от 02.03.2019, в ЕФРСБ – 19.02.2019 № 3499388.

Определением суда от 30 июля 2019 временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-Трейд» ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего. Определением суда от 12.12.2019 временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Меркурий – Трейд» (утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3 (ИНН <***>).

В реестр требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 23 834 287, 66 рублей, в том числе: - просроченная неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 66 798, 02 рублей, учтенная неустойка за просроченные проценты в сумме 21 553, 25 рублей; учтенная неустойка за просроченный кредит в сумме 21 754, 22 рублей; просроченная ссудная задолженность в сумме 21 937 500 рублей; просроченная задолженность по процентам в сумме 1 786 682, 17 рублей, как обеспеченных залогом имущества должника; ФНС России в лице Управления ФНС по РСО-Алания в сумме в сумме 36 751 руб. 06 коп., в том числе с очередностью удовлетворения во вторую очередь требований кредиторов - задолженность по страховым взносам в сумме 16 280 руб.; в третью очередь удовлетворения требований кредиторов - задолженность в сумме 20 471 руб. 06 коп., из которых: 18 461 руб. 83 коп. – основной долг, 2 009 руб. 23 коп. – пени; акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева в сумме 574 989 руб. 36 коп., в том числе, 453 334 руб. 16 коп. – основной долг, 107 440 руб. 20 коп. – неустойка за просрочку оплаты товаров, 14 215 руб. – расходы по уплате государственной пошлины; ООО «Торговая компания «Мираторг» в сумме в сумме 512 698 руб. 15 коп., в том числе 350 000 руб. – основной долг, 149 704 руб. 15 коп. - неустойка за период с 15.12.2017 по 29.04.2018года, 12 994 руб. – расходы по уплате государственной пошлины; ООО «Южный мясокомбинат» в сумме 2 526 035 руб. 65 коп., в том числе, 1 808 061,54 рублей – основной долг, 684 761,11 рублей – неустойка, начисленная по состоянию на 18.02.2019 года, 33 213 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

От временного управляющего ООО «Меркурий-Трейд» поступило ходатайство о завершении процедуры наблюдения и открытии конкурсного производства со ссылкой на протокол собрания кредиторов должника от 28.02.2020, на котором единогласно (100% присутствующих на собрании кредиторов и 89,927% от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов) принято решение об обращении в Арбитражный суд РСО-Алания с предложением ввести в отношении общества процедуру конкурсного производства. На указанном собрании кредиторами принято решение принять к сведению отчет временного управляющего должника об исполнении своих обязанностей в период наблюдения. В качестве СРО, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, определена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Избраны члены комитета кредиторов должника.

Временным управляющим должника сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства общества, об отсутствии основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства общества.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в отношении должника следует ввести конкурсное производство в связи со следующим.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, определением суда от 13.02.2019 года в отношении должника введена процедура наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Временным управляющим должника представлен отчет о ходе процедуры наблюдения от 28.02.2020, протокол собрания кредиторов должника от 28.02.2020, на котором единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату рассмотрения отчета временного управляющего, составила 26540847,19 руб.,

В результате финансового анализа временный управляющий пришел к выводам: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Меркурий-Трейд», об отсутствии основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства общества. Также в соответствии с требованиями пункта 9 Временных правил сделан вывод о том, что из представленных руководителем должника договоров можно сделать вывод, что сделки должника и действия (бездействия) органов управления должника соответствуют законодательству Российской Федерации и рыночным условиям.

Доказательств того, что должник может вести хозяйственную деятельность, за счет которой можно восстановить его платежеспособность и погасить долги перед кредиторами в установленный законом срок, в материалы дела не представлено.

Первым собранием кредиторов ООО «Меркурий-Трейд», состоявшимся «28» февраля 2020 года, приняты решения, в том числе, о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», об избрании членов комитета кредиторов.

Пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 данного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 и пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд относится к исключительной компетенции собрания кредиторов должника (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Действующие нормы законодательства Российской Федерации не предусматривают полномочий какого-либо лица понудить собрание кредиторов к принятию того или иного решения по вопросу, отнесенному к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Возражений относительно принятого решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении следующей процедуры банкротства в отношении должника – конкурсного производства, обществом на дату проведения судебного заседания не заявлено.

Доказательств возможности восстановления платежеспособности при рассмотрении вопроса об открытии конкурсного производства, на дату проведения судебного заседания обществом не представлено.

Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Соответствующего ходатайства о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления либо о заключении мирового соглашения, от указанных лиц в суд не подано.

В отсутствие подобных ходатайств и при наличии соответствующего решения собрания кредиторов у суда не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме как конкурсного производства.

Согласно статье 51 и пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

На основании изложенного суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим не заявлено о взыскании с должника в его пользу расходов за процедуру наблюдения, с учетом чего данный вопрос в судебном заседании не рассматривается.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При этом согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлено заключение о соответствии кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд назначает его конкурсным управляющим должника.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, подлежат взыскании. С должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, пунктом 3 статьи 75, статьями 124 и 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 179, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

1. Завершить процедуру наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Меркурий – Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 362035, РСО-Алания, <...>).

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Меркурий – Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 362035, РСО-Алания, <...>) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 10 сентября 2020.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Меркурий – Трейд» члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3 (ИНН <***>) (адрес для направления почтовой корреспонденции- 367000, <...>) и установить ему фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30000 рублей.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 10 сентября 2020 в помещении Арбитражного суда РСО-Алания по адресу: <...>, этаж 4, каб. № 11.

5. Конкурсному управляющему – представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обеспечить явку в судебное заседание.

6. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий – Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления мотивированного решения). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

СудьяС.Х. Бекоева