Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А56-60538/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения


29 июля 2019 года Дело № А56-60538/2019



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кротова С.М.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Россия 197375, Санкт-Петербург, ул. Афонская д.24, к.1, кв.155, ОГРН: <***>)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП" (адрес: Россия 192236, <...>/1-Н офис 166, ОГРН: <***>)

Третье лицо: ФИО2

о взыскании неустойки в размере 65 384, 70 руб., судебных расходов


руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № М3-42К2/1/03/04 от 02.11.2017 в размере 32 600 руб. за период 09.01.2019-05.03.2019, 120, 60 руб. расходов по направлению копии искового заявления ответчику, а также 2 615 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Кротов С.М.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ИП Агеев А.В. (ИНН: 782510531348) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТИН ГРУПП" (ИНН: 7811394334) (подробнее)

Иные лица:

БогачеваГ.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Кротов С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ