Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А65-9337/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-9337/2017 Дата принятия решения – 13 июля 2017 года Дата объявления резолютивной части – 06 июля 2017 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЦемМаркет", г. Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "Ц-Торг", г. Казань о взыскании 1566552 рублей 78 копеек долга, 1090318 рублей 80 копеек неустойки, с участием: от истца – не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен, Истец – АО "ЦемМаркет", обратилсяь в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с ООО "Ц-Торг" 1566552 рублей 78 копеек долга, 1090318 рублей 80 копеек неустойки. Истец и ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания 06.07.2017г., явку своих представителей в суд не обеспечили. До начала судебного заседания истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей заинтересованных сторон. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Судом установлено, что между истцом как поставщиком и ответчиком как покупателем заключен договор поставки № Ц 2213 от 01.01.2013г. с приложениями и дополнительными соглашениями к договору (л.д. 45-93), по условиям которого поставщик обязуется на условиях 100% предоплаты поставить, а покупатель принять и оплатить портландцемент и/или сухие строительные смеси и товар, наименование, марка, качество, цена которого согласовываются сторонами в протоколе согласования цен (п. 1.1, 1.2, 5.1, 5.4 договора; приложение № 4 к договору). Договор подписан стонами без разногласий, в судебном порядке не оспорен, признаков его ничтожности судом не установлено. Во исполнение обязательств по договору поставки истец в соответствии с согласованными и подписанными без разногласий протоколами согласования цен на товар (л.д. 55-92) в ноябре-декабре 2014г., феврале и мае 2015г. поставил ответчику товар на общую сумму 62704921 рубль 98 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за соответствующие периоды (л.д. 94-107). Накладные содержат в себе дату, должность, подпись и расшифровку подписи лица, получившего товар со стороны ответчика, заверены соответствующей печатью юридического лица – ответчика, что свидетельствует о факте поставки истцом товара и принятия его ответчиком. Факт принятия товара, поставленного истцом в рамках заключенного сторонами договора, ответчиком не оспорен. Поставленный товар ответчиком оплачен частично, задолженность составила 1566552 рубля 78 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истец направил в адрес ответчика претензию (исх. б/н от 02.03.2017г. л.д. 108, доказательства направления – л.д. 109, 110) с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Определениями суда от 24.04.2017г., 18.05.2017г. ответчику предлагалось представить письменный отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности. В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик в суд не явился, иск не оспорил, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представил, в связи с чем требование истца о взыскании 1566552 рублей 78 копеек долга обосновано и подлежит удовлетворению. В связи с просрочкой оплаты поставленного товара, истец заявил о взыскании 1090318 рублей 80 копеек неустойки, начисленной в соответствии с п. 5.4 договора за период с 12.05.2015г. по 06.04.2015г. Пунктом 5.4 договора, положенного в основание исковых требований, стороны установили, что оплата стоимости товара производится покупателем на условиях 100% предварительной оплаты; в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара поставщик вправе потребовать с покупателя штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок (оплаченного не в полном объеме) товара за каждый день просрочки покупателем исполнения обязательства по оплате товара. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Просрочка в оплате имеет место, расчет, представленный истцом, судом проверен и признан надлежащим, в связи с чем требование истца о взыскании 1090318 рублей 80 копеек неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным расчетом (оборот л.д. 3). Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возмещению ответчиком (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ц-Торг" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Казань в пользу Акционерного общества "ЦемМаркет" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Казань 1566552 рубля 78 копеек долга, 1090318 рублей 80 копеек неустойки, 36284 рубля расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судьяО.П. Спиридонова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "ЦемМаркет", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Ц-Торг", г.Казань (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |