Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А14-12329/2020Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-12329/2020 «22» декабря 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2020 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реамед», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Оренбургская область, Оренбургский район, п. Соловьевка (ОГРНИП 305645432000015, ИНН <***>) о взыскании 430 070 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, адвокат, доверенность от 14.12.2020 (сроком на один год), от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «Реамед» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № Р2019/223 от 29.01.2019 в размере 365 000 руб., пени за период с 28.06.2020 по 25.08.2020 в размере 65 070 руб. Определением суда от 01.09.2020 исковое заявление принято судом к производству. В судебное заседание 15.12.2020 ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие. Истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил. Из материалов дела следует, что 29.01.2019 между ООО «Реамед» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № Р2019/223, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить технические средства реабилитации, изделия медицинского назначения, ортопедические изделия или иной аналогичный товар (далее - товар) отдельными партиями, в ассортименте, количестве, на условиях и по ценам, указанным в счете на оплату. Если условия поставки, содержащиеся в тексте договора, противоречат условиям, указанным в счете, то преимущественное значение имеют условия, указанные в счете (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 1.3. договора общая сумма договора определяется суммой всех поставок покупателя за весь период действия договора. В соответствии с пунктом 2.1. договора покупатель направляет любым удобным способом поставщику заявку, в которой указывается наименование и количество товара, а также предпочитаемый способ получения товара (выборка, доставка). В силу пункта 2.2. договора цена товара определяется на основании действующего прайс-листа поставщика. Поставщик вправе вносить изменения в действующий прайс-лист по своему усмотрению, с условием своевременного информирования покупателя о таких изменениях при согласовании условий каждой конкретной поставки. Поставщик в течение двух рабочих дней сообщает покупателю о возможности (отсутствии возможности) исполнения его заявки, а также об условиях оплаты и доставки товара. При достижении согласия между сторонами по всем условиям заявки, поставщик направляет покупателю счет на оплату, в котором указывается согласованный перечень (ассортимент) товара, его количество, цена, а также условия доставки и оплаты этой партии (пункт 2.3. договора). В соответствии с пунктом 2.4. договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2019) оплата товара производится за каждую партию товара в рублях путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика, указанный в счете на оплату на условиях отсрочки платежа, при этом расчет за поставленный товар производится не позднее 120 календарных дней с даты передачи товара и подписания товарной накладной. Момент возникновения обязательства по оплате соответствует дате окончания соответствующего срока отсрочки платежа. Поставщик устанавливает лимит единовременной задолженности покупателя за полученный, но не оплаченный товар в сумме 300 000 руб., при достижении или превышении которого последующие партии товара покупателю не поставляются на условиях отсрочки платежа. Если стоимость заказанной покупателем партии товара с учетом имеющейся задолженности за ранее поставленные партии товара, превышает лимит единовременной задолженности, установленный настоящим пунктом, часть партии товара, стоимость которой превышает указанный лимит, поставляется на условиях предварительной оплаты. В пункте 2 дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2019 стороны согласовали, что поставщик вправе в одностороннем порядке изменить условия расчета (включая переход на расчеты по 100%-ной предоплате) и лимит единовременной задолженности покупателя, предусмотренные п. 1 настоящего дополнительного соглашения, на последующие поставки товара при нарушении покупателям сроков оплаты по настоящему договору. Согласно пункту 2.5. договора датой исполнения обязательства по оплате считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. При наличии у покупателя задолженности по настоящему договору, поступающие от него денежные средства, независимо от назначения платежа, засчитываются в счет погашения обязательств, срок исполнения которых наступил ранее (пункт 2.6. договора). В соответствии с пунктом 2.9. договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2019) доставка товара за счет поставщика (собственным транспортом поставщика или с привлечением транспортных компаний) осуществляется при заказе товара на сумму не менее 200 000 руб. Право выбора вида транспорта или транспортной компании при этом принадлежит поставщику (преимущественно «Почта России», ТК «Энергия»). При этом стоимость доставки включается в цену товаров. В случае, если выбранная транспортная компания не устраивает покупателя, покупатель вправе самостоятельно оплатить услуги выбранной транспортной компании. Поставщик не осуществляет доставку за свой счет в труднодоступные и отдаленные местности, не являющиеся районными центрами. Согласно пункту 7.2. договора за просрочку оплаты поставленного товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате. Выставляемая поставщиком пеня не может превышать стоимость неоплаченного товара. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение одного календарного года. Прекращение действия настоящего договора не освобождает стороны от необходимости полного (надлежащего) исполнения своих обязательств, возникших в рамках его действия (вытекающих из договора) – пункт 9.3. договора. Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара ответчику, что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком без возражений. Встречное обязательство по оплате поставленного товара ответчик надлежаще не исполнил. Задолженность по оплате поставленной продукции, согласно расчету истца, с учетом частичных оплат, составила 365 000 руб. Направленная истцом в адрес ответчика претензия об оплате задолженности оставлена последним без удовлетворения. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец, начислив пени, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из вышеуказанного договора, и существа установленных в нем обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах купли-продажи (поставки). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в установленный договором срок (при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров). Требования истца основаны на договоре, подтверждаются материалами дела, в том числе товарными накладными, подписанными ответчиком без возражений, и ответчиком документально не оспорены. Доказательств прекращения обязательств в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме, ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт наличия задолженности ответчика за поставленный по договору № Р2019/223 от 29.01.2019 в размере 365 000 руб. доказан материалами дела, ответчиком документально в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ не оспорен, в связи с чем исковые требования в части взыскания основного долга следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика. В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с 28.06.2020 по 25.08.2020 в размере 65 070 руб. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 7.2. договора за просрочку оплаты поставленного товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате. Выставляемая поставщиком пеня не может превышать стоимость неоплаченного товара. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ). При заключении договора стороны установили свою волю на случай нарушения обязательств. Данный договор не признан недействительным в установленном законом порядке. Истец при заключении и исполнении договора вправе был рассчитывать на надлежащее его исполнение со стороны ответчика. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в установленный срок, истцом правомерно применена имущественная ответственность в виде взыскания неустойки. Возражений относительно правильности представленного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контррасчета не представлено. С учетом изложенного, поскольку ответчиком допущено нарушение установленных договором № Р2019/223 от 29.01.2019 сроков исполнения обязательств, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд признает правомерным начисление ответчику неустойки в размере 65 070 руб. за период с 28.06.2020 по 25.08.2020. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Расходы по уплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 11 601 руб. Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 13109 от 19.08.2020 истец уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в размере 11 601 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма. Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Оренбургская область, Оренбургский район, п. Соловьевка (ОГРНИП 305645432000015, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реамед», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 365 000 руб. задолженности; 65 070 руб. пени за период с 28.06.2020 по 25.08.2020; 11 601 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт. Судья И.В. Кострюкова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Реамед" (подробнее)Ответчики:ИП Андрюков Сергей Анатольевич (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |