Решение от 25 августа 2021 г. по делу № А03-6348/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-6348/2021


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Виста» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Павловск Павловского района Алтайского края, о взыскании неустойки за период с 09.02.2021 по 14.04.2021 в размере 639,92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

без участия представителей.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Виста» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании неустойки за период с 09.02.2021 по 14.04.2021 в размере 639,92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Ответчик представил доказательства оплаты основного долга, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просит взыскать только неустойку. Уточненное исковое заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению судом.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

09.01.2020 между Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» и обществом с ограниченной ответственностью «Виста» заключен договор №30 ПК на оказание услуг по проведению лабораторных исследований и инструментальных измерений (испытаний), необходимых для осуществления производственного контроля согласно программе производственного контроля.

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги установленные в договоре №30 ПК от 09.01.2020, а ответчиком приняты, что подтверждается актом об оказании услуг №БР 40206 от 14.12.2020.

Ответчик допустил нарушение условий договора, оплату за оказанные услуги не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1969 рублей.

25.01.2021 года Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 1 969 рублей.

Указанная выше претензия Ответчиком получена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Неисполнений требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Основной долг оплачен ответчиком 24.05.2021, т.е. после обращения истца в Арбитражный суд Алтайского края с данным иском.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Между сторонами возникли вытекающие из договора возмездного оказания услуг обязательственные правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 договора в случае нарушения сроков и условий выполнения обязательств, указанных в настоящем договоре, п.п.3.1 и 3.3, Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,5% от оказанных, но неоплаченных услуг за каждый день просрочки.

В силу п.3.3. Заказчик производит предоплату в размере 100% от общей стоимости услуг по настоящему договору в течение 5-ти банковских дней с даты заключения договора.

Однако, согласно общим началам гражданского законодательства, принципам гражданско-правовой ответственности неустойка, как способ обеспечения обязательства должна носить компенсационный, а не карательный характер (постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.07.2014 № 5467/14).

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Более соразмерной будет начисление неустойки на просроченную задолженность, образовавшуюся на основании акта оказанных услуг № БР 40206 от 14.12.2020.

Следовательно, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств будет составлять 639 рублей 92 копейки, исходя из следующего расчета 1 969,00 руб. - сумма просроченной задолженности по акту об оказании услуг № БР 40206 от 14.12.2020*0,5% *65 количество дней просрочки (с 09.02.2021 по 14.04.2021).

Ответчик возражений относительно расчета неустойки, ее размера и периода начисления не представил, ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 116, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виста» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Павловск Павловского района Алтайского края в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, неустойку в размере 639,92 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Г. Куличкова