Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А40-80389/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-80389/17-172-781
23 августа 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казарян Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО "ПЕРВЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ БАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123557,<...>, дата регистрации 05.08.2002 г.)

к ООО "СЕНАТОР МЕНЕДЖМЕНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127106, <...>, дата регистрации 19.05.2009 г.)

3-е лицо: ООО «Сенатор Кампании»

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица- не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ПЕРВЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ООО "СЕНАТОР МЕНЕДЖМЕНТ" о взыскании задолженности по договору кредитной линии № 0114/09-ЛЮ общую сумму в размере 1 077 306 руб. 04 коп.

Истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалы дела представлены доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.

Ответчик и третье лицо отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представили.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 02.11.2009 между ОАО «Первый Республиканский Банк» и ООО «Сенатор Кампани» (заемщик) заключен Договор кредитной линии № 0114/09-ЛЮ.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору <***> между Банком и ООО «Сенатор Менеджмент» заключен Договор поручительства №0114/09-ЛЮ-П-3.

Согласно п. 1.4 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Банком по Кредитному договору. Банк вправе требовать исполнения обязательств как от Заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности; как полностью, так и частично.

В силу п. 1.5 Договора поручительства поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

По условиям пунктов 1.1, 1.2, 1.2.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 15 000 000,00 руб., а Заемщик уплатить проценты и возвратить полученный кредит на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 1.1 Кредитного договора предоставление кредита производится частями (траншами).

В силу пункта 1.2.2 срок действия кредитной линии (окончательного возврата всех траншей) 30.01.2015 (в редакции Дополнительного соглашения №7 от 01.04.2013). Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии с пунктами 2.1, 3.3.1 Кредитного договора Банк обязался перечислить сумму транша на расчетный счет Заемщика в течение трех рабочих дней после получения надлежаще оформленной заявки ответчика.

Обязательства Банка по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом.

Согласно выписке по лицевому счету Заемщика Банк перечислил следующие транши: 02.11.2009 транш в размере 10 127 205,78 руб.; 05.11.2009 транш в размере 1 800 000 руб.; 11.11.2009 транш в размере 475 099,22 руб.; 12.11.2009 транш в размере 2 597 695 руб.

Однако, Заемщик не возвратил кредит в срок, предусмотренный Кредитным договором, и до настоящего времени не погасил задолженность по основному долгу.

Согласно п. 1.2.3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 процента годовых.

Дополнительным соглашением №4 от 03.05.2011 установлено, что с 01.05.2011 проценты за пользование кредитом составляют 21 % годовых.

По условиям Дополнительного соглашения №6 от 02.04.2012 с 01.04.2012 проценты за пользование кредитом составляют 16 процентов годовых.

На основании п. 2.3 Кредитного договора проценты начисляются за каждый день пользования кредитом, начиная со дня, следующей за датой выдачи кредита (транша) до даты полного погашения кредита (окончательного возврата всех траншей) включительно. При этом количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Согласно п. 2.5 Кредитного договора расчетный период начисления процентов определяется как один календарный месяц. Начальной датой первого расчетного периода является дата, следующая за датой зачисления первого кредита (транша) на расчетный счет и заканчивается в последний календарный день третьего месяца кредитования. Начальной датой каждого последующего расчетного периода является первый день календарного месяца, следующего за расчетным периодом. Конечной датой каждого последующего расчетного периода является последний день календарного месяца. При прекращении действия договора окончательной датой расчетного периода является день полного погашения задолженности по полученным кредитам (траншам).

Обязательства по оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом Заемщиком не исполнены.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2017 по делу № А40-254401/16 с Заемщика в пользу Банка взыскана задолженность по Кредитному договору в размере 8 269 977, 64 руб. из которых; 2 895 920,00 руб. сумма основного долга, 1 065 639, 59 сумма процентов за пользование кредитом за период с 03.11.2009 по 18.07.2016, 102 934,17 руб. сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 06.02.2014 по 30.01.2015, 4 205 483, 88 руб. сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 01.04.2011 по 18.07.2016.

Учитывая, что до настоящего времени Заемщик судебный акт не исполнил, кредит не возвратил, за Заемщиком образовалась задолженность по уплате процентов и неустойки за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии с п.п. 5.1, 1.2.2 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основной суммы кредита и (или) уплаты процентов до срока окончательного погашения кредита (30.01.2015) Заемщик оплачивает Банку пени в размере 0,2 проценты от суммы, возврат которой просрочен, за каждый день просрочки по день уплаты суммы долга включительно.

Поскольку размер обязательства заемщика и поручителя является равным, то взысканию с ответчика подлежит задолженность за период с 19.07.2016 по 06.12.2016 в сумме 178 991,66 руб.

Заемщиком по Кредитному договору не возвращена в установленный срок сумма кредита, не уплачены проценты за пользование кредитом, следовательно, с Заемщика подлежит взысканию неустойка, начисленная за несвоевременное погашение основного долга за период с 19.07.2016 по 06.12.2016 в сумме 898 314,38 руб.

В связи с тем, что Заемщиком своевременно денежные средства возвращены не были, Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности по указанному кредитному договору, однако от ответчика ответа никакого не поступило.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно представленным истцом доказательствам за ответчиком числится не погашенной задолженность по Договору кредитной линии № 0114/09-ЛЮ в сумме 1 077 306,04 руб., в том числе: 178 991,66 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 19.07.2016 по 06.12.2016, 898 314,38 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 19.07.2016 по 06.12.2016.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств не представили.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СЕНАТОР МЕНЕДЖМЕНТ" в пользу ОАО "ПЕРВЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ БАНК" задолженность по договору кредитной линии №0114/09-ЛЮ сумму в размере 1 077 306 руб. 04 коп., в том числе 178 991 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто один) руб. 66 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 19.07.2016 по 06.12.2016 г.; 898 314 (восемьсот девяносто восемь тысяч триста четырнадцать) руб. 38 коп. – неустойку за несвоевременное погашение основного долга за период с 19.07.2016 по 06.12.2016 г.; а также 23 773 (двадцать три тысячи семьсот семьдесят три) руб. 06 коп. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова