Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А40-207183/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-207183/16-11-1994
г. Москва
04 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2017 Полный текст решения изготовлен 04.10.2017

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества «6 Экспедиционный отряд подводно – технических работ» (ИНН <***>, 236039, Калининградская

обл., <...>)

к ФБУ «Подводречстрой» (ОГРН <***>, 121087, <...>)

3-и лица: ФБУ «МОРСПАССЛУЖБА РОСМОРРЕЧФЛОТА», ТУ ФАУГИ Калининградской обл.

об обязании передать имущество (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ),

при участии: от истца: представитель конкурсного управляющего ФИО2 – ФИО3. по дов. № 1 от 23.05.2017 г., паспорт, от ответчика: не явка, извещен, от 3-х лиц: не явка, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «6 Экспедиционный отряд подводно – технических работ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФБУ «Подводречстрой» об обязании Федерального бюджетного учреждения Подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» передать конкурсному управляющему Акционерного общества «6 Экспедиционный отряд подводно-технических работ» ФИО2 имущество, переданное по акту приема передачи к Договору хранения от 27.12.2013 г. № 2-14, с учетом письменного уточнения.

Ответчик и треть лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, заявленное 24.05.2017 ходатайство о назначении судебной экспертизы не поддержал.

Ответчик в письменном отзыве по иску возразил по изложенным в отзыве доводам.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения Истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.05.2016 г. по делу № А21-5577/2015 Акционерное общество «6 Экспедиционный отряд подводно-технических работ» (юридический адрес: 236039, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; АО «6 ЭОПТР») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В силу ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002 г. («Закон о банкротстве»), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В соответствии с п. 2 ст. 129 «Закона о банкротстве» конкурный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Истец (Акционерное общество «6 Экспедиционный отряд подводно – технических работ») является собственником имущества, в отношении которого заявлены исковые требования, составляющего часть балансовой стоимость предприятия, что подтверждается приложенными к иску документами, составляющий первичный учет имущества на предприятии.

В период с 2014 по 2015 АО «6 ЭОПТР» передало на хранение ФБУ «Подводречстрой», на основании договора возмездного оказания услуг от 27.12.2013 № 2-14, дополнительного соглашения от 31.12.2014 № 1 и дополнительного соглашения от 31.12.2014 № 2 к договору хранения № 2-14 от 27.12.2013 сто тридцать девять (139) единиц имущества. Место хранения установлено по следующему адресу: <...>.

Согласно п. 4.1. Договора, срок действия Договора устанавливается до «31» декабря 2014, пролонгация Договора осуществляется только при волеизъявлении сторон.

Таким образом, имущество АО «6 ЭОПТР», переданное ФБУ «Подводречстрой» по актам приема-передачи, должно было быть возвращено ответчиком не позднее 31.12.2014.

В установленные сроки, указанное имущество не возвращено истцу.

В период процедуры Наблюдения временному управляющему было направлено письмо директора Калининградского филиала ФБУ «МОРСПАССЛУЖБА РОСМОРРЕЧФЛОТА» от 14.03.2016 г. № 102-05/03 об организации вывоза имущества с морской базы по адресу: <...>, в соответствии с которым стало известно, что «в соответствии с договором безвозмездного пользования федеральным имуществом, находящимся в оперативном управлении, от 05.11.2015 года № 31-10/15, заключенному между ФБУ «Подводречсгрой» и ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота» и акта приема-передачи, ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота» приняло в безвозмездное пользование помещения в административном здании и здания (береговая база) по адресу: <...>. 1, от филиала «Подводречстрой-6» в г. Калининграде. На данный момент на территории береговой базы продолжает находиться, предположительно, имущество акционерного общества «6 ЭОПТР» (АО «6 ЭОГГГР»), которое нам не передавалось и ответственность за его сохранность мы не несем».

В ответ на указанное письмо временный управляющий уведомил ФБУ «МОРСПАССЛУЖБА РОСМОРРЕЧФЛОТА» о недопущении растраты и порчи имущества Должника, составляющего конкурсную массу, и предпринял меры для уведомления об указанных обстоятельствах руководство АО «6 ЭОПТР».

06.06.2016 в адрес ФБУ «МОРСПАССЛУЖБА РОСМОРРЕЧФЛОТА» и его филиала в г. Калининграде, конкурсным управляющим направлены заявления № 077- КП и 078-КП о предоставлении информации, в соответствии с которым просил согласовать сроки и порядок доступа к оборудованию и ТМЦ истца, находящихся по адресу: <...>.

10.08.2016 в адрес ФБУ «МОРСПАССЛУЖБА РОСМОРРЕЧФЛОТА» направлен пакет инвентарных карточек имущества, переданного под охрану по договору возмездного оказания услуг от 27.12.2013 г. № 2-14 с ФБУ «Подводречстрой».

16.08.2016 в ответ на указанное письмо ФБУ «МОРСПАССЛУЖБА РОСМОРРЕЧФЛОТА» отказало в фактическом доступе к имуществу и запросило перечень дополнительных документов о собственности.

10.10.2016 в адрес ФБУ «МОРСПАССЛУЖБА РОСМОРРЕЧФЛОТА» направлено требование № 325-КП с приложением пакета документов, составляющих первичный учет имущества на предприятии.

В соответствии с п. 6.3. Договора ответственность сторон определяется действующим законодательством.

В соответствии со статьей 901 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 ГК РФ. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно (п. 1 ст. 899 Кодекса), хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

Согласно ч. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Требование (претензию) истца от «01» сентября 2016 № 309-КП о возврате имущества ответчик добровольно не удовлетворил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата спорного имущества в установленные сроки, правовые основания для удержания спорного имущества ответчиком отсутствуют.

Изложенные в письменном отзыве ответчика доводы не являются основанием для отказа истцу в иске с учетом документального подтверждения принадлежности Акционерному обществу «6 Экспедиционный отряд подводно – технических работ» истребуемого имущества, передачи спорного имущества ответчику, невозвратом спорного имущества истцу в установленные сроки, установленной законом обязанности ответчика возвратить имущество.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 886, 899, 901 ГК РФ, ст.ст.8, 9, 49, 65, 71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Федеральное бюджетное учреждение Подводно-технических, аварийно-

спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» (ОГРН

<***>, ИНН <***>, адрес: 121087, <...>, дата

государственной регистрации: 22.01.2003 г.) передать конкурсному управляющему

Акционерного общества «6 Экспедиционный отряд подводно-технических работ»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236039, г. Калининград, ул.

Эпроновская, д. 17, дата государственной регистрации: 01.11.2002 г.) ФИО2

Александровичу имущество, переданное по акту приема передачи к Договору хранения

от 27.12.2013 г. № 2-14: - бытовка строительная инв. № 005986 - бытовка строительная инв. № 005977 - бытовка строительная инв. № 0059555 - бытовка строительная инв. № 005926 - бытовка строительная инв. № 005898 - бытовка строительная инв. № 005899 - бытовка строительная инв. № 005925 - бытовка строительная инв. № 006095 - вагон жилой, инв. № 00003006 - вагон-общежитие ВО-8 инв. № 00003292 - гардеробная КУБ-М. инв. № 00003716 - мастерская, инв. № 005469 - передвижной вагон-общежитие, инв. № 00003235

- а/маш КРАЗ-250 инв. № 00003536 ( № двиг.: ЯМЗ-230 № 236078, № шасси 31539) - автопогрузчик LINDE H40D инв. № 006178 (зав номер машины № 352С06008340) - агрегат фильтровинтеляционный инв. № 006167;

- агрегат электросвароч. инв. № 006035; - АД 30 Т 400 1 В инв. № 005736; - аппарат высокого давления, инв. № 006193; - буксирно-моторный катер БМК-130 инв. № 005831; - буксирно-моторный катер БМК-130 инв. № 005832;

- бульдозер Т-130 инв. № 00006000 (зав № машины 236721, № двиг 690124/6474); - бульдозер-трубоукладчик ТБ-2 инв. № 006194 (зав № машины 739714, № двиг

115309); - вибропогружатель В401Д инв. № 005984 - водолазная станция НВТС -М инв. № 00003821 - водолазная станция НВТС -М инв. № 00003822 - водолазная телефонная станция 2-х постовая инв. № 006125 - водолазная станция НВТС -М инв. № 00002403 - водопонижающая установка ЛИВ-6Б инв. № 006109 - выпрямитель сварочный ВД-306 УЗ инв. № 005438 - выпрямитель сварочный ИД-306 УЗ инв. № 005437 - генератор SH 7500Т 230/400В инв. № 006110 - генератор бенз. мощн. 220B/50Hz инв. № 006160 - генератор НХ 7500Т инв. № 006226 - гидромонитор ГМ-60 инв. № 00003278 - грунтопровод плавуч, инв. № 00003201 - гусеничный поворотный кран г/п 12,5 тн инв. № 00001818 - дизель-генератор ТМЗ-104 инв. № 00003730 - дизель-насосная установка ГМ-360 инв. № 00002842

- дизель-насосная установка ГМ-360 инв. № 00003080 - землесосно-рефулен. снаряд ЗРС-1В инв. № 0001716 - землесосно-рефулен. снаряд ЗРС-1В инв. № 0001771 - земснаряд ЗРГ-1 инв. № 00003128

- камера рекомпрессионная инв. № 00003755

- компрессор винтовой передвижной XATS67 DD инв. № 006111 - компрессор ВК-25Д/1 инв. № 00003335

- компрессор водолазный инв. № 000037816

- кран гусеничный РДК-25 инв. № 00001777 (зав № машины 1090, № двиг 651483);

- кран балка инв. № 00001870

- машина М-130 СШТИ. 3.002.00.000Б инв. № 006214; - машина М-400Б СМЗ-019.01.00.000Б, инв. № 006215; - HD 5/12 С аппарат высокого давления инв. № 006085; - насос водный Honda WT 40 X инв. № 006108;

- насос водный Honda WT 40 ХКЕ DE инв. № 006180; - насос НЖН-200А-1 инв. № 00003845 обдирочно-шлифовальный станок инв. №

00001905; - палатка с кран-балкой инв. № 006177; - перфоратор GBH 1 IDE инв. № 005725;

- полуавтомат сварочный Mastermig 300 инв. № 006135 - полуавтомат сварочный Origo Mig С340 PRO инв. № 006225

- помпа водолазная 3-х цилиндровая инв. № 00002313 - помпа водолазная 3-х цилиндровая инв. № 00002900 - помпа водолазная 3-х цилиндровая инв. № 00002902 - понтон инв. № 00003805 понтон рефулерный инв. № 00003089

- понтон универсальный 4-х секционный инв. № 00003012 - понтон экскаваторный инв. № 00003829 понтон экскаваторный № 1 инв. №

006176 - понтон экскаваторный № 2 инв. № 006205 - понтон экскаваторный № 3 инв. № 006230 - сварочная машина WIDOS 5100 инв. № 006183

- сварочная машина WIDOS HRG-10 SPA-600 инв. № 006138

- сварочное оборудование ВД-306УЗ инв. № 00003449 - сварочный агрегат АДД-3112 инв. № 00003482

- сварочный агрегат ВД-306 инв. № 00003758 - сварочный агрегат АДД-305У1 инв. № 00003240

- сварочный трансформатор ТДМ-317 инв. № 00003815 - сварочный трансформатор ТДМ-317 инв. № 00003816 - станок вертикально сверлильный 2А135 инв. № 00000851

- станок вертикально фрезерный 6Н11 инв. № 00001880 - станок горизонтально фрезерный 6Н81 инв. № 00001869

- станок намоточный СРН-0.5М1 инв. № 00002912

- станок токарно-винто-резный мод. 16К20 инв. № 000229

- станок универсально-заточный ВЗ-318 инв. № 005772 - станок шиномонтажный Ш9515 ВУ инв. № 005864

- таль ТЭ-2-5112 инв. № 00002164

- токарно-винторезный станок 1М63 инв. № 00001879 - трубоукладчик ТГ-1224Г на базе трактора Т-130 инв. № 00003687 (зав №

машины 28195, № двиг 1401070); - трубоукладчик ТГ-1224Г инв. № 00003710

- трубоукладчик ТГ-124А на базе трактора Т-170 инв. № 005970 (зав № машины 51219, № двиг 312838);

- трубоукладчик ТГ -126 инв. № 00003835

- трубоукладчик ТГ -126 Д1 на базе трактора Т-170 инв. № 00003834 (зав №

машины 91085, № двиг 360029); - трубоукладчик ТГ-502 инв. № 00003836 - установка гидравличес. для бестраншейной пр. инв. № 006084 - установка ППС-66 инв. № 00003750 - установка шлем свет ВС-1 инв. № 00003748 - шлем водолазный инв. № 00003198 - шлем водолазный 3-х болтовый инв. № 00003766 - шлюпка металлическая РШС -5 инв. № 006102 - экскаватор ЭО-4124А инв. № 00003831

- эл. станция в фургоне от прицепа без ходовой части инв. № 00003533 - эл. тельфер г/п 2тн. Н-12м. инв. № 00003406

- эл. тельфер г/п 2тн. Н-12м. инв. № 00003007 - эл. тельфер г/п 2тн. Н-62м. инв. № 00003204 - электрогенератор МРМ5/190 инв. № 006162 - электростанция ТСС АД-30С-Т400-1РМ1 инв. № 006116 - электроталь 2-х тн инв. № 00001875 - электроталь ИМП 2тн Н=6 м инв. № 00002352 - эхолот Garmin 178С инв. № 006123 - эхолот АЕ-01 1 инв. № 00003764, - а/машина УАЗ-31602011 инв. № 00003894 - а/машина УАЗ-39625 инв. № 00003858

- автобус ГАЗ-66 инв. № 00003817 ( № двиг 47304, № кузова 0574300) - автомобиль груз-борт УРАЛ-4320-0911-40 инв. № 006171

- автомобиль УАЗ-31514 инв. № 00003825 - буксирно-моторный катер РЖД-09-18 инв. № 006204 - полуприцеп МАЗ-93971 инв. № 00003896 - прицеп легковой 82851 к инв. № 006114 - прицеп ТМЗ-802010 инв. № 00003792 - прицеп-тяжеловоз В-340 01 инв. № 003722 - шаланда грузоотвозная инв. № 006158.

Взыскать с ФБУ «Подводречстрой» в доход Федерального бюджета Российской

Федерации госпошлину по иску в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд

апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства

в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под

расписку.

Судья В. Г. Дружинина