Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А06-3772/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3772/2019
г. Астрахань
16 июля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании по договору № 28-700-03302/04292 от 01.05.2017 г. основного долга в сумме 2 290 329 руб. 64 коп. за период ноябрь 2018 г.- январь 2019 г., пени в сумме 113 201 руб. 22 коп.

при участии:

от истца- ФИО2, доверенность от 11.01.2019г.

от ответчика :не явился

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании по договору № 28-700-03302/04292 от 01.05.2017 г. основного долга в сумме 2 290 329 руб. 64 коп. за период ноябрь 2018 г.- январь 2019 г., пени в сумме 113 201 руб. 22 коп.

Ответчик в заседание не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.07.2019 по 10.07.2019г.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части пени до 109 549 руб. 54 коп..

Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования по долгу в сумме 2 290 329,64 руб. и пени, с учетом уточнения, в сумме 109 549,54 руб.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 01 мая 2017г. между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик», и Садоводческим некоммерческим товариществом "Авиатор" именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 28-700-03302/04292, согласно пункту 1.1 которого, Гарантирующий поставщик (истец по делу) обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя (ответчик по делу), а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

По пункту 1.3 договора ориентировочная цена договора составляет 100 000 рублей.

В приложении №2 к договору сторонами установлен перечень регистрируемых электросчетчиков абонента, объект передачи электроэнергии.

На основании пункта 4.1.8 договора Потребитель обязан производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии и мощности на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью. Подача срочного допускается путем предоставления его сканированной копии по электронной почте с последующим предоставлением оригинала.

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Согласно пунктам 6.2 и 6.3 договора подлежащий оплате объем фактически потребленной энергии для настоящего Договора определяется на основании фактических показаний расчетных приборов учета, указанных Потребителем в Срочном донесении, представленном Гарантирующему поставщику согласно п.4.1.8 настоящего Договора. Оплата по настоящему Договору в размере стоимости фактического объема потребления производится Потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетных счет Гарантирующего поставщика или оплаты в кассу Гарантирующего поставщика.

По пункту 6.4 договора при не предоставлении срочного донесения в установленный настоящим договором срок или при предоставлении срочного донесения неустановленной формы, объем потребления электрической энергии определяется исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший период, когда такие показания были предоставлены. По факту получения фактических показаний расчетных приборов учета, Гарантирующий поставщик производит перерасчет в случае увеличения (уменьшения) фактического потребления против начисленного.

Сведений о расторжении договора или прекращении его действия суду не представлено, следовательно, он является действующим на момент рассмотрения спора.

Неисполнение ответчиком обязательств по вышеназванному договору энергоснабжения № 28-700-03302/04292 от 01.05.2017 г. по оплате электроэнергии за ноябрь 2018 г.-январь 2019 года, явилось основанием обращения истца с иском в суд.

В досудебном порядке истцом направлены претензии ответчику от 21.12.2018, от 24.01.2019, 27.02.2019 г..

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что Потребителем (ответчиком) за ноябрь, декабрь 2018 года и январь 2019 года предоставлены срочные донесения с указанием количества потребленной электроэнергии.

Согласно количеству потребленной электроэнергии на основании срочных донесений, истец выставлял ответчику к оплате счета-фактуры от 30 ноября 2018 г., от 31 декабря 2018 г., от 31 января 2019 г. с последующей корректировкой.

Истец числит задолженность за ответчиком в сумме 2 290 329 руб. 64 коп. за ноябрь 2018 г.-январь 2019 года.

За неисполнение ответчиком обязанности по своевременной оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пеню, с учетом уменьшения 109 549 руб. 54 коп, за общий период с 11.12.2018 г. по 27.03.2019 г.

По пункту 6.5 договора при нарушении сроков оплаты, установленных настоящим договором, Потребитель в следующем за расчетным периодом оплачивает Гарантирующему поставщику пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

При этом из уточненного расчета истца следует, что им применена ставка 7,5 %, что не противоречит положениям действующего законодательства, с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил отзыв на иск и возражений по заявленным истцом суммам.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом признаются требования истца о взыскании основного долга в сумме 2 290 329 руб. 64 коп., пени в сумме 109 549 руб. 54 коп. подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 35 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" основной долга в сумме 2 290 329 руб. 64 коп. за период ноябрь 2018 г.- январь 2019 г., пени в сумме 109 549 руб. 54 коп., всего 2.399.879 руб. 18 коп., а также 35.000 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова