Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А05-7914/2014Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 600/2017-33705(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-7914/2014 г. Архангельск 21 апреля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2017 года Решение в полном объёме изготовлено 21 апреля 2017 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного управляющего ООО «Солярисс» ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Солярисс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163051, <...>), при участии в заседании от административного управляющего: ФИО2 (доверенность от 18.03.2017), Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2014 года принято заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «КомплектСтрой» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Солярисс» (далее – должник, ООО «Солярисс»), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 12 ноября 2014 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 апреля 2015 года в отношении ООО «Солярисс» введено финансовое оздоровление сроком на два года, административным управляющим утверждена ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника финансового оздоровления опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.04.2015. 21.03.2017 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство административного управляющего ООО «Солярисс» ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в котором административный управляющий также просит утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена СРО ААУ «Синергия». Рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание. Представитель административного управляющего ходатайство поддержал. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела представлен отчет административного управляющего, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного управляющего, суд считает, что должник подлежит признанию банкротом по следующим основаниям. Согласно статьи 88 Закона о банкротстве не позднее чем за месяц до истечения установленного срока финансового оздоровления должник обязан предоставить административному управляющему отчет о результатах проведения финансового оздоровления. К отчету должника прилагаются: баланс должника на последнюю отчетную дату; отчет о прибылях и об убытках должника; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов. Административный управляющий рассматривает отчет должника о результатах проведения финансового оздоровления и составляет заключение о выполнении графика погашения задолженности, об удовлетворении требований кредиторов и о выполнении плана финансового оздоровления (при наличии такого плана), которое не позднее чем через десять дней с даты получения отчета должника о результатах проведения финансового оздоровления направляется кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и в арбитражный суд. (п. 3 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) В случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета должника или указанный отчет не представлен административному управляющему в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, административный управляющий созывает собрание кредиторов, которое полномочно принять одно из решений: об обращении с ходатайством в арбитражный суд о введении внешнего управления; об обращении с ходатайством в арбитражный суд о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. После получения заключения административного управляющего или ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд назначает дату заседания по рассмотрению результатов финансового оздоровления и жалоб кредиторов на действия должника и административного управляющего. О дате и месте судебного заседания арбитражный суд уведомляет лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По итогам рассмотрения результатов финансового оздоровления, а также жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из судебных актов: определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае, если непогашенная задолженность отсутствует и жалобы кредиторов признаны необоснованными; определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника; решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства. Из заключения административного управляющего, следует, что в период банкротства сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому, общая сумма требований кредиторов включенных в реестр составляет 65 871 129 руб. 13 коп. (без учета требований ОАО «Фондсервисбанк», погашенных поручителем), при этом удовлетворено 8% руб. (5287641 руб. 84 коп. 31 коп., период неплатежей превышает три месяца, график погашения задолженности должником не исполнен. Указано, что в связи с увеличением срока выполнения работ по договору подряда № 604/14/07 от 20.06.2014 и увеличения затрат на субподрядные работы, материалы и транспортные расходы по муниципальному контракту № 3/13 от 20.06.2014, выполнение плана финансового оздоровления повлекло увеличение текущих расходов. Согласно заключению административного управляющего балансовая стоимость имущества составляет – 265 тыс. руб. основные средства, и дебиторская задолженность 331 тыс. руб. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена в Законе о банкротстве, в частности, в статье 12. Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Собранием кредиторов от 16.03.2017 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства собранием кредиторов принято. Суд считает, что должник неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, денежные обязательства не исполнены более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, следовательно, суд принимает решение о признании должника банкротом. Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд считает возможным ввести конкурсное производства на срок 6 месяцев. В соответствие со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собранием кредиторов принято решение определить в качестве арбитражного управляющего - ФИО1, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражный управляющий «Синергия». НП СРО АУ «Синергия» представило в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 (адрес: 163000, <...>, вход № 7, оф. 1, ИНН <***>; регистрационный номер 8924 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Сведений о том, что указанный управляющий не соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве материалы дела не содержат, что является основанием для её утверждения конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При обращении в суд заявителем оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), которая подлежит взысканию с должника. Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает должника банкротом, открывает конкурсное производство и утверждает конкурсного управляющего. Арбитражный суд, руководствуясь статями 110, 167, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Признать общество с ограниченной ответственностью «Солярисс» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвердить ФИО1. С даты вынесения решения наступают последствия установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 17 октября 2017 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 315б. Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солярисс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомплектСтрой» 4 000 руб. расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья И.А. Баранов Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "Комплектстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Солярисс" (подробнее)Иные лица:Администрация МО "Заполярный район" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (подробнее) Ломоносовский районный суд г.Архангельска (подробнее) НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) НП "СРО АУ"Альянс" (подробнее) Октябрьский Отдел судебных приставов по г. Архангельску (подробнее) Октябрьский районный суд г. Архангельска (подробнее) ООО "ВЕГА - С" (подробнее) ООО "Проф-Оценка, эксперту Аншукову Д.В. (подробнее) ООО "Строй Северо-Запад" (подробнее) Отдел Федеральной службы судебных приставов по Ломоносовскому району г.Архангельска (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации МО "Заполярный район" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Судьи дела:Баранов И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |