Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № А43-22279/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-22279/2020

Нижний Новгород 07 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2020

Полный текст решения изготовлен 07.12.2020

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-363) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Самарские таможенные услуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Леда» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 29 187 рублей

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Самарские таможенные услуги» (далее - ООО «СТУ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леда» (далее - ООО «Леда», Общество) о взыскании 29 187 рублей убытков.

Заявленное требование основано на статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что истцу по вине ответчика причинен ущерб, за что ООО «Леда» должно нести имущественную ответственность.

При надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 02.10.2019 ООО «Леда» (заказчик) и ООО «СТУ» (исполнитель) заключили договор № 0228/03-10-Л о предоставлении услуг по таможенному оформлению товаров и транспортных средств, выполнение других посреднических функций в области таможенного дела.

В пунктах 2.4, 3.4.1.1, 3.4.6, 4.2 сделки определены:

- заказчик гарантирует достоверность документов и сведений, предоставляемых исполнителю для таможенного декларирования товаров и транспортных средств;

- обязанность заказчика возместить суммы административного штрафа и иных затрат, которые несет исполнитель вследствие предоставления заказчиком недостоверной информации или несвоевременного предоставления такой информации, иных действий, в результате которых исполнитель привлечен к административной или уголовной ответственности;

- обязанность заказчика оплатить суммы административных штрафов, наложенных на исполнителя по вине заказчика;

- заказчик обязуется возместить исполнителю убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением со стороны заказчика обязательств, предусмотренных договором.

07.12.2019 ООО «СТУ» по поручению ООО «Леда» задекларировало товар с применение электронной формы таможенного декларирования на Приволжском таможенном посту (ЦЭД) Приволжской электронной таможни. Декларация на товары принята и зарегистрирована за номером 10418010/071219/0335198. Товар декларировался по данным предоставленными декларантом ООО «Леда».

Согласно сведениям графы 31 ДТ, заявленный товар представляет собой: хурма свежая, сорт Сидлис, урожай 2019 года - 16980 кг. Предназначена для свободной реализации. Производитель: LLC «SHAH-2019», товарный знак: отсутствует. Страна происхождения товара - РЕСПУБЛИКА АЗЕРБАЙДЖАН, код товара по ТН ВЭД ЕАЭС - 0810700000, цена товара -13244.4 долларов США.

В целях реализации положений ст. 378 ТК ЕАЭС на Приволжском таможенном посту применен профиль риска, в соответствии с которым было принято решение о проведении таможенного досмотра.

По результатам таможенного досмотра таможенным органом было установлено, что не была задекларирована часть однородного товара, а именно: хурма свежая 423 кг.

26.03.2020 Нижегородская таможня в постановлении по делу об административном правонарушении № 10408000-1860/2019 привлекла ООО «СТУ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ (недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию) и назначила наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 29 187 рублей.

13.04.2020 ООО «СТУ» направило ООО «Леда» счет на оплату № НН000000078 и акт № НН000000078 о возмещении административного штрафа по АП № 10408000-1860/2019 от 26.03.2020.

30.04.2020 истец направил в Нижегородскую таможню письмо. № 221 о списании суммы назначенного административного штрафа в размере 29 187 рублей АП № 10408000-1860/2019 с денежных средств, находящихся на едином лицевом счете таможенного представителя ООО «СТУ».

25.05.2020 таможенным органом с ЕЛС ООО «СТУ» была списана в полном объеме сумма административного штрафа в размере 29 187 рублей.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 16.06.2020 № 249 с требованием возместить убытки.

Согласно статьям 15, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Факт причинения убытков истцу по вине ответчика подтвержден материалами дела.

Расчет 29 187 рублей убытков в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы ООО «Леда» не представило.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самарские таможенные услуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 29 187 рублей убытков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самарские таможенные услуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов