Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А67-14382/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 14382/2018

09.04.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2019

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Томскэнергосбыт"  ИНН <***>  ОГРН <***>

к ТСЖ "Фрунзе, 119Е" ИНН <***>  ОГРН <***>

о взыскании 204 931, 75 руб. суммы долга за август-сентябрь 2018г.,

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, от ответчика – без участия 



У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ТСЖ "Фрунзе, 119Е" о взыскании 30000 руб. основного долга за август-сентябрь 2018.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком электрической энергии в обслуживаемые ответчиком многоквартирные дома на общедомовые нужды.

Определением суда от 21.12.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца поступило заявление об изменении исковых требований до 204 931,75 руб. основного долга за август-сентябрь 2018 г.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявление истца об изменении размера исковых требований.

Определением от 24.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражения относительно существа предъявленных требований не заявил.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и дополнений к нему, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ПАО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ТСЖ "Фрунзе, 119Е"  (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 № 1921 (в редакции дополнительных соглашений от 01.12.2010, 14.02.2011, 15.04.2013), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.(л.д.12-17)

Объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии, перечислены в приложении № 1 к договору в редакции дополнительного соглашения от 15.04.2013.(л.д. 21)

В силу пункта 5.9 договора в редакции дополнительного соглашения  оплата потребленной электрической энергии, оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем  за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) в срок до 22-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Суммы платежей, поступающие в счет оплаты обязательств, возникших по настоящему Договору, погашают задолженность с более ранним сроком образования вне зависимости от периода оплаты, указанного в назначении платежа.

В августе-сентябре 2018 года истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию на содержание общего имущества многоквартирных домов, выставив к оплате счет-фактуру на общую сумму 204 931,75 рублей (л.д. 25-32).

Стоимость потребленной в августе-сентябре 2018  года электрической энергии ответчик не оплатил.

Претензией ПАО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика оплатить задолженность за отпущенный коммунальный ресурс.

Ссылаясь на неоплату ответчиком стоимости электрической энергии, переданной в августе-сентябре 2018  года, ПАО «Томскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленного требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений статьи 161, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ТСЖ "Фрунзе, 119Е" приобретает электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Объем потребленной ответчиком электроэнергии определен на основании показаний приборов учета.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Расчет истца и механизм учета объема энергии, ответчиком не оспорен, контррасчет размера задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства оплаты потребленной электрической энергии, требования  ПАО «Томскэнергосбыт» о взыскании с  ТСЖ "Фрунзе, 119Е" 204 931, 75 руб. суммы долга за август-сентябрь 2018г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – ТСЖ "Фрунзе, 119Е"

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ "Фрунзе, 119Е" ИНН <***>  ОГРН <***> в пользу ПАО "Томскэнергосбыт"  ИНН <***>  ОГРН <***>

204 931, 75 руб. суммы долга за август-сентябрь 2018г.,

2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ТСЖ "Фрунзе, 119Е" ИНН <***>  ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 098, 63 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья                                                                               С.В. Воронина