Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А32-12574/2019

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г.Краснодар, ул. Постовая, 32 веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,

info@ krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 293-81-00


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-12574/2019

08.08.2019 г.


Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2019.

Текст решения в полном объеме изготовлен 08.08.2019.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А. при ведении протокола помощником судьи Гайдамака Э.С., рассмотрев дело по заявлению ООО «Аквамарин» (ИНН 2315137524, ОГРН 1072315008149)

к ответчику: ООО «Завод ЖБИ - Конструкции» (ИНН 0817000520, ОГРН 1100817000679)

о взыскании 257 122 руб. задолженности по договору поставки от 06.03.2014 № 159-ц, 49 939, 92 руб. неустойки по состоянию на 29.01.2019, 9 141 руб. государственной пошлины

при участии:

от истца: Ногачевский В.Н. – доверенность,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аквамарин» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Завод ЖБИ - Конструкции» о взыскании 257 122 руб. задолженности по договору поставки от 06.03.2014 № 159-ц, 49 939, 92 руб. неустойки по состоянию на 29.01.2019, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 9 141 руб. государственной пошлины.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, в которых просит

Взыскать с ответчика 125 116 руб. задолженности по договору поставки от 06.03.2014 № 159-ц, 31 554,20 руб. неустойки, 9 141 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Как следует из искового заявления 06.03.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки цемента № 159-Ц (далее - договор), согласно которому поставщик принял на себя обязательства передать покупателю или иному, указанному им лицу в собственность товар в обусловленный договором срок, а покупатель – принять и оплатить товар в порядке и сроки, согласованные сторонами в договоре.

Во исполнение принятых по договору обязательств ООО «Аквамарин» поставило ответчику товар, на общую сумму 1 922 210 руб.

По состоянию на 29.01.2019 ответчиком был частично оплачен товар на сумму 1 885 841 руб.

Сумма долга ответчика перед истцом составила 257 122 руб., что подтверждается товарными накладными № 7135 от 31.07.2016, № 10808 от 14.11.2016.

Истцом в адрес ответчика 09.10.2018 была направлена претензия исх. № 153 с требованием оплатить оставшуюся сумму за поставленный товар. Ответчиком данная претензия оставлена без ответа.

Ответчик часть суммы долга за поставленный товар по договору № 159-Ц от 06.03.2016 не оплатил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения дела ответчиком была оплачена часть суммы основного долга, в связи с чем размер задолженность составил 125 116 руб.

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается товарными накладными № 7135 от 31.07.2016, № 10808 от 14.11.2016 представленными в материалы дела.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо оплаты оставшейся части задолженности, требования истца о взыскании неоплаченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 125 116 руб.

Ответчик допустил нарушение денежного обязательства, за которое истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец на сумму долга начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 31 554,20 рублей.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными по ст. 395 ГК РФ в сумме 31 554,20 руб. судом проверен и признан обоснованным.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 31 554,20 руб. подлежит удовлетворению.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 9 141 рублей по платежному поручению № 9 от 04.02.19.

Расходы по уплате госпошлины в размере 9 141 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Завод ЖБИ - Конструкции» (ИНН 0817000520, ОГРН 1100817000679) в пользу ООО «Аквамарин» (ИНН 2315137524, ОГРН 1072315008149) задолженности по договору поставки от 06.03.2014 № 159-ц в размере 125 116 руб., 31 554,20 руб. неустойки, а также 9 141 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья А.А. Чесноков