Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А07-3028/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-3028/2022 г. Уфа 05 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2024 Полный текст решения изготовлен 05.06.2024. Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мулюковой Г.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фестиваль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2020 № 02010021294867 за период 01.05.2021 – 30.11.2021 в размере 149 906 руб. 38 коп., неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленной за период 19.06.2021 – 25.01.2022, в размере 9 248 руб. 65 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, паспорт, доверенность от 07.12.2023. Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фестиваль» (далее – ООО «УК Фестиваль», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2020 № 02010021294867 за период 01.05.2021 – 30.11.2021 в размере 149 906 руб. 38 коп., неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленной за период 19.06.2021 – 25.01.2022, в размере 9 248 руб. 65 коп. До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования, отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в связи с корректировкой объемов электроэнергии и добровольной оплатой ответчиком 22.03.2024, просит взыскать неустойку в размере 1 182 руб. 07 коп. Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом. Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК Фестиваль» (потребитель) заключен договор энергоснабжения потребителем, приравненным к населению № 02010021294867 от 01.03.2020, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором, членам некоммерческого объединения граждан в целях: на общие нужды (освещение и иное обслуживание), а также обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения соответствующих договоров. Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую членам некоммерческого объединения граждан электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации. Точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных услуг находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между исполнителем коммунальных услуг и сетевой организацией (пункт 1.2 договора). Учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которые приводятся в Приложении № 3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии». При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы (пункт 3.1 Договора). Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и порядок ее оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора. На основании п. 4.1 договора электрическая энергия поставляется членам некоммерческого объединения граждан по регулируемым ценам (тарифам). Расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 месяц (пункт 4.2 договора). В срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель оплачивает стоимость объема потребленной электрической энергии, потребленную в расчетном месяце (пункт 4.5 договора). В материалы дела представлены счета-фактуры: - № 020105020551 от 31.05.2021 на сумму 25 504 руб. 47 коп. - № 020106023003 от 30.06.2021 на сумму 23 899 руб. 41 коп., - № 020107023050 от 31.07.2021 на сумму 18 756 руб. 50 коп., - № 020108026264 от 31.08.2021 на сумму 19 362 руб. - № 020109028976 от 30.09.2021 на сумму 18130 руб. - № 020110028542 от 31.10.2021 на сумму 21 815 руб. 50 коп. - № 020111033046 от 30.11.2021 на сумму 22 438 руб. 50 коп. Кроме того в материалы дела представлены акты снятия показаний приборов учет электрической энергии и ведомости приема-передачи электрической энергии. Истец указывает, что обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчиком по договору электроснабжения исполнены ненадлежащим образом. Факт потребления ответчиком электрической энергии в указанный период подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии, актом снятия показаний приборов учета, представленным сетевой организацией. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии послужило основанием для предъявления настоящего иска. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором. В соответствии с положениями п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 2.3. ст. 161 Жилищного кодекса РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. В соответствии с пп. «д», «ж» п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416, управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением стандартов, в том числе путем заключения договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) с ресурсоснабжающими организациями в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также договоров на техническое обслуживание и ремонт внутридомовых инженерных систем, а также осуществления управляющими организациями, товариществами и кооперативами расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354. Согласно подпункту «а» пункта 21 (1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. От ответчика поступил отзыв, с заявленными требованиями не согласен по следующим основаниям. В многоквартирном доме № 9 по бульвару Хадии ФИО2 г.Уфы расположен паркинг с машиноместами. В паркинге проложена внутридомовая система инженерных коммуникаций холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления. Многоквартирный дом с паркингом №9 по б-ру ФИО2 г.Уфы является единым объектом капитального строительства. Многоквартирный дом №9 по б-ру ФИО2 г.Уфы оборудован стационарными электроплитами, в связи с чем применяются тарифы на электроэнергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, и для сельского населения (с учетом НДС) по показателям группы потребителей с разбивкой тарифа по ставкам и дифференциацией по зонам суток на 1 полугодке 2021 года по одноставочному тарифу - 2,33 руб.* 1квт., второе полугодие 2021г. по одноставочному тарифу - 2,45 руб. * 1 квт. На подземные паркинги, расположенных в многоквартирных домах распространяется режим общедомового имущества. На общедомовое имущество, в состав которого входят встроенные подземные паркинги с машиноместами распространяется режим мест общего пользования и, соответственно, подземные паркинги, расположенные в многоквартирных домах, оборудованных электроплитами, относится к общедомовому имуществу и при расчетах за потребленную электрическую электроэнергию подлежит применению тариф на электроэнергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, и для сельского населения (с учетом НДС) по показателям группы потребителей с разбивкой тарифа по ставкам и дифференциацией по зонам суток на 1 полугодие 2021 года: по одноставочному тарифу - 2,33 руб.*1квт; по одноставочному тарифу, дифференцированному по 2 зонам суток - день 2,68 руб.* 1 квт, ночь - 1,68 руб.* 1 квт. В связи с вышеизложенным, ООО «УК «Фестиваль» не согласно с тарифами примененными ООО «ЭСКБ» на электрическую энергию как для некоммерческих объединений граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждан, владеющих отдельно стоящих гаражами, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности по показателям группы потребителей с разбивкой тарифа по ставкам и дифференциацией по зонам суток на 1 полугодие 2021 года: по одноставочному тарифу - 3,33 руб.*1квт, 3,5 руб.* 1 квт. и суммой задолженности с мая по ноябрь 2021 года на сумму 149 906,38 руб. Ответчик произвел контррасчет задолженности и указал на несогласие с суммой в размере 44 986 руб. 75 коп. При этом согласно дополнительному отзыву, направленному ответчиком 04.03.2024, ответчик признал задолженность в размере 104 919 руб. 63 коп. При рассмотрении дела между теми же сторонами за более ранний период постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2024 по делу № А07-18715/2021 установлено следующее. Спора относительно объема поставленного ресурса между сторонами не имеется, спорным в настоящем деле является вопрос о подлежащем применению тарифе на электрическую энергию. В пункте 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации № 20-э/2 от 06.08.2004, установлены следующие тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): 1 группа - базовые потребители; 2 группа - население; 3 группа - прочие потребители. Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 24.06.2011 № 303-э в пункт 27 Методических указаний внесены изменения, согласно которым ко 2-й тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации № 655-э от 31.12.2010 утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Указанный документ отнес исполнителей коммунальных услуг к категории потребителей, приравненных к населению. Согласно статье 4 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, предельные уровни тарифов на электрическую и тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В силу пункта 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 23.11.2020 № 390 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республике Башкортостан на 2021 год» введены тарифы на электроэнергию для населения в Республики Башкортостан на 2021 г.: - пунктами 1, 1.1 установлены цены (тарифы) с НДС на электроэнергию для населения, и приравненные к ним, за исключением населения и потребителей, указанных в пунктах 2 и 3, в том числе одноставочный тариф 3,33 руб./квт*ч (1 полугодие 2021 ода), 3,5 руб./квт*ч (2 полугодие 2021 года); - пунктами 2, 2.1 установлены цены (тарифы) с НДС на электроэнергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, и приравненные к ним исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов, в том числе одноставочный тариф 2 руб. 33 коп./квт*ч (1 полугодие 2021 г.), 2 руб. 45 коп./квт*ч (2 полугодие 2021 г.). Понятие машино-места как объекта капитального строительства было введено Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» путем дополнения статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации пунктом 29, в соответствии с которым машино-местом признается «предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке». В свою очередь, жилищным законодательством устанавливается правовой режим машино-места как части нежилого помещения в МКД, предназначенного для размещения транспортных средств, в целях урегулирования порядка поставки в это нежилое помещение коммунальных ресурсов. Машино-места входят в состав МКД и подпадают под установленные жилищным законодательством правила предоставления коммунальных услуг в том случае, когда они являются неотъемлемой конструктивной частью МКД (часть 6 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации), предусмотренной проектной документацией МКД (абзац двенадцатый пункта 2 - Правила № 354). Спора относительно того, что машино-места входят в состав МКД, между истцом и ответчиком по данному делу также не имеется. Ввиду того, что к нежилым помещениям в МКД относятся указанные в проектной или технической документации на МКД либо в электронном паспорте МКД помещения, которые не являются жилыми помещениями и не включены в состав общего имущества собственников помещений в МКД (абзац двенадцатый пункта 2 Правил № 354), машино-места как части МКД, предназначенные для размещения транспортных средств, не входят в состав общего имущества собственников помещений в МКД. Постановлением от 26.12.2016 № 1498, которым части МКД, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией) приравнены к нежилым помещением (абзац двенадцатый пункта 2 Правил № 354), а собственники площадей, отведенных в МКД под машино-места, изъяты из-под действия требования об обязательном заключении договоров ресурсоснабжения, обеспечивающих поставку холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилые помещение в МКД, а также отведение сточных вод, непосредственно с ресурсоснабжающими организациям (абзац шестой пункта 6 Правил № 354), установлен также порядок определения объема потребляемых в помещении, отведенном в МКД под машино-места, электрической энергии, холодной воды и горячей воды, объема отводимых сточных вод. Из представленного технического паспорта на нежилые помещения подвала 25-этажного жилого дома усматривается, что кроме машино-мест в паркинге имеются общие коридоры, лифты, лифтовые холлы, электрощитовые, венткамеры, насосные и т.д., что подтверждает статус подземной автостоянки, прежде всего как подвала МКД. Приборы учета, фиксирующие объем поставленной электроэнергии, учитывают расход на содержание общего имущества (9 приборов из 10), а один прибор учета учитывает расход на СОИ: уличное освещение – придомовая территория и сигнальные огни дома, освещение подвала, которое одновременно служит освещением машино-мест, так как каждое машино-место не имеет индивидуального освещения. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 № 6037/13 и постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.01.2008 № 10211/07 содержится вывод о необходимости оплаты электрической энергии, потребленной в местах общего пользования МКД, оборудованного стационарными электрическими плитами, по единому тарифу для населения, установленному с понижающим коэффициентом. То обстоятельство, что в пункт 2 Правил № 354 внесены изменения в части отнесения к нежилым помещениям частей МКД, предназначенных для размещения транспортных средств, включая машино-места, не исключает актуальность приведенной правовой позиции в настоящее время. Кроме того, пунктом 2 Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 23.11.2020 № 390 установлен соответствующий тариф (дома, оборудованные стационарными электроплитами) для исполнителей коммунальных услуг для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем жилых помещений и для содержания общего имущества многоквартирных домов. В отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности управляющие организации, как исполнители коммунальных услуг приравнены к категории потребителей - население (Приложением № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178). С учетом изложенного правильным является вывод о том, что истец, начисляя управляющей организации плату за электроэнергию, потребленную подвальным помещением МКД, оборудованного электрическими плитами, в котором расположена автостоянка, необоснованно применил тариф для некоммерческих объединений граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) вместо тарифа для населения, проживающего в домах, оборудованных стационарными электроплитами и приравненных к нему исполнителям коммунальных услуг, с понижающим коэффициентом. От истца в материалы дела поступили корректировочные счета фактуры: - № 020102023831-К1 от 29.02.2024 к счет-фактуре № 020105020551 от 31.05.2021 (на сумму 25 504 руб. 47 коп.): Сумма увеличения – 17 845 руб. 47 коп. Сумма уменьшения – 25 504 руб. 47 коп. - № 020102023832-К1 от 29.02.2024 к счет-фактуре № 020106023003 от 30.06.2021 (на сумму 23 899 руб. 41 коп.): Сумма увеличения – 16 722 руб. 41 коп. Сумма уменьшения – 23 899 руб. 41 коп. - № 020102023833-К1 от 29.02.2024 к счет-фактуре № 020107023050 от 31.07.2021 (на сумму 18 756 руб. 50 коп.): Сумма увеличения – 13 129 руб. 55 коп. Сумма уменьшения – 18 756 руб. 50 коп. - № 020102023834-К1 от 29.02.2024 к счет-фактуре № 020108026264 от 31.08.2021 (на сумму 19 362 руб.): Сумма увеличения – 13 553 руб. 40 коп. Сумма уменьшения – 19 362 руб. - № 020102023835-К1 от 29.02.2024 к счет-фактуре № 020109028976 от 30.09.2021 (на сумму 18130 руб.): Сумма увеличения – 12 691 руб. Сумма уменьшения – 18130 руб. - № 020102023836-К1 от 29.02.2024 к счет-фактуре № 020110028542 от 31.10.2021 (на сумму 21 815 руб. 50 коп.): Сумма увеличения – 15 270 руб. 85 коп. Сумма уменьшения – 21 815 руб. 50 коп. - № 020102023837-К1 от 29.02.2024 к счет-фактуре № 020111033046 от 30.11.2021 (на сумму 22 438 руб. 50 коп.): Сумма увеличения – 15 706 руб. 95 коп. Сумма уменьшения – 22 438 руб. 50 коп. Таким образом, учитывая представленные корректировочные счета-фактуры, истцом к оплате выставлено 104 919 руб. 63 коп., т.е. сумма, признаваемая ответчиком. Ответчик со своей стороны представил платежные поручения об оплате задолженности: № 264 от 22.03.2024 на сумму 17 845 руб. 17 коп., № 265 от 22.03.2024 на сумму 16 722 руб. 41 коп., № 266 от 22.03.2024 на сумму 13 129 руб. 55 коп., № 267 от 22.03.2024 на сумму 13 553 руб. 40 коп., № 268 от 22.03.2024 на сумму 12 691 руб., № 269 от 22.03.2024 на сумму 15 270 руб. 85 коп., № 270 от 22.03.2024 на сумму 15 706 руб. 95 коп. Таким образом, задолженность ответчиком погашена в полном объеме после подачи искового заявления. Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом неустойки в размере 1 182 руб. 07 коп. В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом проверен и признан верным. Кроме того, неустойка в размере 1 182 руб. 07 коп. признана ответчиком. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом при подаче искового заявления истцом представлено платежное поручение об уплате госпошлины № 22151 от 07.09.2021 на сумму 8 461 руб. Истцом при подаче заявления первоначально заявлены требования в размере 159 155 руб. 03 коп., госпошлина за рассмотрение указанного требования составила 5 775 руб. Таким образом, истцом при подаче искового заявления была излишне уплачена госпошлина в сумме 2 686 руб., которая подлежит возврату истцу. Суд учитывает, что сумма задолженности, обосновано предъявленная истцом ко взысканию и признанная ответчиком, составляет 104 919 руб. 63 коп., а также неустойка в размере 1 182 руб. 07 коп. Таким образом, исходя из цены иска на момент рассмотрения дела по существу 106 101 руб. 70 коп., размер подлежащей уплате госпошлины составлял 4 183 руб. Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С ответчика подлежит взысканию 30% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, поскольку имело место признание иска. Таким образом, 30% с учетом признания иска ответчиком от госпошлины в размере 4 183 руб. составят 1 255 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Истцу надлежит возвратить 2 928 руб. (70% от относимой на ответчика госпошлины). Истцом при подаче иска заявлено требования на сумму 159 155 руб. 03 коп., при этом обоснованными являлись требования в общей сумме 106 101 руб. 70 коп. Таким образом, разница между госпошлиной, оплаченной истцом при подаче иска (5 775 руб.), и подлежащей оплате при предъявлении обоснованных требований (4 183 руб.) составила 1 592 руб. Суд учитывает, что истец отказался от исковых требований о взыскании задолженности. Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им в бюджет государственной пошлины. Истцу подлежит возврату 70% от суммы 1 592 руб., что составляет 1 114 руб. Таким образом, истцу подлежат возврату 6 728 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фестиваль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 1 182 руб. 07 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 1 255 руб. Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от требований о взыскании задолженности в размере 149 906 руб. 38 коп. Производство по делу в указанной части прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 728 руб., уплаченную по платежному поручению № 22151 от 07.09.2021. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья Л.В. Салиева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА" (ИНН: 0275038496) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФЕСТИВАЛЬ" (ИНН: 0278217895) (подробнее)Судьи дела:Салиева Л.В. (судья) (подробнее) |