Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А27-14185/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05


Именем Российской Федерации


Р е ш е н и е

дело № А27-14185/2018
город Кемерово
27 сентября 2018 года
Резолютивная часть объявлена 20 сентября 2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово) против

общества с ограниченной ответственностью «Яйская коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, поселок городского типа Яя Яйского района Кемеровской области)

о взыскании денежных средств, 



у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования с учетом уточнений о взыскании 1781596,40 рублей основного долга за март-апрель 2018 года по договору энергоснабжения от 15.10.2017 №330320 и 78461,06 рублей неустойки с 19.04.2018 по 27.08.2018, обоснованные ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК).

Стороны, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени рассмотрения дела, однако явку своих представителей в суд не обеспечили. Истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки до 108644,02 рублей за период с 19.04.2018 по 20.09.2018 в связи с увеличением периода просрочки.

Ответчик отзыв на исковое заявление, возражений и доказательств не представил.

Поскольку стороны не явились, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, то протокольным определением от 20.09.2018 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно после чего открыто судебное заседание по правилам ч. 4 ст. 137 АПК.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено согласно ст. 49 АПК.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Яйская коммунальная компания» (заказчик) заключили договор энергоснабжения от 15.10.2017 №330320, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу заказчику  электрической энергии (мощности),  также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязался произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет или кассу гарантирующего поставщика до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п. 1.1 договора, раздел 1 приложения № 8.1).

За отпуск гарантирующим поставщиком и потребление заказчиком 706944 кВтч электроэнергии за период с 01.03.2018 по 30.04.2018, выставлены на оплату счета, счета-фактуры от 31.03.2018 № 59199/603 на сумму 2133856,90 рублей, от  30.04.2018 № 88073/603 на сумму 1808826,84 рублей. Количество отпущенной истцом энергии подтверждается актами снятия показаний электросчетчиков.

В связи с неоплатой указанных счетов-фактур на сумму долга снабжающей организацией начислена неустойка в размере 108644,02 рублей за период с 19.04.2018 по 20.09.2018.

Претензия истца от 28.05.2018 № 80-21-03/3155 об оплате образовавшейся задолженности оставлена без удовлетворения, что повлекло обращение в суд.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается факт заключения договора снабжения, надлежащего его исполнения истцом и отсутствие какой-либо оплаты со стороны ответчика.

Ответчик не оспорил обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, а материалы дела не содержат доказательств, выражающих его несогласие с таким обстоятельствами, либо опровергающие эти обстоятельства. Поэтому в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК они считаются признанными ответчиком, что принимается судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК,  



р е ш и л:

удовлетворить полностью исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яйская коммунальная компания» в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 1781596,40 рублей основного долга, 108644,02 рублей пени и 31451 рубль в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти рабочих дней.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.



Судья                                                                                               А.О. Нестеренко