Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А21-3144/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-3144/2021
г. Калининград
25 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2021.

Полный текст решения изготовлен 25.06.2021.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***> присвоен 02.06.2008, ИНН <***>; 236005, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Олимп» (адрес: 236038, <...>, помещение IV, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.11.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 7 165,52 руб. пени за период с 19.01.2021 по 13.04.2021,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

25.12.2014 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 7255, по условиям которого гарантирующий поставщик через присоединенную электросеть подает абоненту электрическую энергию, а абонент принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 6.5 договора продолжительность расчетного периода – месяц.

В декабре 2020 года абонентом потреблена электрическая энергия на сумму 682866,44 руб., ответчиком сумма оплачена частично в связи с чем, у ответчика пред истцом образовалась задолженность в размере 187 866,44 руб..

Направленная в связи с этим поставщиком претензия абонентом проигнорирована, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с абонента 187 866,44 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре 2020 года, 6 499,01 руб. пени за период 19.01.2021 по 29.03.2021 с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности в размере ставки рефинансирования на день оплаты от невыплаченной суммы и 9768 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела в связи с погашением задолженности истец уточнил требования и в окончательном виде просил взыскать с ответчика 7 165,52 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, потребленной в декабре 2020 года, за период с 19.01.2021 по 13.04.2021.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

Факт несвоевременной оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Расчет пени, выполненный истцом с применением ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.01.2021 по 13.04.2021 на сумму 7 165,52 руб. судом проверен, признан обоснованным как по праву, так и по размеру.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 768 руб.

Однако по уточненным исковым требованиям государственная пошлина составляет 2 000 руб., которая в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 7 768 руб. подлежит возврату истцу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Олимп» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 7 165,52 руб. пени за период с 19.01.2021 по 13.04.2021 за несвоевременную оплату электрической энергии, потребленной в декабре 2020 года, и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета Российской Федерации 7 768 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.А. Зинченко