Решение от 6 августа 2017 г. по делу № А72-7928/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-7928/2017

«07» августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2017.

Решение изготовлено в полном объеме 07.08.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Бумага-Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Республиканская типография «Красный октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Мордовия, г. Саранск

о взыскании 4 267 498 руб. 69 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бумага-Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Республиканская типография «Красный октябрь» о взыскании 4 267 498 руб. 69 коп. – задолженность за поставленную продукцию целлюлозно-бумажной промышленности по договору № 14 от 11.01.2011 в период с 06.05.2015 по 21.03.2017.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.07.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 11.01.2011 между государственным унитарным предприятием Республики Мордовия «Республиканская типография «Красный октябрь» (Покупатель) и ООО "Бумага-Ульяновск" (Поставщик) заключен договор поставки продукции №14, согласно которому Поставщик принимает на себя обязательства передать Покупателю в обусловленные договором сроки продукцию целлюлозно-бумажной промышленности в ассортименте, имеющемся у Поставщика, а Покупатель обязуется оплатить и принять указанную ц-б продукцию, поставляемую Покупателю партиями. Наименование, количество, цена каждой партии ц-б продукции согласовываются сторонами в счете, выставляемом Поставщиком, и указываются Поставщиком в счетах-фактурах и накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Совершение Покупателем действий по приемке ц-б продукции по накладной на условиях согласно разделу 2 договора или предварительная оплата являются согласием (акцептом) Покупателя на поставку партии продукции согласно выставленному Поставщику счету (п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 2.6 договора, обязательства по поставке считаются исполненными Поставщиком в момент принятия ц-б продукции по накладной Покупателем.

Покупатель оплачивает ц-б продукцию в рублях не позднее 30 календарных дней с даты поставки ц-б продукции по товарной накладной. Основанием для оплаты является подписанная сторонами товарная накладная на поставленную ц-б продукцию. Датой поставки продукции считается день принятия ц-б продукции Покупателем или получателем по товарной накладной. Общая сумма неоплаченной ц-б продукции не может превысить 1 000 000 руб. (п. 3.2 договора).

Согласно п. 6.1 договора, все возникающие в процессе исполнения договора споры разрешаются путем переговоров. В случае недостижения согласия спор разрешается путем обращения в Арбитражный суд г. Ульяновска.

Договор действует с 11.01.2011 по 31.01.2012. Если стороны за 1 месяц до истечения действия договора письменно не изъявят желания расторгнуть договор, то договор считается автоматически продленным на следующий календарный год. Аналогичный порядок продления договора действует в дальнейшем до момента его расторжения (п. 9.1 договора).

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора №14 от 11.01.2011 истец за период с 06.05.2015 по 21.03.2017 поставил ответчику ц-б продукцию на общую сумму 4 318 954 руб. 76 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены товарные накладные с отметками о получении товара, а также доверенности на право получения ТМЦ.

Ответчик обязательства по оплате поставленной ему продукции надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №14 от 11.01.2011 составляет 4 267 498 руб. 697 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком исковые требования были признаны в полном объеме.

Поскольку ответчиком доказательств уплаты долга не представлено, исковые требования не оспорены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Республиканская типография «Красный Октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бумага-Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 4 267 498 (четыре миллиона двести шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 69 коп., а также 44 337 (сорок четыре тысячи триста тридцать семь) руб. 50 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.Л. Кнышевский