Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А65-20067/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации город Казань Дело №А65-20067/2025 Дата принятия решения – 05 сентября 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 08 августа 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Королевой Э.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Таттелеком», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт битум», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 12 551 рубля 28 копеек долга, 11 672 рублей 69 копеек неустойки, публичное акционерное общество «Таттелеком», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт битум», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 12 551 рубля 28 копеек долга, 11 672 рублей 69 копеек неустойки. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 17 июня 2025 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Истец, ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2025 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В Арбитражный суд Республики Татарстан через сервис подачи документов «Мой Арбитр» 10 июля 2025 года (зарегистрировано 14 июля 2025 года) от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что на момент рассмотрения дела долг в размере 12 551 рубля 28 копеек и неустойка в размере 11 672 рублей 69 копеек погашены. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 марта 2012 года №12505/11 по делу №А56-1486/2010). Судом, 08 августа 2025 года с учетом внесенных изменений с 01 июня 2016 года в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан подписана судьей 08 августа 2025 года, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12 августа 2025 года. В Арбитражный суд Республики Татарстан через сервис подачи документов «Мой Арбитр» 18 августа 2025 года (зарегистрировано 19 августа 2025 года) от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. Заявление подано без нарушения установленного срока. В связи с нахождением судьи Королевой Э.А. в очередном ежегодном отпуске, в адрес истца направлено письмо о рассмотрении заявления о составлении мотивированного решения после выхода судьи из отпуска. Как следует из материалов дела, между истцом (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключены договоры: договор об оказании услуг связи №ТС-100-33680 от 23 августа 2023 года, договор об оказании услуг связи №ТС-100-33792 от 28 августа 2023 года, договор об оказании услуг связи №54917 от 28 августа 2023 года. По договору №ТС-100-33680 от 23 августа 2023 года у ответчика образовалась задолженность за период с 01 января 2025 года по 30 апреля 2025 года в размере 12 061 рубля 94 копеек: Месяц Виды предоставляемых услуг Стоимость услуг (с учетом НДС) Поступив шая оплата Остаток долга Долг по состоянию на 01.01.2025 19 680.00 янв.25 Абонентская плата, согласно тарифному плану 12061,94 19680,00 12061,94 фев.25 Абонентская плата, согласно тарифному плану 0,00 0,00 12061,94 мар.25 Абонентская плата, согласно тарифному плану 0,00 0,00 12061,94 апр.25 Абонентская плата, согласно тарифному плану 0,00 0,00 12061,94 апр.25 Остаток долга 12 061.94 Согласно пункту 4.6 договора №ТС-100-33680 от 23 августа 2023 года оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, производится ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за расчетным. По договору №ТС-100-33792 от 28 августа 2023 года у ответчика образовалась задолженность за период с 01 января 2025 года по 30 апреля 2025 года в размере 300 рублей 32 копеек: Месяц Виды предоставляемых услуг Стоимость услуг (с учетом НДС) поступив шая оплата Остаток долга Долг по состоянию на 01.01.2025 980,00 янв.25 Абонентская плата, согласно тарифному плану 300,32 980,00 300,32 фев.25 Абонентская плата, согласно тарифному плану 0,00 0,00 300,32 мар.25 Абонентская плата, согласно тарифному плану 0,00 0,00 300,32 апр.25 Абонентская плата, согласно тарифному плану 0.00 1 0.00 300.32 | апр.25 Остаток долга 300,32 Согласно пункту 4.6 договора №ТС-100-33792 от 28 августа 2023 года, оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, производится ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за расчетным. По договору №54917 от 28 августа 2023 года у ответчика образовалась задолженность за период с 01 января 2025 года по 30 апреля 2025 года в размере 189 рублей 02 копеек: Месяц Виды предоставляемых услуг Стоимость услуг (с учетом НДС) Поступив шая оплата Остаток долга Долг по состоянию па 01.01.2025 616,80 янв.25 фев.25 Абонентская плата, согласно тарифному плану 189,02 616,80 189,02 Абонентская плата, согласно тарифному плану 0,00 0,00 189,02 мар.25 Абонентская плата, согласно тарифному плану 0,00 0,00 189,02 апр.25 Абонентская плата, согласно тарифному плану 0,00 0,00 189,02 апр.25 i Остаток долга 189,02 Согласно пункту 4.6 договора №ТС-100-33792 от 28 августа 2023 года оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, производится ежемесячно до 25го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчиком обязательства по оплате не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом составляет 12 551 рубль 28 копеек. Факт оказания услуг связи подтверждается представленными отчетами о предоставленных услугах, счетами-фактурами. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истцом ответчику начислена неустойка в размере 11 672 рублей 69 копеек: - по договору №ТС-100-33680 от 23 августа 2023 года за период с 26 февраля 2025 года по 29 мая 2025 года в размере 11 217 рублей 60 копеек; - по договору №ТС-100-33792 от 28 августа 2023 года за период с 26 февраля 2025 года по 29 мая 2025 года в размере 279 рублей 30 копеек; - по договору №54917 от 28 августа 2023 года за период с 26 февраля 2025 года по 29 мая 2025 года. Направленная истцом в адрес ответчика претензия №1162-55 от 15 апреля 2025 года оставлена без исполнения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Частью 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Данная норма права не запрещает сторонам согласовать условия, применяемые при расторжении договора в одностороннем порядке. Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Согласно пункту 32 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 января 2006 года №32 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи по передаче данных и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объёме и в определённые договором сроки. Согласно пункту 2 статьи 54 Закона РФ «О связи» от 07 июля 2003 года №126-ФЗ основанием для осуществления расчётов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объём оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключённого с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Услуги связи оказаны истцом в рамках заключенного сторонами договора. Факт оказания истцом услуг связи и объем потребленных услуг подтверждается первичными документами за спорный период, представленными в материалы дела. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности: - в размере 12 061 рубля 94 копеек задолженности по договору №ТС-100-33680 от 23 августа 2023 года, платежное поручение №72 от 08 июля 2025 года; - в размере 11 217 рублей 60 копеек неустойки по договору №ТС-100-33680 от 23 августа 2023 года, платежное поручение №64 от 08 июля 2025 года; - в размере 300 рублей 32 копеек задолженности по договору №ТС-100-33792 от 28 августа 2023 года, платежное поручение №62 от 08 июля 2025 года; - в размере 279 рублей 30 копеек неустойки по договору № ТС-100-33792 от 28 августа 2023 года, платежное поручение №65 от 08 июля 2025 года; - в размере 189 рублей 02 копеек задолженности по договору №54917 от 28 августа 2023 года, платежное поручение №63 от 08 июля 2025 года; - в размере 175 рублей 79 копеек неустойки по договору №54917 от 28 августа 2023 года, платежное поручение №66 от 08 июля 2025 года. Исходя из изложенного, с учетом погашения ответчиком долга и неустойки, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика, поскольку удовлетворение ответчиком заявленных требований произведено после подачи искового заявления в арбитражный суд (согласно штампу исковое заявление поступило в суд 11 июня 2025 года, погашение долга и неустойки ответчиком произведено 08 июля 2025 года). Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, в удовлетворении иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смарт битум», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Таттелеком», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья: Э. А. Королева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ПАО "Таттелеком", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Смарт Битум", г.Казань (подробнее)Судьи дела:Королева Э.А. (судья) (подробнее) |