Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А60-18571/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18571/2021
24 июня 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько рассмотрел дело по исковому заявлению ЗАО "ЭТАЛОН-ПРИБОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "СВЕРДНИИХИММАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 158 029 руб. 58 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 15.06.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 17.06.2021 ЗАО "ЭТАЛОН-ПРИБОР" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ЗАО "ЭТАЛОН-ПРИБОР" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "СВЕРДНИИХИММАШ" о взыскании задолженности в размере 158 029 руб. 58 коп.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что в части взыскания суммы основного долга в размере 43 626,17,00 руб., суммы обеспечения исполнения договора в размере 77 903,88 руб., отказать в полном объеме, удовлетворить в части требования о взыскании неустойки в размере 28 774,58 руб.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ЗАО «ЭТАЛОН-ПРИБОР» (Поставщик, Истец) и АО «СвердНИИхиммаш» (Покупатель, Ответчик) заключен договор от 09.07.2020 № 235/4876-Д/ЭП2020-116.

В соответствии с п. 2.1. Договора Поставщик по заданию Покупателя обязуется поставить Товар (Оборудование), указанный в Спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору), соответствующий требованиям, определенным ТЗ (Приложение №2 к Договору) в порядке и в сроки, предусмотренные Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар (Оборудование), согласно условиям Договора.

Пункт 2.2. Договора говорит о том, что наименование, номенклатура и количество Товара (Оборудования), сроки поставки указываются в Спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору).

По Спецификации от 09.07.2020. к Договору Поставщик обязан поставить продукцию общей стоимостью 1 558 077,60 руб.

Пунктом 3.6. Договора Стороны согласовали, что оплата Товара (Оборудования) осуществляется в следующем порядке: платеж в размере 100% (сто процентов) от всей цены Договора, указанной в пункте 3.1, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента подписания Покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12 на весь Товар (Оборудование), поименованный в Спецификации (Приложение №1 к договору) при наличии подписанного Акта входного контроля Товара (Оборудования) без отметок о выявленных несоответствиях (без замечаний), наличии обеспечения исполнения Договора.

В соответствии с требованиями приложения № 4 к Договору, Поставщик обеспечил исполнение Договора в форме денежных средств путем их перечисления Заказчику. Размер обеспечения составил 77 903, 88 руб.

В соответствии с п.1.2.1. Приложения №4 к Договору обеспечение исполнения договора составляет 5% (Пять процентов) от цены договора и должно быть предоставлено после заключения договора, в срок не позднее 20 (Двадцати) дней с даты заключения Договора. Срок обеспечения исполнения Договора должен составлять срок исполнения обязательств по Договору Поставщиком, плюс 60 (шестьдесят) дней.

Поставщик свои обязательства, предусмотренные Договором и Спецификацией (Приложение №1 к договору), выполнил полностью, что подтверждается Универсальным передаточным документом № 200665 от 27.11.2020. (продукция принята Покупателем 08.12.2020.) на сумму 1 558 077,60 руб., в том числе НДС, подписанным уполномоченными представителями сторон и скрепленным печатями.

10.02.2021. Покупатель произвел частичную оплату товара, поставленного по Спецификации в размере 1 514 451,43 руб.

Однако по состоянию на 11.03.2021. Покупателем не исполнены обязательства по оплате поставленного Товара в полном объёме и по возврату обеспечения исполнения договора.

Задолженность по оплате поставленного оборудования составляет 1 558 077,60 - 1 514 451,43 = 43 626,17 руб.

Задолженность по возврату обеспечения исполнения договора составляет 77 903, 88 руб.

Ответчику была заявлена претензия № 188-2021 от 11.03.2021., которую тот оставил без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд.

В соответствии с п. 5.1.14. Договора, Поставщик обязан: предоставить обеспечение исполнения Договора в соответствие с требованиями и по формам указанным в Приложении № 4 к Договору. Пунктом 1.2.1. Приложения № 4 установлено, что предоставляемое обеспечение исполнения обязательств по Договору должно покрывать все обязательства по Договору, в том числе:

а)обязательства по уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных Договором, начисленных с момента возникновения у Покупателя права на их начисления;

б)по возмещению Поставщиком убытков Покупателю в размере, предусмотренном Договором;

в)обязательства по предоставлению вместе с поставленным Товаром гарантии качества Поставщика на Товар и выполненные работы;

г)гарантийные обязательства Поставщика по Договору (гарантийный срок на Товар (Оборудование), выполненные работы).

В связи с вышеизложенным, Истцом было предоставлено обеспечение исполнения договора в размере 77 903,88 руб.

Согласно п. 4.1. Договора, Спецификации, срок поставки составляет не более 90 рабочих дней с момента подписания обеими сторонами, Договора, т.е. не позднее 12.11.2020 г.

Товар (оборудование), указанный в п. 2.1. Договора, Спецификации, на сумму 1 558 077, 60 руб. передан Покупателю 08.12.2020 г.

Таким образом, просрочка поставки Оборудования составила 26 календарных дней.

В соответствии с п. 9.2. Договора, в случае нарушения сроков изготовления и/или поставки Товара (Оборудования), Поставщик по требованию Покупателя обязан уплатить Покупателю пени в размере 0,3% от стоимости неисполненного, ненадлежащим образом исполненного обязательства, за каждый день просрочки.

В силу п. 9.10. Договора, в случае ненадлежащего исполнения Поставщиком своих обязательств по Договору (просрочка, некачественное выполнение) Покупатель имеет право удержать сумму убытков/неустойки из любого платежа, причитающегося Поставщику.

Письмом от 17.12.2020 г. № 235/43/2020-прет, Ответчиком в адрес Истца была направлена претензия о нарушении условий Договора, с расчетом неустойки за несвоевременную поставку товара в размере 121 530,05 руб. за период с 13.11.2020 г. по 08.12.2020г. (26 календарных дней). Данным письмом Ответчик уведомил Истца о том, что сумма пени за период с 13.11.2020 по 08.12.2020 г. в размере 77 903 руб. 88 коп. будет удержана из представленного Поставщиком обеспечения исполнения Договора от 09.07.2020 г. № 235/4876-Д (согласно Приложению № 4 к Договору), оставшаяся сумма пени в размере 43 626 руб. 17 коп. будет удержана из предстоящего платежа по договору.

В ответе на указанную претензию Ответчика, письмом от 28.12.2020 г. № 970-2020 Истец выразил несогласие с начисленной суммой пени ввиду ее несоразмерности, просил завершить претензионную работу без привлечения к материальной ответственности.

20.02.2021г. письмом № 235-20-42.1/775 (Приложение № 4), АО «СвердНИИхиммаш» сообщил, что ненадлежащее исполнение договора со стороны ЗАО «ЭТАЛОН-ПРИБОР» влечет наступление ответственности у АО «СвердНИИхиммаш» перед Генеральным Заказчиком, поскольку в соответствии с п. 1.12. Договора, договор заключен во исполнение Договора №235/4315-Д от «27» июня 2019г., заключенного между АО «СвердНИИхиммаш» и АО «ЯТУ имени В.Ю. Орлова».

Удержав сумму пени в размере 43 626,17 руб. из платежа по договору, к оплате за переданное Истцом оборудование подлежит сумма в размере 1 514 451,43 руб. (1 558 077,60 - 43 626,17).

Суд согласился с доводами ответчика о том, что стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства, как удержание суммы неустойки. Ответчик был вправе удержать пени из предстоящего платежа по Договору, а также из суммы предоставленного обеспечения исполнения Договора (ст. 329, 407, 410 ГК РФ).

В соответствии с п. 79 Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (п. 2 ст. 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов, должник вправе ставить вопрос о применении к списанной сумме неустойки положений ст. 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (ст. 1102 ГК РФ).

Однако о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Оставшаяся сумма долга перечислена Истцу платежным поручением от 10.02.2021 г.

Исходя из вышеизложенного, Ответчиком правомерно удержаны: сумма в размере 77 903,88 руб. - из предоставленного Истцом обеспечения исполнения договора; сумма в размере 43 626,17 руб. - из предстоящего платежа по договору.

Правомерность удержания суммы пени подтверждена условиями договора (п. 11.8 договора, п 1.2.1. Приложения № 4 к договору), а также исходя из норм действующего законодательства Российской Федерации, в связи с чем, во взыскании суммы основного долга в размере 43 626,17,00 руб., суммы обеспечения исполнения договора в размере 77 903,88 руб. судом отказано.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.01.2021 по 19.04.2021 в размере 36 499,53 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.14 Договора: В случае нарушения сроков и порядка оплаты, указанной в п.3 Договора, Покупатель по требованию Поставщика обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неисполненного, ненадлежащим образом исполненного обязательства, за каждый день просрочки, но не более 10% от невыплаченной в срок суммы.

Как указывает ответчик, окончательный платеж по Договору Ответчиком произведен с задержкой на 19 календарных дней. Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию с Ответчика составляет 28 774,58 руб.

Товар (оборудование) передано покупателю 08.12.2020 г., дата оплаты по договору- 22.01.2021 г., фактическая дата оплаты - 10.02.2021 г., в связи с чем период начисления неустойки с 23.01.2021 по 10.02.2021.

Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного товара, поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки признано судом обоснованным.

Расчет ответчика судом проверен, признан верным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 23.01.2021 по 10.02.2021 в размере 28 774,58 руб.

В данной сумме суд требование удовлетворил.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям 1 045,34 руб.

на основании ст. 309, 310, 330, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СВЕРДНИИХИММАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭТАЛОН-ПРИБОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 774 руб. 58 коп. неустойки, 1 045 руб. 34 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья А.О. Колинько