СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 декабря 2018 г. по делу № А04-8612/2018

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц

1/2018-64276(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А04-8612/2018
г. Благовещенск
06 декабря 2018 года
Арбитражный суд в составе судьи Валентины Дмитриевны Пожарской при ведении протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Международная торговая компания «Автопоставка»

к Благовещенской таможне

об оспаривании решений и возврате таможенных платежей

руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

обществу с ограниченной ответственностью «Международная торговая компания «Автопоставка» в удовлетворении требований о признании незаконными решений Благовещенской таможни от 08.08.2018 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10714000-18/000100 и от 08.08.2018 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары 10704050/140717/0004199 и возврате излишне уплаченных в связи с этим таможенных платежей отказать;

обществу с ограниченной ответственностью «Международная торговая компания «Автопоставка» возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину 3000 руб. по чеку-ордеру от 15.10.2018, номер операции 179.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск)

через Арбитражный суд Амурской области и в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу в арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) при условии что оно было предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.Д. Пожарская