Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А72-2365/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-2365/2022
21 июня 2022 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2022, решение в полном объеме изготовлено 21.06.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УлЛэнд" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 207 995 руб. 73 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УлЛэнд" о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества многоквартирного дома, за период с августа 2021 года по октябрь 2021 года в размере 197 187 руб. 91 коп., пеней за период с 16.09.2021 по 11.02.2022 в размере 10 807 руб. 82 коп.

Определением от 03.03.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание, удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

08.06.2022 в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 15.06.2022.

После перерыва в предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность за август 2021г. – октябрь 2021г. в размере 182 187 руб. 91 коп., пени за период с 16.09.2021 по 31.03.2022 в размере 18 894 руб. 21 коп.

Протокольным определением от 15.06.2022 данное ходатайство удовлетворено.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в определении суда от 22.04.2022).

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2018 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "УлЛэнд" (Покупатель) оформлен договор энергоснабжения № 601610ОДН, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1 договора).

Приложением № 1 договору стороны согласовали перечень точек поставки.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.2 договора Покупатель обязуется производить оплату по договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.

В соответствии с договором истец в августе 2021 года – октябре 2021 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 197 187 руб. 91 коп.

После обращения истца в арбитражный суд ответчик частично оплатил задолженность.

Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика составляет 182 187 руб. 91 коп.

Ответчик, не оспаривая объем и стоимость потребленной в период с августа 2021 года по октябрь 2021 года электрической энергии на СОИ, в отзыве указал, что истец должен был сделать перерасчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: <...> с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что перерасчет должен быть учтен в каждом месяце, в том числе, в августе 2021 года, и объем электроэнергии на СОИ должен быть уменьшен на сумму перерасчета.

Истец возражает против довода ответчика, указывая, что перерасчет размера платы за коммунальную услугу учитывается в том расчетном периоде, в котором была проведена проверка. Повторный акт об отказе к допуску к индивидуальному прибору учета в жилом помещении был составлен 14 декабря 2021 года. Перерасчет был учтен в январе 2022 года.

Согласно пункту 60(3) Правил № 354 в случае двукратного недопуска потребителем в занимаемое им жилое и (или) нежилое помещение представителей гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилых домов (домовладений) для установки индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, ввода их в эксплуатацию, проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета, а также для проведения работ по обслуживанию приборов учета и их подключения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) плата за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением к стоимости повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, начиная с расчетного периода, когда гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилого дома (домовладения) был составлен повторный акт об отказе в допуске к прибору учета и (или) месту установки прибора учета.

Согласно пункту 61 Правил № 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Из материалов дела видно, что потребитель электроэнергии в жилом помещении по адресу: <...> дважды не допустил представителей АО «Ульяновскэнерго» к индивидуальному прибору учета – 09.06.2021 и 14.12.2021.

Основанием для проверки явилось заявление ООО «УлЛэнд» о недостоверности переданных потребителем показаний прибора учета электроэнергии.

Таким образом, в силу п. 61 Правил № 354, перерасчет платы за коммунальную услугу должен быть произведен в январе 2022 года, поскольку платежные документы за декабрь 2021 были выставлены потребителю в январе 2022 года.

Период «январь 2022 года» не входит в период взыскания по настоящему делу.

Следовательно, доводы ответчика являются необоснованными.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию, исковые требования о взыскании основного долга являются правомерными и подлежат удовлетворению в размере 182 187 руб. 91 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 16.09.2021 по 31.03.2022 в размере 18 894 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты электроэнергии, исковые требования о взыскании пеней являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 112 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), … и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение факта несения почтовых расходов истцом представлена квитанция от 11.02.2022 о направлении искового заявления ответчику /л.д. 10/, список почтовых отправлений от 02.12.2021 о направлении претензии ответчику /л.д. 43/.

Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы в сумме 112 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УлЛэнд» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 182 187 (сто восемьдесят две тысячи сто восемьдесят семь) руб. 91 коп. – основной долг, 18 894 (восемнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 21 коп. – пени, 112 (сто двенадцать) руб. 00 коп. – почтовые расходы, 7 022 (семь тысяч двадцать два) руб. 00 коп. - расходы на оплату государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 592 от 27.12.2021, частично в размере 138 (сто тридцать восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья Е.С. Черланова