Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А56-17015/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17015/2020
18 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление:

Заявитель: коммерческий банк «Гарант-Инвест» (акционерное общество)

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу

Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу

о признании записи недействительной, об обязании

при участии

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 29.01.2020

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 09.01.2020от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 28.11.2019

установил:

Коммерческий банк «Гарант-Инвест» (акционерное общество) обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу о признании записи в ЕГРЮЛ от 30.04.2019 за ГРН 9197847624340 незаконной, об обязании МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу исключить указанную запись из ЕГРЮЛ.

В судебное заседание 02.06.2020 заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, своих представителей не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Инспекции передал отзыв, материалы регистрационного дела ООО «Атлант», ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание.

От третьего лица поступил отзыв на заявление, из которого следует, что Сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу 11.04.2018 года проведен осмотр объекта недвижимости по адресу Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 154, лит .А, помещение 13-Н, в ходе которого установлено, что данный объект является отдельно стоящим трехэтажным административным зданием. Помещение 13-Н, указанное в качестве места регистрации ООО «Атлант», не обнаружено, признаки деятельности указанной организации не установлены. В результате осмотра составлен Протокол №13/06/02 от 11.04.2018.

На основании вышеизложенного Инспекция считает внесение записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о месте нахождения ООО «Атлант» ИНН <***> законным и обоснованным.

В судебное заседание 21.07.2020 заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, своих представителей не направил, представил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представители инспекций поддержали доводы, изложенные в отзыве.

Из заявления следует, что 30.04.2019 в ЕГРЮЛ была внесена запись об исключении ООО «Атлант» из ЕГРЮЛ. В просительной части иска заявитель просит признать незаконной запись от 30.04.2019 за ГРН 9197847624340 о недостоверности сведений об адресе Общества, однако, данная запись была внесена Регистрирующим органом в ЕГРЮЛ 24.05.2018 года на основании проверки, проведенной МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу.

В судебном заседании 15.09.2020 представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель Инспекции возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, решением от 22.11.2018 по делу А40-191874/18 с ООО «Атлант» (ОГРН <***>) в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 05.04.2016 года в размере 20 000 000 рублей основного долга, 5 781 719,43 рублей процентов за пользование кредитом, задолженности по кредитному договору <***> от 21.04.2016 года в сумме 13 500 000 рублей основного долга, 3 835 823,19 рубля процентов за пользование кредитом.

05.02.2019 года на основании указанного решения выдан исполнительный лист.

Сведения об ООО «АТЛАНТ» внесены в ЕГРЮЛ 22.10.2013 за ОГРН <***>, сведения об адресе (месте нахождения) Общества: 192174, <...>, лит. А. пом. 13Н.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

11.04.2018 в ходе проведенной Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу проверки была установлена недостоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ - в отношении адреса (места нахождения) Общества: 192174, <...>, лит. А. пом. 13Н. Факт недостоверности был зафиксирован актом обследования адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица от 11.04.2018 Протокол № 13/06/02.

На основании указанного акта обследования, Регистрирующим органом в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, в адрес Общества, а так же учредителя (участника) Общества - ФИО5 и руководителя Общества ФИО6 были направлены Уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений (далее -Уведомления), где были указаны порядок и сроки для предоставления достоверных сведений об адресе общества в Регистрирующий орган в течение тридцати дней с момента направления данных Уведомлений, а так же о необходимости явки в Регистрирующий орган для дачи пояснений и рассмотрения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4, 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В связи с тем, что в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, достоверные сведения об адресе Общества представлены не были, 24.05.2018 Регистрирующим органом в ЕГРЮЛ за ГРН 7187847877496 внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) Общества.

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является в соответствии с подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ основанием для применения административного порядка ликвидации в отношении соответствующего юридического лица.

09.01.2019 на основании наличия в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности Регистрирующим органом было принято решение № 754 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 09.01.2019 за ГРН 2197847031534 была внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатной версии журнала "Вестник государственной регистрации" Часть 2 № 1 (717) от 09.01.2019/17273 в соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Кроме того, информация о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ размещена в открытом доступе на сайте ФНС России www.nalog.ru в онлайн сервисе "Проверь себя и контрагента" (раздел "Сведения, опубликованные в журнале "Вестник государственной регистрации" о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ).

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Поскольку документов для внесения изменений в сведения об Обществе, в отношении которых содержится запись о недостоверности, в Регистрирующий орган по состоянию на 30.04.2019 с момента внесения указанной записи (24.05.2018) представлено не было, правовые основания для прекращения процедуры исключения Общества из ЕГРЮЛ, введенной на основании подпункта "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, отсутствовали.

В связи с тем, что достоверные сведения об адресе (месте нахождения) Общества не были внесены в ЕГРЮЛ, от кредиторов, в том числе от Банка, возражения против исключения Общества из ЕГРЮЛ не поступали, Регистрирующим органом 30.04.2019 было принято решение о государственной регистрации № 754П и в ЕГРЮЛ за ГРН 9197847624340 была внесена запись об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности), а так же запись от 30.04.2019 о снятии юридического лица с учета в налоговом органе за ГРН 9197847636098.

Исходя из вышеизложенного, Регистрирующий орган не нарушил прав и законных интересов заинтересованных лиц (кредиторов) юридического лица, а также иных лиц, права и интересы которых затрагиваются в связи с его исключением, предоставив им возможность путем направления заявления в регистрирующий орган приостановить или предотвратить исключение юридического лица из ЕГРЮЛ.

Правовое регулирование, установленное статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в государственном реестре, доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота. Данное законоположение применяется с учетом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из государственного реестра; к таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru, в рубрике "Электронные услуги" в разделе "Проверь себя и контрагента"), а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из реестра.

В соответствие со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На момент принятия решения об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица в регистрирующем органе отсутствовали сведения о судебном акте или акте судебного пристава-исполнителя, содержащие запреты на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий в отношении Общества.

Изучив материалы дела, заслушав позиции Банка и МИФНС №15 по СПБ, суд установил, что Истец не проявил необходимой степени заботливости и осмотрительности и не реализовал законодательно закрепленные гарантии, направленные на защиту прав и законных интересов: в течение трех месяцев с момента опубликования данных о предстоящем исключении Общества в журнале «Вестник государственной регистрации» не обратился в регистрирующий орган с соответствующим заявлением, а также, не внес достоверные сведения об адресе (месте нахождения) Общества в ЕГРЮЛ в соответствии с требованиями подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ.

Таким образом, действия регистрирующего органа по исключению Общества из ЕГРЮЛ осуществлены в соответствии с требованиями Закона № 129-ФЗ, нарушений действующего законодательства Российской Федерации при исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ регистрирующим органом допущено не было.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.