Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А40-263762/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-263762/19-32-1919
г.Москва
11 декабря 2019г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДИЗЕЛЬ-ТРЕЙД»

к Обществу с ограниченной ответственностью «НЕРУДПРОМ»

о взыскании 8 113 780 руб. 17 коп.

при участии:

от истца ФИО2 генеральный директор согласно протоколу № 4 от 28.08.2019г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДИЗЕЛЬ-ТРЕЙД» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «НЕРУДПРОМ» (далее – Ответчик) 7 616 488 руб. 40 коп. долга, 497 291 руб. 77 коп. неустойки по договору №ДТ 2019-19/07/1 от 19.07.2019г. на основании ст.ст.12,309,310,330,516 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, а также отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

19 июля 2019 года между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор № ДТ 2019-19/07/1 поставки нефтепродуктов, в соответствии с которым Продавец обязуется партиями в литрах передавать в собственность Покупателя нефтепродукты, а Покупатель обязуется их принять и оплатить.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пунктом 4.1. Договора установлено, что Покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 5 (пяти) банковских дней с даты поставки каждой партии товара.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в рамках указанного договора в период с 22.07.2019 года по 31.07.2019г. передал ответчику товар на сумму 9 155 665,80 руб.

Факт передачи Товара подтверждается подписанными Продавцом и Покупателем счетами - фактурами (универсальными передаточными документами) № 248 от 22.07.2019г. № 259 от 23.07.2019г.. № 249 от 29.07.2019г.. № 258 от 23.07.2019г., № 269 от 29.07.2019г., № 270 от 30.07.2019г.. № 277 от 31.07.2019г.. № 276 от 31.07.2019г., подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций, а также двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2019 года.

31.07.2019 года Покупатель произвел оплату в размере 1 275 882,40 руб.

При этом Покупатель предоставил Продавцу Гарантийное письмо, в котором обязался оплатить за поставленный Товар в размере 7 879 783.40 руб. в срок до 05.09.2019 года.

Ответчиком на основании гарантийного письма произведена частичная оплата на сумму 263 295,00 руб.: 16.08.2019 г в сумме 101 295,00 руб.; 19.08.2019 г в сумме 22 000,00 руб.; 22.08.2019 г в сумме 60 000,00 руб.; 26.08.2019 г в сумме 30 000,00 руб.; 31.08.2019 г в сумме 50 000,00 руб.

Сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом с учетом частичных оплат составила 7 616 488 руб. 40 коп.

Претензия №26/1 от 26.08.2019г. с требованием об оплате задолженности за поставленный товар, а также неустойки, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга в 7 616 488 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 5.3 договора стороны согласовали, что Покупатель в случае нарушения установленных договором условий оплаты обязуется уплатить Продавцу пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 497 291 руб. 77 коп. за период с 28.07.2019г. по 03.10.2019г. согласно представленному в материалы дела расчету. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330,506,516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НЕРУДПРОМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДИЗЕЛЬ-ТРЕЙД» 7 616 488 (Семь миллионов шестьсот шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 40 коп. задолженности, 497 291 (Четыреста девяносто семь тысяч двести девяносто один) руб. 77 коп. неустойки и 63 569 (Шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина